Reprise du message précédent :

 
J'en ai glissé une ou 2 dans l'intro, et une autre dans le développement (y'avait une phrase qui ressemblait presque mot pour mot à une citation de Hobbes donc je me suis dit tiens ça va faire bien...ou pas)
 
Je pensais avoir bien réussi, mais apparemment fallait mettre des exemples de la vie quotidienne et j'en ai pas mis, et il fallait pas mettre de citation et j'en ai mis  
 
au fait trainingspot, cé pa die pour mon bac mec sorry (et oué ziva je parle anglai mec) pcq le bac ca se jou pa que sur la lophi mec ++

 
ouai, saus que ça collait pas j'avais bien l'air malin à essayer que ça colle  

Sujet 1 pour moi aussi: Quand j'ai vu le 2, je me suis dit que il fallait connaître un peu son cours donc 1 obligé en fait !

Intro:

- Nous vivons dans société de conso: on est bombardé de pub pour sans cesse stimuler une notion propre à l'Homme: le désir.
- Notion de désir perpétuel

I) Les désirs de la réalité

- Si désir est réel on est attiré par les média et on est obsédé. Et après c'est un autre désir qui prends le relais: désir perpétuel et jamais satisfait. Relativisation des besoins/désir. Casage des 14 besoins de Virginie Henderson et Baloo "il faut se satisfaire du nécessaire"
- C'est un but atteignable dans le sens où tout est possible ce n'est qu'une question de moyens. On part donc en quête pour s'offrir le bijou de ses rêves à moindre coût  

II) Peut-on désirer quelque chose d'Imaginaire ?

- Oui, car imaginaire et désir sont propres à l'Homme (pensée abstraite) donc liées en quelque sorte. On peut désirer une vie au delà de la mort (religion) donc c'est une croyance imaginaire/abstraite qui a des prolongements dans la vie courante
- L'Homme peut choisir de vouloir un truc immatériel car il sera de ce fait jamais satisfait donc validation de la caractéristique du désir perpétuel

III) L'Invention

- Une pensée abstraite qui devient réelle: passerelle entre imaginaire et réalité. Invention à partir du désir d'1 ou plusieures personnes traduite en matériel. Black&Decker: "Vous l'avez voulu, ils l'ont fait !"
- Limite de technologie: il faut la maturation des technologies donc attendre d'autres petites inventions pour en créer une grosse révolutionnaire. ex: Machine à laver il y a 300 ans  

Conclu:

- Résumé
- Si le désir pouvait se satisfaire de la réalité: Pourquoi serait-il perpétuel? Quelle serait l'intérêt des inventions?

Comme vous le voyez je me suis bien amusé  
J'espère que vous aussi

 
Ah bon?
 
Moi qui pensais (et qui pense toujours) etre ridicule en mettant des exemples d'hommes préhistoriques qui veulent l'égalité des parts de la viande de mammouth chassée la veille  
 
Sinon, ca signifie quoi "exemple de la vie quotidienne"?
De gaulle, Hitler , ca rentrait dans le sujet?

 
On colle pas chez nous. On remplit uniquement les champs au stylo.  

 
tu remets pas le rabat ? en haut à droite ?

 
 
Pas mal !  

Slt j'ai pris le sujet 1 aussi, le désir et la réalité..
mais je retrouve rien ds vos plans de ce que j'ai fait moi...j'ai un tout petit peu peur là
En gros j'ai d'abord tenté de définir le désir, dc j'ai parlé des conceptions de Platon puis Spinoza, et de ce qu'elles imposaient pr l'objet du désir. Chui arrivée à un objet flou ds la réalité, peut être moins ds le monde intelligible (cf Platon).
Et donc pr ma deuxième partie, j'ai défini la réalité, ...à peu près.. et j'en suis arrivée à une réalité incompatible avec l'objet du désir, qui lui était universel et nécessaire, alors que la réalité, elle, est contingente et singulière.  
Tout ça en 7 pages.
Chui HS ou pas ?

J'ai pris le sujet n°1 direct, et j'ai rempli ma feuille double.
 
Je connaissais rien du désir comme toutes les autres notions d'ailleurs, donc j'ai été assez neutre mais j'ai parlé un peu du rêve, désir virtuel et de la nécessité de repousser ses limites pour aller plus loin, de l'ambition etc ... en 3h après j'en avais marre, je pense avoir entre 7 et 10.
 

 
 
Uep pas mal jai fais quasiment la même chose en insistant un peu plus sur la quête du bonheur    

 
copain    

Sujet 2 pour moi :
1/ Travail manuel et intellectuel vont dans le meme sens
2/ Ils sont tous de meme opposés sur certains points
3/ Peut on les comparer ?

 
En fait j'en sais rien, c'est juste que tous ceux (ou presque) qui ont pris l'explication de texte ont mis des exemples de ce genre.
 
Après peut être qu'il fallait pas en mettre

Training spot va falloir se calmer, va poster un coup sur jv.com et puis reviens après, ca sera mieux pour tout le monde. Je sais que le bac peut etre stressant, mais ya des limites  

n'y pensez plus et concentrez vous pour demain

Moi je peux pas m'empecher de mettre des conneries entre parenthèses en dissert, c'est grave ?    
ec: Si un travailleur manuel perd ses bras lors d'un accident, il ne pourra plus travailler (sauf si il se sert de ses pieds, substituant ainsi ses bras, c'est possible mais c'est rare).

Ils sont moches tes smileys Sicha.

 
Powered by Microsoft paint ?  

j'ai tendance à faire le même genre de chose en ses  

"genre les lois sociales ça coute bonbon" ou placer "pognon"

Même si ça fait rire la prof, elle pénalise quand même, et ça ressort négativement sur l'ensemble de ta copie donc vaut mieux éviter je pense

Powered by Spamoikiléaifé ®
 
 

 
T'inquiète pas tu peux pas savoir si t'as foiré rien qu'en regardant ce qu'ont mis les autres.
A mon avis fallait insister sur le fait que même si la réalité ne suffit pas pour satisgaire tous nos dé"sirs, il est indispensable d'avoir des désirs "impossible" => avoir un but, ne pas s'ennuyer (d'ailleurs j'ai jamais réussi à écrire Schopenhauer). Et j'ai aussi parlé" du fait que l'idée que l'on se fait de la réalité et du possible évolue au corus du temps (voyage sur la lune).

 
Que des mots, et du HS j'en ai peur .
 

 
Ce ne sont pas les désirs de l'Etat, mais les désirs qui sont assouvis/présents grâce à l'Etat. Pour la partie II, je parle du désir dans mon développement (par exemple, les désirs dont la base est la perception..., les désirs du "ça"...).
Enfin bon, je justifie, je justifie, mais je pense quand même avoir fait du HS .

Désir d'avenir ça vous dit rien ?  

ya quelques pistes la
 
http://www.webchercheurs.com/conte [...] -2007.html

 
Vaguement... je vais demander aux partenaires sociaux  

 
Voleur de blagues pas drole    
 
(Ca m'apprendra à quitter mon ordi pour aller boire au lieu d bourriner sur F5)

Y'a grave moyen de tricher au bac !!!! Mais bon on a pas besoin de ça pour l'avoir hein ? Comment ça "si" ?

bonjour tout le monde! pour ma part j'ai pris le sujet 3 sur l'étude de texte . en premier lieu j'ai parlé des relations entre individus ( les échanges etc qui forment la société)  et l'interdépendance .j'ai nottament parlé de la these de freud ( la société permet de rendre l'homme moins agressif ,et l'homme est de nature faible... ) et le contrat social de J J Rousseau. puis en deuxieme partie j'ai parlé de l'état meme si j'ai eu du mal... et enfin j'ai dis que l'homme ne pouvais violer les lois en cas d'urgence car si c'était possible un crime pourrait etre commis sous l'excuse de " cas d'urgence " et la loi du plus fort serait vite établi... enfin pour le cas d'urgence qui permet a un état de rompre une aliance ou traité j'ai parlé ( et c'est la que j'aimerai surtout avoir votre avis ) sur les états unis apres les attentats de 2001 . ils ont attaqué les pays suspectés complices des attentats a l'encontre de l'avis de l'ONU et de pays membres tel que la france... est ce un bon exemple ou non? merci pour vos réponses ( si vous avez pri ce sujet ,ce serait  sympa de développer votre plan voir si j'ai pas trop fait HS merci ) et bonne chance pour mercredi et les autres jours

Mais clair les profs qui surveillaient ce matin: y'en avait un qui dormait et l'autre lisait les résultats des législatives dans le figaro

 
Merci mec pour ce fou rire.
Tout d'abord pour ton ortographe, qui me fait penser que les pronostiques jouent carrément pas en ta faveur pour le bac, et pour les conneries que tu viens d'écrire.  
Un plan peut s'annoncer -apres la problématique- par des questions. Notre prof qui est une excellente prof (ses classes ont toujours eu entre 13 et 15 de moyenne au bac de philo) nous a toujours dit d'élaborer notre annonce de plan avec des questions : les profs sont gavés de voir le sempiternel "Nous allons voir blablablabla, puis, enfin blablalblablabla"
 
Donc remballe, et par la même occasion, sois un peu moins imbu de ta personne.

J'ai un autre pote qu'a aussi parlé de l'ONU. Je pense pas que ca peut te faire de mal au contraire mais bon c'est un devoir de philo: faut que ton exemple vienne soutenir la thèse de l'auter (ce qu'elle fait là, je crois   )

 
 
Oh merci ca me rassure. L'avait presque réussi à me faire douter l'autre  

Sujet 1 pour moi, et vu que j'étais inspiré, j'ai un plan du genre:

1) Le bonheur existe (2 idées différentes du bonheur: le bonheur quotidiens, éphémère; et le bonheur subjectif propre à chacun)

2) Mais tout le monde ne le trouve pas (malheurs objectif: guerre, famine, etc; et le malheurs subjectif, mélancolie humaine)

3) Homme, bonheur et réalité:
  -L'Homme à des désirs qu'il ne peut satisfaire, il se les crée lui meme, il en a une idée qui ne correspond pas à ce que la réalité peut lui offrir. C'est donc à l'Homme de remplir les désirs qu'il se crée; puis j'ai cité du poincarré (j'avais parié que je le mettrais)
  -L'homme n'a pas concience de son bonheur (analogie avec la faim: on a conscience de la faim quand on a faim; mais n'avons pas conscience que l'on a pas faim quand on a pas faim)

Puis conclusion à 2 balles.

Voilà.

(j'ai jamais été bon en philo...me vengerais avec les maths !)

Et sinon pour ma part, sujet n°1 en ES (Peut-on en finir avec les préjugés) et j'ai bien réussi - deux copies doubles, une bonne troisieme partie, des philosophes, bref, cool quoi. J'ai vachement bien déroulé.

sujet 2 pour moi ( j'suis en S ):
I - travail manuel et intellectuel sont opposés
II - sont plus ou moins liés
III - synthese
et la conclusion
 
   
 
Bref le bon truc bateau bien nul, j'ai juste fait une copie double  

Moi c'est encore plus nul  
1)travail manuel
2)travail intellectuel
 

 
Bien joué .

Chui une quiche en philo mais je crois qu'il vaut mieux les comparer plutot que de faire des parties separées...
 
Bon deja c'est la premiere fois que je faisais une 3eme partie dans ma dissert', ya du progres  

Au moins pas de hors sujet  

Edit: Moi c'est la première fois que je me relis, j'en suis tres fière là.