Reprise du message précédent :

Au moins pas de hors sujet  

Edit: Moi c'est la première fois que je me relis, j'en suis tres fière là.

 
la meme
1)travail intellectuel
2)travail manuel
3)synthese

sur le travail
1)L'opposition est bénéfique
2)L'opposition est néfaste  
 

cool
 
Edit : oula bob le chat c'est encore plus nul que moi  

Allez à moi, sujet 1:
 
I Comment qualifier le désir
II D'où provient le caractère illimité du désir
III Le désir est-il finalement compatible à la réalité
 
C'est pas du top niveau non plus

  c'est pas hs au moins ?  

Moi aussi j'ai fais un truc de ce style mais en plus stylé.
 
Mais au final j'ai pas du tout fait comme dans le corrigé.
 
J'ai dis que le travail intellectuel, c'était la reflexion scientifique de l'homme, donc qu'il utilisait le travail intellectuel pour remplacer le travail manuel (cad la technique).
 
En gros j'ai opposé les artisans et ceux qui créent les machines et qui ne foutent plus rien apres. Le travail intellectuel deshumanise l'homme et fait augmenter le chomage et tout le tralala du cours, alors que le travail manuel est éprouvant.
 
En gros, au court de l'histoire, l'homme s'est déplacé du travail manuel au travail en grande majorité intelectuelle, pour se dispenser de faire des efforts (c'est vrai quoi   ).
 
Je suis le seul à avoir fait ca ?
Parce que toutes les conneries que je vois dans le corrige, j'ai pas du tout mis ca, ca veut rien dire pour moi ce qu'ils mettent    !!

Xplosion c'est ce que j'ai fait

quelqu'un a-t-il osé  faire une partie critique dans le commentaire ?

 
mais ils mettent quoi concretement dans le corrigé ?

 
Et bien je ne comprend rien aux corrigés, ils parlent tous du marxisme et de la divison du travail. Pour moi ca veut rien dire. J'ai des amis qui ont fait ca, mais j'ai beau regarder mon prépabac j'ai pas de cours là dessus.
J'avais juste la technique et le travail ^^

Salut, alors vos épreuves bien passées ?

Nous n'avons pas eut les sujets évoqués précédement...

I - Peut-on en finir avec les préjugés ?

II - Que gagnons-nous à travailler ?

III - Expliquer le texte de Nietzsche, "Humain, trop humain"

Personnelement, j'ai pris le sujet N°1...Après, je verrai bien, je n'ai aucune idée de la valeur de mon travail    Je me suis juste amusé à faire cette dissertation en tout cas. Mais ma dernière partie est vraiment nul.  

Par contre j'ai fais 3 pages sur les 4 , je n'ai sauté aucune ligne car j'écris hyper petit et séré, donc j'ai tenté de rediger une ligne sur deux, mais pas bon...Alors si certains remplissent 2 feuilles doubles en écrivant gros et en sautant des lignes, je loge tout sur moitié moins.
Environ 15 mots par phrase, j'ai compté, sans sauter de ligne...

Sinon, j'ai été surpris, trois élèves ont quitté la deuxième heure, 22 la troisième, au final nous étions plus que 9 dans la salle les 15 dernières minutes sur

au fait ou est-ce qu'on peut trouver les corriges gratuits ? (non pas dmc)
merci    

 
Un pote a mis "Qui a vu verra, vu !"    

 
Ca, ca va pas. Enfin c de l'histoire, on va pas chipoter . L'attaque contre l'afghanistan (enduring freedom) a été faite par l'OTAN je crois sans ingérance de l'ONU. C'etait donc une immense coalition mondiale et y'a pas eu de véto. Un peu comme en 95 a Sarajevo ou en 99 a pristina, kosovo.
 
En irak, en 2003, la ok.
 
Sinon, j'ai fait un peu comme toi en citant l'actualité internationale ( notamment De gaulle qui a pris les pleins pouvoirs en 61)
Ce que tu as fait me parait bon, mais je suis pas trop apte a juger
Wait and see

Ouaip    
Mais j'ai dit de la merde

Bon je vais à la plage moi !  

detaille

Non j'ai pas eu le temps
Mais le texte de Aristote il craignait

 
Vous pouvez sortir avant ? nous meme pas moyen bizarre  

c'est quoi la partie critique ? pr le comentaire  
moi je savais pas trop quoi mettre dans la conclusion donc comme elargissement
j'ai juste expliqué que ça menerai a la destruction de la communauté et donc de la Nation un délire comme ça jsavais pas quoi mettre vraiment dans la conclusion jai fai ke 6-7ligne

nous au bout de la deuxième heure

 
Ingérence. (Dsl ca m'a choqué)
 
Sinon Xplosion je suis pas spécialement d'accord avec toi. Même s'il fallait opposer travail intellectuel et manuel, il fallait surtout les rapprocher à la fin et dire qu'ils se complétent et sont dépendants l'un de l'autre.
Je ne suis pas sur que ce soit une bonne idée d'avoir "diaboliser" le travail intelectuel comme tu sembles l'avoir fait (en plus je suis pas d'accord mais bon )

Ouais, désolé.
 
Bah en fait, j'ai dit que l'obligation morale etait esssentielle dans le rapport quotidien des hommes mais si une certaine obligation morale n'est pas bonne, il fallait pas l'appliquer (genre la dénonciation des juifs ou des résistants). Donc l'Homme grace a son "logos" avait le devoir de penser et voir ce qui était bon ou pas ce qui n'est pas toujours aisé.
 
Et j'ai dit que le fait que un monarque ou le pouvoir prennent les pleins pouvoirs pouvait etre tres dangereux dans notre société actuelle ( a l'epoque de hume, la démocratie existait quasiment pas donc il s'en fout de dire ca). Et j'ai donc inévitablement cité Hitler qui malgré son arrivée democratique a pris les pleins pouvoirs aboutissant aux abominations que l'on connait (point godwin atteint). Et donc sur ce points la, on pouvait nuancer les propos du prince de Machaivel.
 
Voila ma ventilation philosophique

ouai jvois ce que tu veux dire
faller rejoindre morale et raison
tin moi j'ai pas fait tout ça jaurai pas une super note en faite peut etre la moyenne jespere

 
J'ai quand même dis dans ma troisieme partie (1ere pour le travail manuel et deuxieme pour le travail intelectuel) que le travail intelectuel était UN PROLONGEMENT du travail manuel, (l'exemple du baton qui prolonge le bras)
Ca vient dans le sens là ?

 
Moi j'ai parlé des "extra-terrestres"    Mais le lien entre le préjugé et les extras est logique !    Osez l'originalité LOL (je suis fou)
 

 
Ce fut l'objet d'un débat vif entre les professeurs, au dos de nos convocations, c'est écrit l'élève pourra sortir un fois la première du l'épreuve passée. On avait en effet le droit de sortir définitivement, sans que ce soit considéré comme abandon, seulement à partir de 9 heures.  
 

J'aurais dit le contraire moi: on "applique" le travail manuel à partir du travail scientifique fait en amont. Mais bon je suis loin de garantir que ce que je dis est juste (si seulement) mais j'ai des souvenirs d'avoir lu un cours où ils comparait le savant (travail intelectuel) et le scientifique (travail manuel) qui se servait du travail du savant  

Ya peut etre plusieurs pistes pour un même sujet ?  

 
Un 10 pour moi, je pleure de joie, car en philosophie je prends du plaisir à écrire mais de l'autre coté, ça n'a jamais touché ma prof    Alors j'espère que là, je vais déclancher un petit quelque chose   Enfin, je demande juste le petit 10 pour le fait que je me sois amusé    
 

j'ai rien fait comme toi Reddie
moi j'ai parle de sa technique de demonstration peu orthodoxe et de sa these qui etait fondee sur l'admission de tous les politiques+la plupart des philosophes (ligne 15 par la) ......

 
Y en a beaucoup en effet, peut-etre pas des centaines, mais une bonne dizaine.

 
 
Toujours, c'est pour ca qu'il est trés dur dur de deviner sa note, ca dépend de pas mal de truc: sujet, prof, position de la copie, aérodynamisme dans l'air pour l'ecalier...

 
ben moi a chaque fois quiavé des truc été fondé sur ladmission de tous les politique et la pluspart des philosophie  
 
jdisais " par cette phrase Hume veut démontrer la véracité de ses propos etc...
 
genre pour dire que en faite c'est pour montrer que son raisonnement est juste qu'il dit que les autres philosophe sont tous daccord avec lui...
 
vous en pensez quoi cé ça qui fallait dire ?

 
 
j'espère qu'il n'y aura pas de courant d'air quand il corrigera ma copie  

Ce que j'ai fait est loin d'etre la seule possibilité, hein^^
En philo, tout est plus ou moins valable.
Et puis après y'a le facteur random qui compte pour 95% de ta note et le 5% restant de la tendance politique du correcteur (dans le doute il vaut mieux montrer qu'on est de gauche ou alors le feindre )

Je vois tout le monde faire 3 parties là...  
c'était pas obligé hein ?
J'ai lu quelque part que c'était soit 2 soit 3 donc jsuis allé au plus simple ^^
I) Travail manuel et intellectuel sont opposés parce que...
II) Ils se complètent et se rejoignent sur certains points parce que...
Conclusion et synthese mixés ensemble pr ainsi dire ^^ ouverture sur la technique

Tu peux à condition que ça soit adapté au sujet, un ami à fait un intro de 7 lignes, un paragraphe de 9 ligne, une deuxième partie de 8 lignes et la conclusion. Mangé deux bananes, un aller-retour WC.

EN tout cas, ton plan me plait bien perso.

 
 
C'est pour ca qu'il faut en écrire le moins possible: moins d'encre=> copie plus légère => tombe moins vite=> haut de l'escalier => meilleur note.
 
(Et le premier qui me dit que le poids ne joue as je lui fait bouffer mes cours de physique   )