Reprise du message précédent :
Ouais, je commence a regretter de ne avoir pris SI  

la SVT c'est sympa comme matière, j'aimais bien moi l'immunologie, la génétique, le dev. homme/femmes...

Je fais parti du grand cercle de ceux que la SVT saoule .

en fait le cours est pas mal, mais quand il s'agit d'apprendre par coeur des lignes et des lignes pour les recracher sur une synthèse, et apres s'entendre dire "hors sujet" ça dégoute un peu

bah apprendre par coeur c'est pas top
j'apprend jamais par coeur, et on me dit jamais que c'est hors sujet
enfin, pour la bio c'est sur qu'il faut avoir les connaissances, mais le par coeur... vaut mieux savoir réexpliquer le cours et le mode de fctmt de tel ou tel truc, plutot que de le recracher par coeur

sur 8 ? Nous c'est sur 10
Puis c'est les mots clés qui comptent, donc tu peux définir un terme mais jamais le nommer, bin t'auras jamais tous les points

Je veux pas casser le moral des troupes scientifiques mais moi en STT ( no comment ) notre prof , nous fais apprendre des articles de lois par coeur ...  
C'est con a dire mais mes notes progressent depuis .

bah, pour bien expliquer ton cours, t'as besoin de connaitre la langage scientifique
perso j'apprend pas par coeur, mais je sais toujours réexpliquer mon cours avc les termes adéquats, et ça passe... même si je suis pas merveilleuse en synthèse, ça reste correct... en tous cas au niveau points par heure de révisions jme débrouille (par contre en physique, c'est pas du tout rentable )
nous c'est sur 12, et les docs sur 8 (enfin dans ces eaux là), j'suis deg, les doc c'est tellement plus simple! (enfin, pour moi)
mais au bac la synthèse est sur 8, mais c'est parce qu'il y a en + 2 exos avc docs, non? (je sais jms ça ^^')

mais faut etre un malade pour commencer a réviser le bac deja ou alors le blanc OK, mais sinon...

Bah oui grace, c'est hyper simple les tps de physique chimie au bac , en fait c'est les memes tp que dans l'année mais juste un peu modifié.
 
20/20 en ayant fait une erreur (je crois)    
 
Ca aide d'avoir 4 points direct en PC , surtout quand c'est coef 9  

en fait je voulais dire 8 , parce que j'avais spé.
 
 
Et oui avoir + de 18 ca va

+1
 
19 pour moi    
 
 

Sinon, vous auriez une méthodes pour résoudre Cos(-npi/4)=sin(-npi/4)  
 
J'ai quelque chose mais d'assez long, et qui me semble, un peu hors prog de TS ....
 
j'ai touvé n=-8k-1 et n=-8k+3  
N apprtient au entier naturel

ca sent la spé non?

c'est quoi ton "k" ?

t'as fait comment pour la résoudre ton équation? Je trouve pas pareil!...

j'ai utilisé la formule de résolution a Sin x + b Cos x = c =  SQRT(a²+b²)*cos(x-alpha)  
Où cos(alpha) = a/SQRT(a²+b²) et sin(alpha)=b/SQRT(a²+b²)
 
Ayant alpha on en déduit cos(pi/4(-n+1)=0
équivaut à pi/4(-n+1)= -+ pi/2 + 2k Pi (d'où le k )  
 
voilà et je trouve les résultats, je vous dit tout de suite, ça c'est du niveau sup. ( enfin peut etre ... )
 
C'est un exo dur les complexes qui dit determiner les entiers naturels n tq les points M(n) d'affixe SQRT(2^n)*(cos(-npi/4)+i(sin-npi/4))   soient sur la droite d'équation y=x
 
Ceci est donc équivaut à Re(de precedent)= Im(précedent)  
 
voilà et on retombe sur le truc fait precedement !  
 

Essaie en passant par des exponentielles complexes, ca doit pouvoir marcher

Bon j'suis pas dans le programme comme la term c'est fini ... Mais bon ca me parait loin d'un truc de Sup.
De tete comme ça vite fait
 
Vous dessinez le cercle, on sait que sinx=cosx pour pi/4[pi]
 
Donc vous savez que votre -npi/4 = pi/4 + kpi
vous trouvez n= -1 -4k
 
ENfin c'est de tête a l'arrache faudrait écrire les lignes, et un conseil quand même, dessiner le cercle n'est jamais inutile ^^

c'est pas du programme de sup (enfin j'en sais rien j'suis qu'en term, qui sait..) mais du programme de 1èreS!  
suffit de transformer l'expression en  
cos(-npi/4) = cos (pi/2 - (-npi)/4) et le tour est joué!
on sait que ça donne -npi/4 = pi/2 + npi/4 + 2kpi
ou -npi/4 = -pi/2 - npi/4
la 2ème est impossible
et avc la 1ère on trouve -1-4k

J'suis sur que ma méthode prend une ligne de moins    
(Bon bah les Term vous êtes pris entre un première et un étudiant   )

j'suis pas en première, j'suis en term!
mais ok c'est une méthode de 1ère (en fait, mon intervention avait pour seul but de dire que ct pas du niveau sup, mais du niveau sous TS )
et oui elle prend une ligne de moins (même 2 jpense), mais ma mienne elle marche tout le temps na!

La mienne est plus subtile
Un dessin, 2 lignes .
Les profs aiment bien c'est facile a comprendre et surtout rapide a coriger  

la mienne fait 5 lignes, je m'incline    
(mais la mienne est qd même valable quel que soit le cas!   )

moi j'ai cherché pendant 15 min et j'avais rien trouvé j'ai honte

a votre avis fau deprimer kan on a 8 de moyenne trimestrielle et 10.3 en bac blanc(+rattrapage) et kon veut entrer en prepa?
j'ajouterai que je souffre de flemmardise aigue: ca doit faire 2 ans que je ne n'ouvre plus mon sac a part le matin pour changer les affaires
notez que g kan meme eu 13/13 en fr rien kan revisant dans le bus [ptit genie inside)

_moyenne trop faible ca c sur et certain
_la note au bac par contre on sen fout tant que tu l'as, mais en général ce n'etait qu'une formalité pr les taupins
_la plupart de ceux qui vont en prépa n'ouvraient pas ou peu leur sac au lycée
_Et petit génie avec 8 de moyenne je me permet de sourire... nouveau CabZ?

Lol tu peux déprimer, pour tenter de passer les 2ans lol  

en fait je suis un grand incompris  vla mes bac de bac blanc et l'oral ( passé dans toutes les matieres)
matiere    ecrit     oral
fr           13         13
philo        5         10
hg           7          12
math         11        17
physik      9         12
svt          5         11
lv1         13         13
lv2         12          12
sport 9
 
alors zen pensez koi?
on remarke facilement que c pas les meme profs entre l'oral et l'ecrit hein?
 
je pense ke jpeux taper plus haut en physik et en lv1/lv2
mais pas plus haut en hg svt philo voire plus bas

ou que les notes d'oraux ont tjrs été plus hautes que les notes d'écrit
Et pour la prépa, bosse les maths, la physique, la bio, et la philo

quelle moyenne a peu pres pour les matieres scientifiques?
 
philo???t'est sur ?je pensai prendre mp ou pc si possible donc jvois pas trop le rapport avec la philo

 
 
Mp avec tes notes ? Mais t'as fumé du crack ?  

@seryth  faudrait koi comme notes pour mp
dis un chiffre et on en reparle dans qulques semaines

ouééé un nvo CabZ
a mon avis en dessous de 13-14 faut oublier, et mieux vaut au moins 15-16 (enfin tout dépend de quelle prépa on vise aussi )
 
On en reparle sans probleme

il est devenu koi CabZ d'ailleurs?
nan serieux 13-14 t'abuse un peu a mon avis.
sinon ya pas des ecoles qui integrent sur concours?

ca ne restera que mon avis mais si tu trouves ca dur d'avoir 13 en maths en terminale, a moins d'avoir un moral d'acier et une passion inconsidérée pour les maths, oublie la prépa

nan c pas dur mais faudrai ouvrir mes cahier et la couverture est telllement louuurrrdde

jvoudrais pas te décourager, et j'aurais peur de me répéter... Mais si ouvrir un cahier de maths c'est inconcevable pour toi...
enfin tu m'diras (si t'es pris) tu peux toujours avoir une révélation...

nan plus serieusement c faisable et je peux faire pareil en physik mais en SVT / HG / PHILO c carrement mort

HG on s'en fout un peu mais philo ca compte pour les admissions, et c'est la seule matière non scientifique en MP/PC et qui compte plutot pas mal aux concours, donc pas négligeable

mmm et meme si g eu 13/13 en fr l'année derniere ca passe pas?
remarque si j'assure un 17 en math coeff 9 au prochain bac blanc jpense qu'ils auront rien a dire mais c surtout en physik ou faudrait que je bosse piour m'ameliorer et en svt pour limiter la casse