Reprise du message précédent :

ça dépend des cas
la vitesse réaction est en gros la vitesse de la partie la plus longue, donc à chaque faut voir quelle partie est la plus longue.

Faire l'hypothèse des chaines longues, c'est supposer que les vitesse des étapes d'initiation et de rupture sont négligeables devant la vitesse de propagation...

spa mieux que l'algèbre de Boole  

 
OUais c'est vrai ça  

 
@Joran : pfff c'est mal la chimie

 
Si tu veux plus de déatils je peux te donner un exemple mais ça sera assez long. En gros retiens ça pour la prepa ça suffit

 
Merci....

 
 
Ah ben oui ça arrive !!! et merci de m'epargner la description complete   En principe ça doit te suffire ... Puis sinon tu peux toujours lui dire que la cinétique de prépa c'est de la grosse merde... basée sur des raisonnements faux

c'est sûr, mon prof aurait pas du commencer le programme de sup par ça  

C'est quand tu considères que la vitesse des étapes de propagation est très grande devant les autres étapes. Ca te permet de transformer une expression de vitesse qui n'admet pas d'ordre, en une expression de vitesse en admettant un.

 
Ordre initial ? Courant ? ça sert à rien de dire tout ça parce que c'est pas toujorus vrai    

C'est comme ça qu'on l'applique alors bon.

 
 
Ben c'est du grand n'importe quoi !!! Ca marche parce que c'est des jolis petit cas tout simples

Faut pas en demander de trop en chimie a des mpsi
 
Pis de toute façon : la chimie c'est maaaaaaal

 
Swann c'est bien (si si !)
 
sinon j'ai eu mon premier "cours" de pipologie ce matin : j'ai toujours pas de sujet
 

 
 
Ca parle d'imagination  

Un volontaire pour passer le Toeic à ma place ?

 
J'echange contre le TOEFL IBT

610 au TOEFL ITP l'an dernier  

 
Ok, si tu veux... Mais tu choisis :en échange, ou tu fais mon exposé de SCHU, ou tu passes mon exam de C++ ...

L'anglais c'est marrant
Par contre si je le passe a ta place, tu devras expliquer a ma prof comment tu as perdu ton brouillon et ton énoncé de dm
     

tu as une présentation de shôpital ?

 
Shôpital? SCiences HUmaines plutôt...

610 sur 120?

PBT celui que tu as passé, avec du papier.

Le IBT est plus fun, tu as une partie expression ecrite ET orale ...

edit:

pas de pb pour le C++...
c'est quand tu veux.

c'est sur papier, mais c'est bien ITP, au sens où c'est un toefl institutionnel.

edit : http://www.fr.toeic-europe.com/acc [...] oeflR-itp/

 
C'est le faux meme pas admis par la grande majorité des ecoles anglo saxonnes alors?

 
Tu veux quel score?

au minimum 750 pour valider mais je voudrais bien 800..

c'est pas vraiment ça : en fait, c'est un toefl dont le résultat n'est communiqué qu'à l'institution organisatrice. Donc les univ anglo-saxonnes qui ont un besoin administratif de ça, elles ne peuvent pas l'accepter. Mais bon...

 
Si je pouvais passer à ta place, no soucy...

 
On s'arrange si t'es dispo jeudi aprem pour venir sur Cergy...

Ca depend, tu veux combien de points ?

 
Deja repondu, le minimum pour valider me suffira
si je l'ai je suis deja aux anges....

Pff, faut pas jouer ptite bite comme ca
 
FAut viser les 950

 
je vise ce que je peut atteindre

Clair
 

 
En fait je vise plus , le max comme toujours  
mais je me connais, et je sais mon niveau en anglais donc si j'ai 750 je serais heureux.

Ou comment flinguer un topic !

Dans ce cas là, il faut lacher un troll  

Genre l'ENSEA c des ptites *****, ils passent le TOEIC, et pas le TOEFL, qui est le seul et unique exam pour les vrais ?