Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1150 connectés 

 

 

Les intégrés accaparent-ils trop la puissance intégratrice du taupic?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1127  1128  1129  ..  1890  1891  1892  1893  1894  1895
Auteur Sujet :

Topic ex-taupins/taupins 2009/2010 - Meeting le 5 juillet

n°2612087
Heisenberg​54
Posté le 14-02-2010 à 17:26:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Trefledepique_W a écrit :


 
Pour faire des maths [:aloy]


 
[:poutrella]

mood
Publicité
Posté le 14-02-2010 à 17:26:57  profilanswer
 

n°2612089
pudcarray
Posté le 14-02-2010 à 17:27:29  profilanswer
 

cacakipu a écrit :

Journée de merde :mad:
 
Ça me rend vraiment aigri de voir partout tous ces gens se peloter dans la rue... :o


Toutes façons TDS :o

n°2612124
frodon131
Mon précieux
Posté le 14-02-2010 à 17:56:11  profilanswer
 


Ou pas :o

Mervinside a écrit :

Aujourd'hui, je suis en prépa et je reçois mon bulletin du premier semestre. Je savais déjà que j'étais dernière de ma classe, mais quand même, se découvrir 38e sur une classe de 37, ça fait quelque chose. VDM


[:rofl]

plastiseen a écrit :

Salut les zouzous :)  
Ca fait un petit moment que je suis pas passée, comment ça va par ici ?


Salut [:draculax]
 
Je pense que ca pourrait servir pour la sécurité routiére:
130km/h, sans ceinture ni airbag et paf :o
 
Par contre Marie Dorin [:huit]

nawker a écrit :

Comme dirait surement le bon :
A la saint Valentin, il y a deux types d'hommes, ceux qui ont une copine, et ceux qui se branlent. Toi, tu te branles
Mais bon, c'était un peu un enfoiré, à sa façon [:spamafoote]


[:ddr555]


[:rofl]

ArnaudR a écrit :

Voitures, beaucoup, vites, nuit, phares, klaxons :o


Tu payes ta connexion au nombre de mots ou quoi [:mister_k]

double clic a écrit :

[04:02:43] <aybi> "oh oui fous moi la main au cul"
[04:02:58] <aybi> "vas y rentre moi dedans [:zebra33]"


[:transparency] !!!


---------------
-- Procrastination is like masturbation: feels great at the time but then you realise you just fucked yourself --
n°2612180
lostfinger​s
Posté le 14-02-2010 à 18:47:55  profilanswer
 

Salut les gars, y a un mec qui est fou d'AO?  
http://www.ilephysique.net/img/fiches/physique-seconde/phys_2_tp_amplification_tension_variable_01.gif
En fait,je comprend pas pourquoi la tension aux bornes de la résistance R2 c'est "Us" et non pas "-Us", sachant que VE- =0 (AO idéal).
Merci.

n°2612184
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 18:51:55  answer
 

Please bro' dites moi si c'est bon.
 
http://uppix.net/f/f/6/9b7697ca85d1b83b3a33fd24afc0ett.jpg
 
Je commence à réviser pour le DS de demain matin, mais au niveau des raisonnements euh... :/

n°2612187
mixmax
Too old for this shit.
Posté le 14-02-2010 à 18:54:25  profilanswer
 


Souvent au second semestre ce sont des présentations d'articles à faire et pas un examen sur table  [:mixmax:4]

n°2612190
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-02-2010 à 18:58:31  profilanswer
 


ça a l'air correct comme ça, tant que tu mets pas le "trivial" sur ta copie de DS. ce qui me fait chier dans ce genre d'exos, c'est que c'est résoluble au niveau 0, en faisant des petits bidouillages sur les vecteurs, et sans comprendre le sens "profond" du résultat :o

Message cité 1 fois
Message édité par double clic le 14-02-2010 à 18:58:46

---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2612195
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 19:03:55  answer
 

double clic a écrit :


ça a l'air correct comme ça, tant que tu mets pas le "trivial" sur ta copie de DS. ce qui me fait chier dans ce genre d'exos, c'est que c'est résoluble au niveau 0, en faisant des petits bidouillages sur les vecteurs, et sans comprendre le sens "profond" du résultat :o

Ben c'est comme là j'suis entrain de faire :
 
A+B=E (somme directe) et A inclu dans C
 
Montrez que A+B inter C=C
 
J'ai l'impression qu'y a rien à dire
 
Genre je dis si x€A+B inter C alors x€A+B et x€C
Donc x€E et x€C
Donc x€C
Première inclusion
 
Soit x€C
Alors x€A car A inclu dans C
Donc x€A+B car x=x+0 avec x€A et 0€B
Donc x€A+B et x€C
 
J'ai du louper un truc mais je vois pas quoi.
 

n°2612201
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-02-2010 à 19:07:28  profilanswer
 


euh, c'est A+(B inter C) ou (A+B) inter C que tu considères ? :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2612203
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 19:08:54  answer
 

double clic a écrit :


euh, c'est A+(B inter C) ou (A+B) inter C que tu considères ? :o

Ben en fait y a pas de parenthèses sur le sujet, donc je suppose que c'est (A+B) inter C vu les données du problème :o

mood
Publicité
Posté le 14-02-2010 à 19:08:54  profilanswer
 

n°2612207
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-02-2010 à 19:11:12  profilanswer
 


à mon avis c'est plutôt A+(B inter C), parce que sinon ça revient à montrer que E inter C = C, ce qui n'est pas vraiment très dur :o


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2612209
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 19:11:53  answer
 

double clic a écrit :


à mon avis c'est plutôt A+(B inter C), parce que sinon ça revient à montrer que E inter C = C, ce qui n'est pas vraiment très dur :o

J'me disais aussi :whistle:  

n°2612228
death4578
Zotto Mola
Posté le 14-02-2010 à 19:24:45  profilanswer
 


Au début, il faut mettre le "il existe" en toutes lettres et pas en quantificateur pour définir le x, enfin c'est ce que dit toujours mon prof [:spamafote]

n°2612233
Heisenberg​54
Posté le 14-02-2010 à 19:26:48  profilanswer
 

lostfingers a écrit :

Salut les gars, y a un mec qui est fou d'AO?
http://www.ilephysique.net/img/fic [...] ble_01.gif
En fait,je comprend pas pourquoi la tension aux bornes de la résistance R2 c'est "Us" et non pas "-Us", sachant que VE- =0 (AO idéal).
Merci.

 

Je pense que c'est -Us aussi.
T'es sur de ton corrigé?
Toute façon je vois pas l'intérêt de connaitre la tension aux bornes de R2, c'est pour faire quoi ton truc?

Message cité 3 fois
Message édité par Heisenberg54 le 14-02-2010 à 19:28:47
n°2612238
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 19:28:21  answer
 

death4578 a écrit :


Au début, il faut mettre le "il existe" en toutes lettres et pas en quantificateur pour définir le x, enfin c'est ce que dit toujours mon prof [:spamafote]

Et pourquoi ? :)  

n°2612241
Heisenberg​54
Posté le 14-02-2010 à 19:30:30  profilanswer
 


 
Si t'es dans une phrase (un truc qui commence genre par Alors ou Donc), tu met le il existe en toutes lettres.
 
Si t'es dans des formules et que tu manipules des objets purement mathématiques tu peux te permettre d"utiliser l'abréviation.
Enfin c'est ce que nous notre prof :o

n°2612243
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 19:31:34  answer
 

Un petit donc devant c'est pas la mort c'est pas comme si je le plaçais au milieu d'une phrase quoi :o

n°2612250
double cli​c
Why so serious?
Posté le 14-02-2010 à 19:36:18  profilanswer
 

death4578 a écrit :

Au début, il faut mettre le "il existe" en toutes lettres et pas en quantificateur pour définir le x, enfin c'est ce que dit toujours mon prof [:spamafote]


théoriquement oui, il faut faire comme ça. en pratique, [:tartragnan]


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°2612251
death4578
Zotto Mola
Posté le 14-02-2010 à 19:36:37  profilanswer
 


Mon prof a dit que pour réutiliser ensuite ce qu'on a défini faut utiliser le "il existe" en toutes lettres, sinon si c'est juste pour utiliser sur un ligne, le quantificateur passe [:spamafote] M'enfin, vu son commentaire sur mon ds la dernière fois "Fais des mathématiques" j'ai p'tet pas tout compris [:strelok]

n°2612254
aybiwan
lemonade death
Posté le 14-02-2010 à 19:38:39  profilanswer
 

death4578 a écrit :


Mon prof a dit que pour réutiliser ensuite ce qu'on a défini faut utiliser le "il existe" en toutes lettres, sinon si c'est juste pour utiliser sur un ligne, le quantificateur passe [:spamafote] M'enfin, vu son commentaire sur mon ds la dernière fois "Fais des mathématiques" j'ai p'tet pas tout compris [:strelok]


ouais. fais des mathematiques au lieu de pinailler sur les details des maths que font les autres [:hahaguy]


---------------
I like work: it fascinates me. I can sit and look at it for hours.
n°2612257
frodon131
Mon précieux
Posté le 14-02-2010 à 19:39:34  profilanswer
 

Heisenberg54 a écrit :


 
Je pense que c'est -Us aussi.
T'es sur de ton corrigé?
Toute façon je vois pas l'intérêt de connaitre la tension aux bornes de R2, c'est pour faire quoi ton truc?


C'est un montage inverseur:
Us=-Ue(R2/R1) :o
Ya pas à réfléchir :o


---------------
-- Procrastination is like masturbation: feels great at the time but then you realise you just fucked yourself --
n°2612258
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 19:40:49  answer
 

Heisenberg54 a écrit :

Je pense que c'est -Us aussi.
T'es sur de ton corrigé?
Toute façon je vois pas l'intérêt de connaitre la tension aux bornes de R2, c'est pour faire quoi ton truc?

c'est surtout que si tu ne définis pas sur le schéma le sens conventionnel positif de la tension aux bornes de R2, la question n'a pas de sens. On connait le potentiel à chaque borne de la résistance (0V d'un côté, Us de l'autre), après, selon le choix qu'on fait pour U_R2, on soustrait le premier au second ou réciproquement.

n°2612263
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 19:45:02  answer
 

Ultra2 a écrit :


Pareil :D sauf le sonic reverse :o
Je suis plus TT  [:wark0]


 
Laisse faire la gravité et il finira par rentrer tout seul ;)
Une fois que t'auras bien senti le mouvement du reverse tu pourras l'accélérer :D
 

nawker a écrit :

Devraient se recouper [:ocube]


 
Certainement, on verra :o
 

nawker a écrit :

Dans le genre exam pipö, "vous avez droit aux notes, et puis j'ai le temps, vous pouvez rester 4 h30 si vous voulez [:dawa]"


 
Tu l'as passé ? [:transparency]
Le cours était bien ? :o
 

lostfingers a écrit :

Salut les gars, y a un mec qui est fou d'AO?  
http://www.ilephysique.net/img/fic [...] ble_01.gif
En fait,je comprend pas pourquoi la tension aux bornes de la résistance R2 c'est "Us" et non pas "-Us", sachant que VE- =0 (AO idéal).
Merci.


 
Euh c'est soit l'un soit l'autre, c'est toi qui décides dans quel sens tu mets ta flèche :)
 

Heisenberg54 a écrit :

Je pense que c'est -Us aussi.


 
Rien n'est défini, on ne peut pas répondre :??:
 
 
 
[:clooney16]

n°2612283
ArnaudR
Street spirit
Posté le 14-02-2010 à 19:53:36  profilanswer
 

frodon131 a écrit :

Tu payes ta connexion au nombre de mots ou quoi [:mister_k]


Parler comme ça ici.

n°2612288
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 19:55:09  answer
 

ArnaudR a écrit :


Parler comme ça ici.


tu prends des cours de bangladeshois ? :o

n°2612299
death4578
Zotto Mola
Posté le 14-02-2010 à 20:03:14  profilanswer
 

aybiwan a écrit :


ouais. fais des mathematiques au lieu de pinailler sur les details des maths que font les autres [:hahaguy]


La flemme, j'ai même pas ouvert mon sac du week end :o

n°2612309
Heisenberg​54
Posté le 14-02-2010 à 20:09:53  profilanswer
 

Putain ma télé marche plus [:deouss]

n°2612313
ArnaudR
Street spirit
Posté le 14-02-2010 à 20:13:48  profilanswer
 


J'apprends sur le terrain directement :o
J'ai déjà le strict minimum pour survivre et à force d'écouter les conversations ça rentre vite :o

n°2612360
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 14-02-2010 à 21:12:24  profilanswer
 

Vous décririez comment une onde stationnaire, "avec les mains" ?


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°2612364
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 21:14:28  answer
 

Leroi14 a écrit :

Vous décririez comment une onde stationnaire, "avec les mains" ?


 
Avec les mains.

n°2612375
Trefledepi​que_W
Posté le 14-02-2010 à 21:22:31  profilanswer
 

Leroi14 a écrit :

Vous décririez comment une onde stationnaire, "avec les mains" ?


 
C'est une onde qui fait globalement du sur place [:mrbrelle]

n°2612382
cacakipu
Posté le 14-02-2010 à 21:30:19  profilanswer
 

Antonio est-tu là ?

n°2612384
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 14-02-2010 à 21:31:30  profilanswer
 

Ca veut dire que si on regarde l'onde dans l'espace ( globalement ), elle est indépendante de t ?
Dans ce cas là y'a pas de propagation
non ?


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°2612417
Trefledepi​que_W
Posté le 14-02-2010 à 22:03:51  profilanswer
 

Leroi14 a écrit :

Ca veut dire que si on regarde l'onde dans l'espace ( globalement ), elle est indépendante de t ?
Dans ce cas là y'a pas de propagation
non ?

 

Une onde stationnaire c'est une onde progressive "qui revient sur elle même"

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Standing_wave_2.gif

 

Du genre t'as l'onde progressive qui va vers la droite en bleu et qui revient sur elle même en rouge, et la somme fait une onde stationnaire

Message cité 1 fois
Message édité par Trefledepique_W le 14-02-2010 à 22:04:48
n°2612427
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 22:10:30  answer
 

C'est d'ailleurs assez bien expliqué dans le prépa bac qui comprends le tronc commun et la spécialité physique-chimie. :jap:


Message édité par Profil supprimé le 14-02-2010 à 22:12:05
n°2612429
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 22:11:58  answer
 

Suicide demain matin
 
DS : Espace vectoriel (1 seul TD d'1h dessus), Dérivabilité, suite récurrentes, convexité
 
 [:mister mystere]

n°2612435
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 22:16:11  answer
 

1 semaine et c'est les vacances...
16 semaines de cours et c'est les vacances d'été  [:wark0]

n°2612436
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 22:16:43  answer
 


 
et ensuite c'est la fac ?
t'as fait ton choix ?

n°2612437
Heisenberg​54
Posté le 14-02-2010 à 22:17:06  profilanswer
 


 
Demain : SKI  [:shay]

n°2612438
cacakipu
Posté le 14-02-2010 à 22:17:49  profilanswer
 

Heisenberg54 a écrit :

 

Demain : SKI  [:shay]

 

5/2 en septembre  [:shay555]

 
Spoiler :

Bon ok jsuis jaloux :o

Message cité 1 fois
Message édité par cacakipu le 14-02-2010 à 22:18:09
n°2612439
Profil sup​primé
Posté le 14-02-2010 à 22:18:20  answer
 


Oui :jap:
Toulouse 1, même si je sais que ma prof de maths va tout faire pour me mettre des bâtons dans les roues :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1127  1128  1129  ..  1890  1891  1892  1893  1894  1895

Aller à :
 

Sujets relatifs
Classement SIGEM 2009 des ESC[Topic unique] ENSG, l'école de la géomatique
Le topic des JD face à la crise[CHERCHE][RP]Photographe mariage 01 Août 2009
[Topic Unique] Les admis au CERAM de 2009Tremplin 2 - choix d'ecole 2009
[Topic Unique] IAE de Paris Sorbonne[Topic Unique] SupOptique / Institut d’Optique Graduate School (IOGS)
[Topic Unique] Intelligence Economique 
Plus de sujets relatifs à : Topic ex-taupins/taupins 2009/2010 - Meeting le 5 juillet


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR