Reprise du message précédent :
 
 
Tu veux que j'aille parler au proviseur de LLG pour qu'ils t'acceptent ?

c'est le livre que j'ai envie de lire

Trop haut pour moi ça

 
Je connais des gens en PSI* si t'y vas tu seras pas dernier

En physique je pense que je peux me défendre à un niveau plus qu'honorable... en maths c'est moins sur

 
Parmi les mecs qui vont en PSI* à LLG y en a plein c'est parce qu'ils sont moyens en maths (i.e entre 20e et 30e en sup)

Bon j'ai presque plus de cours (juste lundi matin, on fait un sujet en maths et peut être idem jeudi matin)
 
Objectif : boucler les révisions avant mardi prochain puis faire 1 petite semaine de sujets pour voir les problèmes

 
oué c'est ça    MPSI >>>>> INSA. Les élèves n'ont pas vraiment un bon niveau dans ma classe mais je vais en étoile l'année prochaine normalement    
 
 
 
oui. Je trouve ln(x^n/n!) ou n=E(x). Tu dérives la partie entière toi ?    

 
Ben ça fait un peigne de Dirac
Sinon, tu peux essayer wolframalpha.com, mais ça m'a l'air drôle, alors je vais essayer

Je trouve ln(x^n/(n*n!)), donc soit j'ai faux, soit t'as faux

J'ai failé avec les sommes, je trouve:

(n-1) log n - log n! + n log(x/n)

soit les deux ont faux

 
Mon soit n'était pas exclusif

soit

 
presque pareil (n-1) log n - log (n-1)! + n log(x/n)
 
en tout cas merci  

 
D'ou l'intérêt d'arriver en descente depuis Sainte-Foy-les-Lyons    

 
75 km de vallons
 

 
J'ai trouvé ça bizarre, les gens qui ont de grosses inhomogénéités de niveau entre les matières

La descente depuis Ecully se défend aussi
 
Y'a juste un feu rouge bêtement posé au beau milieu, et des bus qui jouent à t'écraser

la brise d'un soir de printemps, un de ces plaisirs simples inégalables

En faisant le calcul, je trouve la formule de jadou. ln((n-1)!)

Joli

Moi aussi.
Mais ca peut être compréhensible

j'en chie pour intégrer I_n=int_0^1 (1-t²)^n dt par partie
 
j'ai essayer u'=1 : perdu
 
aussi u'=(1-t)^n et v=(1+t)^n et perdu aussi, après j'ai besoin d'intégrer t²(1-t²)^n donc perdu aussi
 
merci

Pourquoi tu fais pas le changement de variable t=cos(x)
donc dt=-sinx dx
 
donc tu calcules int_0^(Pi/2)(sin^(2n+1))(x)dx ?

 
on a pas encore fait les changements de variables   mais je vais voir si je m'en souviens    

Essaie de trouver une relation de récurrence entre In+2 et In je pense...

j'ai pensé à la même chose

 
merci pour la piste. C'est juste que l'énoncé suggère entre n et n+1 mais je vais essayer  

C'est la meilleure solution je crois en fait xD

Euh non mais je sais pas en fait j'ai juste proposé ça comme ça c'est loin l'intégration  
 
Mais ouais le truc de Wicked blabla ca me dit qqchose

Avec le changement de variable proposé tu tombe sur les intégrales de wallis

 
 
Ouais voilà mystiko c'est ça

Maintenant que vous le dites

donc c'est la merde pour trouver une relation simple entre I-n et I_{n+1}

Pourquoi chercher une relation de récurrence ?

Là t'es déjà dans le cas particulier où la puissance de la fonction (sin ou cos) est impaire donc c'est ""immédiat""

Bon évidemment il faut la relation de récurrence pour faire ça mais entre I_(n+2) et I_n ca suffit

 
lol?
t'as fait les changements de variables dans un integrale toi?

Il trolle

 
Il est en première.

 
non mais l'exercice c'est pas ça c'est intégrer par partie I_n=int_0^1 (1-t²)^n  

Non mais ce qu'on dit c'est que ca se ramène a un autre exo bien connu des taupins.
 
Sinon ca se fait aussi ça, attend je réfléchis 2min

T'as essayé de partir de I_(n+1)
 
Et donc d'avoir int_0^1 (1-t²)*(1-t²)^n dt
 
et de faire l'IPP là dessus ?