Reprise du message précédent :

Si tu ne veux plus de F. ...

 
J'ai d'autres plans

A quand la bêta test de la FP ?

C'est déjà en cours

J'attends les retours avant d'envoyer un message à tux

Si, si, c'est leur vraie tête.

Et je peux test la beta

J'ai posté mon premier message sur ce topic pour avoir des infos sur les gourdons  

OUI!
 
Sauf s'il y a de la chimie.

 
Il n'y a qu'à Ginette qu'on peut imaginer ça
J'ai bon ?

2000 exos de Ginette, le Graal    

Qu'est-ce que tu veux faire de toute cette masse ?
Ca peut éventuellement servir à un spé bien affûté.

C'est adressé à moi ou bien tu critique de manière général le système selecto-electif français ?

plein d'avions en papier
un grand feu
caller un meuble sans sacrifier tes polys de 1A

 
Un peu des deux. Si tu veux bosser efficacement, ça ne sert à rien de bachoter sur ce genre d'annales, sauf si tu es déjà très bon (comprendre, "au niveau", et pas au stade l'apprentissage ). Après, moi j'ai bachoté comme un sale les annales d'écrit alors je ne vais pas dire que c'est pas bien et qu'il ne faut pas le faire. Si on fait ce choix, on doit le faire avec discernement !

 
Voilà l'esprit ingénieur que je n'ai pas

Les revendre sur leboncoin

Bah ca sert à quoi les annales  
Et les "apprentis" devraient bosser avec quoi du coup    

Il vaut mieux bien maîtriser 10 exos que d'en survoler 30.

Putain si y'a des tests de lecture je suis mort ...  
Ca commence déjà bordel ...
 
Quelqu'un m'enseigne le pipotage ?
 
Si j'ai bien compris c'est mettre de mots les uns à la suite des autres en montrant une certaine cohérence pris par groupe mais qui à l'échelle d'une phrase ne ressemble plus qu'à une vaste fumisterie linguistique.
 
J'ai l'impression que ma dernière phrase c'est du pipo d'ailleurs ...

Je ne sais pas, mais Vira peut t'enseigner le pieutage par contre.

j'ai ripé !
Et on peut faire d'une pierre deux coups.

sauf que les taupins ont pas forcement le discernement necessaire pour faire ce choix

 
 
ton cours. les exos "de base" qui sont quasiment du cours.
le reste c'est pour s'entrainer a bourriner les parties faciles, ou pour voir des exos plus difficiles.

Met nouveau sondage ca coute rien.

Ils devraient faire payer la création de topic

Ouais, ça tombe bien, je viens de trouver le premier sondage.

Bon, j'ai envoyé le message, les heures du topic sont comptées (ou pas )

 
C'est pas une impression . Tu l'entoures de 4 ou 5 autres phrases du même genre qui tournent - un peu - autour de la citation présentée en amont de l'ensemble.
 
Après tu joues au lego avec ces briques là. En essayant d'avoir un truc pas trop moche ni trop alambiqué. Tu rajoutes deux-trois phrases issues d'un pipotron (de kalitaÿ par contre ... parce que celui que je te file en lien à l'air bien pourri ) entre les différents "paragraphes".
 
Pour finir, tu t'attaques à l'introduction et à la conclusion (parce que bon faut pas déconner ... qui est-ce qui a les cojones de les écrire avant de faire son développement ... )
 
Avec ça, tu te chopes une note potable (sans être exceptionnelle), tu n'as pas forcément besoin d'avoir lu les oeuvres (juste être capable de développer 3 phrases autour des 2 à 3 citations par oeuvre que t'auras galérer à retenir par coeur). Et tu peux même ésperer une bonne note si t'as de la moule  

Ah, on peut commencer les IWH last page alors

Obelisque spécialiste en IWH

 
Les apprentis comme tu dis doivent bosser avec un bon livre de cours d'abord, avec quelques exercices bien dosés
Ensuite, une fois que tu les torches bien et que tu es capable de les refaire sans regarder la correction ni rien, tu peux passer à des exos plus difficiles, sans filet. Juste accumuler les annales pour sécher sur la première difficulté parce qu'on n'y est pas préparé, c'est contre-productif. Il faut prendre son mal en patience, et y aller progressivement. C'est terriblement frustrant, mais lorsque l'on réalise que l'on n'est même pas capable de faire un exo simple (alors qu'on pensait avoir compris), ben on se met au travail de façon graduée
 
Puis, un jour,
On est prêts à affronter la difficulté
J'en profite pour faire un peu de pub: les annales Ellipses sont bien, mais très condensées et ne contiennent que le strict minimum. Avec H&K, il y a des tonnes de remarques qui parsèment les corrigés pour donner d'autres points de vue, d'autres méthodes, des indications, etc. Alors que chez Ellipses on trouve la "copie type", chez H&K, on trouve le "corrigé type"
 

C'est moi le champion en titre.

 
Sera-t-il le premier à faire un IWH pour le nouveau topic taupins ?

Ca se travaille

Je suis souvent en première page, mais jamais en second post je crois bien

Depuis 200 ans, c'est la même chose sur la colline de Cooper's Hill. J'en peux plus, ils sont trop cons

 
Nan, ce sera moi  

Ces gamelles.