Reprise du message précédent :
A mon avis il a plutot raison.
 
La puissance de l'école d'ingénieur (pouvoir à la fois faire ingénieur technique, mais également "manageur" et autres métiers ciblant les écoles de co) est contrebalancée par une faiblesse à égalité de difficulté d'intégration vis à vis des écoles de management.
 
Et c'est presque "normal" sinon ces écoles n'auraient rien pour elles.
 
En terme de représentation dans le top management ses "équivalences" sont vrais, au niveau des métiers les plus sélectifs ciblant les deux profils (IB, conseil) c'est aussi approximativement la même chose.
 
Même si je trouve toujours les Ponts un peu surévalués pour rien.

 
Pour essec/escp et top3ingé j'suis d'accord avec toi sur la sélectivité ( j'suis bien placé pour le savoir en plus ).
Néanmoins sur la reconnaissance du diplôme, honnêtement ESCP et Ponts c'est vraiment proche je pense. Rien qu'en strat l'ESCP et les Ponts sont ciblés mais plus après ( sauf exceptions ).
 
EML~Supélec Metz ça ne me choque vraiment pas. J'en connais un paquet qui auraient préféré aller à Centrale Lyon plutôt que Supelec Metz. Même si c'est pour des raisons géographiques, ça veut bien dire que le prestige de Supélec ne surclasse pas ECLy au point d'aller se faire chier à Metz.
Donc EML~supélec/telecomPa/supaéro selon moi.
 
Et pour les DD, l'ESCP en a bien un avec ECP...( ok y'a ptete genre 5 places )
Edhec c'est quand même plus compliqué pcq leur AST1 est ridicule pour les MP et ça les discrédite complétement...

Si quand même.
 
Là où Supélec (ainsi que Telecom) est dans l'adhérence des jobs les plus sélectifs, l'ECLy n'y est JAMAIS.

Je pense que le recruteur il s'en bat bien les couilles que t'aies préféré, à la sortie de la taupe, passer ta scolarité à lyon plutôt qu'un an à metz (car après tu peux revenir à gif si tu le souhaites de toute façon), un diplome de supélec ça restera cible là où les ECly et les EML se font bouler ensemble.
Idem pour Edhec, AST1 ou ASC.. vu le nombre de places, pas énorme, osef un peu.
Il n'y a pas de DD ESCP / ECP. ca te donne juste un MS en truc industriel ou chais pas quoi

Des meufs et la possibilité d'arriver à bac+5 sans devoir étudier les équations différentielles ?

 
 
Pour les Ponts c'est sûrement dû à leur sélectivité.
Il me semble que les rang des derniers admis ECP ( concours centrale-Supélec ) et les POnts ( concours Mines-Ponts) sont assez proches, dans les 380-400 je dirais ( à voir sur scei ). Après les promos aux MinesPa et Ponts sont beaucoup plus petites qu'à ECP...
 
Après moi je suis le 1er à dire qu'une ingé A c'est mieux qu'une top5 ESC ( grosso modo quoi, HEC c'est plus puissant que l'ensta ou telecom Paris ), d'autant que j'ai trimé 3 ans pour finir 1100eme aux CCP

Oui c'est un argument intéressant et j'y suis moins même sensible.
 
Mais à 30k€ la scolarité ca ne vaut pas forcément le coup.
Après à niveau de difficulté asymétrique ca rééquilibre les choses.

Et j'en connais un paquet qui n'ont pas hésité une seule seconde à aller se faire chier à Gif plutot que de mettre Centrale Lyon, ou même d'autres écoles d'ingé groupe A (parce qu'on va pas mentir, Télécom ou ENSTA > ECLy, et pourtant elles sont/étaient à Paris).
Bref, croire que la sélectivité et la préférence des taupins sont parfaitement corrélés au prestige des écoles, c'est naif.
Encore plus quand tu parles de prestige dans des domaines que ces mêmes taupins ne connaissent même pas pour la plupart.

Je dis pas que ton équivalence est fausse. Juste ton raisonnement.
L'argument d'Exerk me semble bien plus vraisemblable.

Je suis certain que tous les ECE peuvent sortir de top écoles de commerce sans avoir touché une matrice de leur vie, mais sauront parfaitement comment t'organiser une évasion fiscale à Gibraltar pendant la liquidation d'une filiale..
c'est beau la diversité

Non mais leur sélectivité c'est un mirage aussi, l'école n'apporte rien de plus que les autres gros de ParisTech (ENSTA/Telecom) et Supaéro. Mais la rumeur de la fusion avec les Mines les a fait décoller et depuis ils sont toujours là.
 
Voilà: 3 ans->L3 Daupine+CAD->ESCP
 
Si ca montre pas certaines choses...

notre ami a eu bien chaud aux fesses quand même

 
Dans le sens ECP->ESCP c'est un DD je crois ( comme Supélec) mais dans l'autre sens c'est un MS t'as raison.
 
Chez Bain il me semble que les supelec se font bouler tout comme les EML... mais bon y'a pas que la strat et heureusement.
Effectivement l'EM passe systématiquement derrière les 3Pas ce qui n'est pas le cas de Supélec par rapport au top3/4 ingénieur ouais
Bon alors je dirais EML~Ensta... ?
 
 

A la limite ouais, ensta et supaéro ca a une place bien particulière qd même, enfin bon ça rejoint des débats du topic écoles d'ingé.

Voila.  
Et il y a des taupins qui ne savent pas ça (y a même des intégrés voire des diplomés, certes peu, qui ne savent pas ça, et pensent sérieusement que Gif > Metz).

Je sais pas si c'est vraiment ça.
La situation entre Mines et ECP, et entre Supélec et Télécom est la même, et pourtant, la difficulté supérieur sur le concours des Mines ne les sert pas vraiment dans ce cas là.  
Je pense qu'ajd, avoir une petite promo n'est pas un avantage  
 

T'as fait fac -> CAD ?
Il avait raison Barth, c'est grotesque ce concours

Supélec n'est pas cible sur le site de Bain en tout cas.
 
Globalement dans les MBB c'est surtout BCG qui va donner sa chance à des ingés sec issus de l'adhérence (Supélec/Telecom) d'après leurs sites.
 
Mais l'énorme avantage d'être ingé groupe A devant le fait d'être EML c'est que tu peux toujours compléter par du HEC/ESCP/ESSEC/ScPo facilement pour être définitivement cible. Là où l'EML est coincé.

Telecom sec ou Telecom + l'xp qui va bien ? (la flemme d'aller sur linkedin)

 
Je confirme
Mais tout ça c'est du passé

Euh, oui, c'est bien ce que je dis  
Ah moins que ton post servait à confirmer le mien  
 
Je sais pas. Les Ponts (enfin leur directeur de l'époque surtout) se sont quand même pris un beau tacle des X-Mines avec cette tentative de fusion.
Selon moi ça a desservi Mines Ponts (genre ok pour avoir brandname ParisTech mais hors de question qu'on mélange serviettes et torchons).
 
T'aurais du lacher la prépa après ta 1ère sup et chopper ECP en AST deux ans après

Telecom sec j'ai pas vu sur leur site. (y a que 2-3 exemples je crois)
Néanmoins y a du Supélec "sec" (DD IFP).
 
Et j'avais facilement trouvé 2 Telecom+LSE(1 an) chez McKinsey. Après le conseil en strat j'en avais ma claque donc je suis pas allé plus loin dans mes recherches.

 
Genre complété par un MS ou par le PGE?
J'ai cru comprendre qu'en strat le diplôme de base comptait beaucoup.
Par exemple je doute qu'en ensimag+MS HEC adéquat fasse l'affaire ... Enfin j'en sais rien

Evidemment que le diplome de base compte beaucoup.
 
A partir du moment où t'es ingé groupe A j'ose espérer (et visiblement c'est partiellement le cas) que ca "suffise"...
 
De toute façon chez BCG par exemple quand t'es ingé groupe A visiblement t'es pris en interview, c'est le plus important de pas se faire jarter au premier filtre.

Ouais, j'ai l'impression aussi.
Bain, j'en ai jamais entendu parler.  
Alors que BCG, ils m'ont pourri ma boite mail pendant deux ans (McKinsey dans une moindre mesure aussi)

Ça vaut ce que ça vaut : http://forum.prepas.org/viewtopic. [...] 28#p579028

Même si j'intègre une école du concours j'avoue, je trouve que les écoles du groupe font quand même très vieillot, ca a l'air beaucoup moins dynamique que CentraleSupélec.
 
Conservatisme blabla.
 
Au bout du compte dans les 10 dernières années ca a fusionné des corps en pagaille...  
Clairement.  

En même temps si t'allais réparer leurs câbles comme ils demandaient ils auraient arrêté

Exerk va plus se sentir sur le Big Data

C'est partiellement inexacte.
 
Même si il est vrai que en étant X/ECP ou HEC/ESSEC/ESCP ca va être un débouché "naturel" alors que en sortant des écoles de l'adhérence faut plus se battre.

Ouais moi aussi j'ai pensé à lui en lisant ça

Lis plus haut j'ai posté sur ce topic.

 
Ou l'X
 
ouais mais j'étais pas trop au courant des AST à l'époque... Et puis je venais d'un gros lycée de Versailles ( Le concurrent de Ginette ) où même en MP on envoie 30% dans le top7 les bonnes années ( et même des X ).
 
Je suis l'incarnation de la persévérance et la preuve vivante que le travail paye ( mais que tu peux aussi en chier comme un porc et frôler la correctionnelle comme lors des oraux du CAD ) mouhaha
 
Putain vivement la rentrée

L'X, même en AST, c'est quand même très très chaud de ce qu'on m'en a dit.
P-e le seul cas ou le gain de facilité ne compense pas le fait que tu sois "guidé" en prépa  

Ton prof de spé a-t-il eu honte de tes résultats à CCP ?  
(Je déconne, 1100ème sur CCP, c'est quand même honorable )
 
T'as découvert après la taupe que tu aimais pas les sciences ou pendant ?

Bzâtard

 
C'est en école d'ingé que tu découvres que t'aimes pas ça.
Le programme de taupe c'est difficile de pas l'aimer à moins d'avoir fait une grosse erreur d'orientation à la base.

?
J'ai pas trouvé dans quel post tu parles de big data ici

 
Nan mais vous me croirez pas mais j'étais vraiment bon en 5/2 en plus ^^
Genre top 5 de la classe ( dans les faits les 5 meilleurs ( presque tous 5/2 ) ont eu au moins les Ponts d'ailleurs ).
 
Je me suis fait violer ( ok c'est un concours mais j'avais de tres bons ressentis )ou alors je me surestimais à mort mais c'est pas moi qui notait les DS pendant l'année...
Mais bon maintenant je peux dire que c'est un mal pour un bien, ça m'aurait gonflé les études d'ingé
 
Dieu merci le CAD existe

Dans le topic sur prepas.org j'ai posté. Donc j'ai déjà lu tous les posts dudit topic.

Le bonheur de la 5/2, quand t'es tjs dans les premiers mais que tu termines aux arts, et que des 3/2 de milieu de classe intègrent mieux.
Le gros problème c'est que t'as pas des masses d'écoles visables en 5/2 (je suppose), en gros supélec ou les arts, rien entre les deux, et un énorme gap pour aller chercher le top3.

Putain.
 
En gros toi t'es pas un overachiever mais un underachiever.

En 5/2 ce qu'on peut légitimement viser (comme très bonne école) si on est assez bon: Supélec/ECL.
 
Sur Mines-Ponts y a tellement de malus et de hasard que... bon.
ECP c'est quand même coriace.

 
 
Sur les mines t'as tellement de points de retard en tant que 5/2  qu'avoir les MinesPa relève du miracle.
ECP c'est déjà moins chaud. Clairement je visais Supélec