Bon voilà j'ai fait un BTS Informatique de Gestion et aujourd'hui je bosse avec 2 ans d'expérience comme développeur. J'aimerai en fait acquérir le titre d'ingénieur et si je me trompe pas c'est un titre qu'on a après BAC+4 non? J'ai regardé du côté du CNAM et je pense que ça va être juste pour moi de faire le taff la journée et les cours le soir pendant 3 ans sachant qu'en plus de ça mes horaires peuvent à certaines périodes être très variable. Reprendre tout simplement les cours je ne pourrai pas non plus car j'ai besoin d'un minimum de revenu c'est pour cela que je m'oriente vers un diplôme d'ingénieur en alternance. C bien possible non?
 
Si oui comment je dois procédér? Chercher une école dès maintenant?
Est ce que certains d'entre vous ont fait le même parcours que moi à savoir arrêter les cours puis reprendre après 2 années de boulot?

A mon avis, faudrait opter pour le CNAM. C'est toi qui choisi le nombre de modules que tu souhaites travailler par an. Donc moins tu en prends plus tu allonges la durée des études mais au moins tu bosses. A toi de trouver ton rythme de travail.
 
Pour l'alternance, tu peux tenter mais bon si tu acceptes la méchante diminution de tes revenus...

Le CNAM en fait j'y avais bcp songé et je suis très motivé mais je peux pas prévoir ce qui va se passer d'ici 3 années. Ptet que dans les 3 années qui suivent y aura un marriage.
Autrement le CNAM bcp me l'ont déconseillé du fait qu'il parait qu'il faut être motivé à 200% et que c'est dur de suivre le rythme.
 
C vré que diminuer mon revenu m'embête bcp pcq actuellement je gagne bien ma vie mais bon je pense à l'avenir et qu'au bout du compte mon salaire va stagner et mon diplôme m'empêchera d'occuper un poste plus important ce qui forcément va bloquer mon salaire

+1 pour cet excellent topic que je vais suivre avec assiduité !

Tout d'abord: ingénieur, c'est un diplome BAC+5, et non +4.
 
Il n'y a malheureusement pas beaucoup d'école d'ingénieur par alternance (je ne connais que http://www.ingenieurs2000.com/, mais il doit y en avoir d'autres).
 
L'avantage du CNAM, c'est qu'il doit y en avoir un pas loin de chez toi, et que tu ne seras pas obligé de déménager pour suivre tes cours. L'inconvénient, c'est qu'il faut être très motivé pour se taper encore des cours le soir.
 
D'un autre coté, comme l'a dit sayen, tu peux choisir le nombre de modules que tu veux faire. Si tu sais que maintenant tu as le temps, prends le maximum de modules, quitte à en baver pendant 1 ou 2 ans. Si par la suite tu as plus d'obligations personnelles, tu pourras alléger le nombre d'heures.
 
Dans tous les cas, par le cnam, cela te prendra plus que 3 ans, vu qu'on ne peux pas acquérir les mêmes connaissances (enfin si, on peut, mais bon ) en 3 ans de cours du soir qu'en 3 ans à temps plein.
 
En plus tu pourrais te faire payer tes études au cnam par ta boite.
 
honnetement, si tu as un bon salaire à l'heure actuelle, et que ton boulot te convient, ne pars pas. Vu le marché du travail (en tout cas par chez moi, dans le Bas Rhin), les bac+5 sont en nombre, et je pense qu'il ne sera pas facile de trouver une boite pour de l'alternance : vu les salaires peu élevés, ils auront le choix entre un bac+5 à temps plein pas cher, ou toi avec ton BTS qui ne sera là que quelques jours par semaine (ou quelques semaines par mois).
 
Bref, comme dit, à ta place je garderai le job, et je profiterai de la modularité du cnam pour passer ingénieur tout doucement.

arf c'est BAC+5? Pourtant il me semble que la CNAM me propose un truc sur 3 ans qui équivaut à un BAC+4.  
 
Je pourrai pas faire ça pendant 4-5 ans le soir c'est trop long et trop d'imprévu peuvent venir bousculer ce programme. Moi je suis motivé pour un grand max 2 ans et rien que 3 ça me parait long

Le diplôme BAC+4 que le CNAM propose est un DEST (Diplôme d'Etudes Supérieures Techniques) si je ne m'abuse

ah ok donc pas d'ingénieur

ah ben t motivé dis donc deja en train de poster

Je suis Ingénieur bac+4  
 
En fait le diplôme c'est 'Ingénieur-maître' parce qu'on a qu'une maîtrise, et non un vrai diplôme d'ingénieur. Mais je suis embauché en tant qu'ingénieur, c'est bien ça qui est sur ma fiche de paie et sur mon contrat de travail.
 
Ce qu'il faut savoir, c'est que depuis 2001, il n'est plus obligatoire de faire les études universitaires pour justifier du diplôme. Autrement dit, tu peux passer en commission de validation, pour faire valoir ton expérience professionnelle, et ainsi décrocher le diplôme sans avoir à faire les 2 ans de cours.
 
Il faut te rapprocher de l'université pour plus d'infos, toutes les formations ne proposent pas encore ce type de validation, bien que ce soit décidé au niveau du ministère depuis 2 ans.

Thierry > merde comment tu sais que c'est moi? bah j'y avais déjà pensé l'année dernière
 
bill.fr > c'est intéressant dis donc la validation du titre d'ingénieur par simple justification professionnel. Tu as plus de détail là dessus?

Pas vraiment, je sais juste par mon père qui est prof. que depuis 2001 c'est possible. Je ne connais rien des démarches par contre.

 
C'est vieux ça, ce sont les ingénieurs DPE, diplômés par l'Etat.
c'est un peu plus chaud que ça pour valider ton expérience professionnelle    
Il faut une expérience de 5 ans mini à un poste niveau ingénieur et avoir au moins 35 ans.
Tu passes des exams, un entretien et tu dois faire un rapport que tu proposes au jury.
 
On ne devient pas ingenieur comme ça

 
j'ajouterai qu'effectivement il y a certains DESS qui acceptent des bac+2 avec mini 3ans d'XP dans un poste d'ingé mais c'est au niveau de la validation de certaines matières du DESS.
 
On ne te donne pas non plus le DESS avec seulement une expérience professionnelle.

merde

 
C'est justement ça le principe, depuis cette directive. J'essaierai d'avoir plus d'infos, mais de ce que j'en sais, il faut faire un dossier :
 
On choisi la formation dont on veut la validation (ex : maitrise, dess), on prend point par point le programme des études (modules, matières) et pour chaque point on montre qu'on a soit fait ce module pendant ses études, soit qu'on a l'expérience équivalente par son expérience professionnelle.
 
Je chercherai des infos à la fac à la rentrée

Autant pour moi, la directive n'est pas de 2001 mais du 24/04/2002
 
Voici le texte de la directive
 
Il faut 3 ans d'expérience (salarié ou bénévole)

tu vas bientot te marier? dans les 3 années a venir apparemment

 
Il faut le voir comme un investissement à long terme.

Thierry > non mais bon on sait jamais
Untitled > c bien pour ça que j'envisage d'acquérir le titre d'ingénieur car pour le moment je suis bien payé pour un BAC+2

 
Intéressant ce que tu dis la...
   
 
Je suis BAC+4 comme toi (MIAGE + Ingénieur maître itoo) , embauché comme ingénieur aussi (Syntec position 2.1 mais normalement bientot 2.2) ...
Mais j'aimerai bien un "statut d'ingénieur" reconnu par les grands comptes (ca ne m'a jamais posé de problème jusqu'a present, mais le jour où je chercherai a me faire embaucher par une grande société, je risque de tirer la gueule niveau salaire..)
 
Je cherchais justement une facon de justifier d'un "statut d'ingénieur" en utilisant mon experience professionnelle...
 
J'ai pas encore lu le texte en détail, ca te semble jouable ??

Bah à notre niveau c'est pas super important, moi j'ai fait GMI, donc pareil Mais comme on bosse en tant qu'ingénieur, la fonction induit le titre, donc sur le CV on met 'ingénieur'
 
C'est plus interressant pour un bac +2 qui voudrait monter au niveau ingénieur, là oui c'est jouable.
 
Le truc pour le moment c'est que la directive date de l'an dernier. Donc la majorité des universités ne l'appliquent pas encore. Mais en faisant les bonnes démarches, on peut présenter un dossier. Selon moi c'est jouable, mais les premiers à tenter vont essuyer les plâtres, parce que c'est tout récent encore.

Je viens de me mettre au CNAM, je vise le Bac+4  en 3 ans (j'ai un BTS info de gestion)
Franchement, il faut bosser un minimum a coté, c'est clair, mais ce n'est pas la mort je trouve. Apres celui qui tenterais le DEST en 2 ans, ca lui ferais beaucoup de boulot la je pense.
Et encore, je me rends pas trop compte, comme j'ai  travaillé peu de temps depuis que je suis au CNAM, j'ai donc eu vraiment un max de temps pour bosser les cours.
Pour le diplome ingé, il parait qu'il est tres dur par le CNAM a cause du mémoire de derniere année a préparer.

Drapal
 
il y a le Salon de l'apprentissage le 17/18/19 janvier 2003 porte de versaille, je vais aller y faire un tour