Ouai enfin il est plus simple de rentrer dans les écoles comme reims/rouen, grenoble, audencia par la prépa qu'en AST et je ne parle même pas des 5 premières.
Les AST c'est OB mais comme lors des teufs il n'y a que les premiers qui boivent bien

Amha reste en prépa. Faire juste une année de prépa c'est juste un gros échec qui envoie le message que primo tu aurais raté tes concours, secundo tu t'accroches pas et bosse pas. Au moins avec 2 ans de prépas puis fac le jury se dit que le gars a tenu et qu'à défaut d'être une tête il est tenace.

Euh.. Non c'est pas plus simple en prépa ! Je sais pas sur quoi tu te bases mais j'aurais quand même tendance à dire que les AST ça reste plus facile.
Exemple : dans ma promo (top3) y'a quelqu'un qui était dans une top5, intégré via prépa.  
Je m'explique : cette personne a fait 2 ans de prépa, a intégré le top5, puis une fois en première année a fait une licence bidon en parallèle. Ca lui a permis de passer les concours des AST et d'accéder au top3.
Y'a pas assez de cas comme ça, qui ont tenté les deux voies d'admission, pour faire des stats, mais c'est assez parlant quand même à mon avis.

Euh.. Non c'est pas plus simple en prépa ! Je sais pas sur quoi tu te bases mais j'aurais quand même tendance à dire que les AST ça reste plus facile.
Exemple : dans ma promo (top3) y'a quelqu'un qui était dans une top5, intégré via prépa.  
Je m'explique : cette personne a fait 2 ans de prépa, a intégré le top5, puis une fois en première année a fait une licence bidon en parallèle. Ca lui a permis de passer les concours des AST et d'accéder au top3.
Y'a pas assez de cas comme ça, qui ont tenté les deux voies d'admission, pour faire des stats, mais c'est assez parlant quand même à mon avis.

Je suis d'accord.  
 
On dit souvent que par les AST, c'est plus simple, et c'est certainement vrai. Mais le panel de candidats n'est pas le même, et lorsqu'on a des candidats qui ont effectivement testé les deux, il est difficile de ne pas attribuer au moins une partie de leur succès à la prépa.
 
La prépa en France de toute façons concentre l'essentiel des bons éléments post-bac pour les mettre en compétition et leur apporter des bases théoriques solides, et surtout une méthodologie, une façon de penser et améliorer leur capacité de travail.
Evidemment, le concours prépa, c'est être en concurrence avec les meilleurs : ça a l'inconvénient de se retrouver limité par la réussite des autres, mais surtout, l'énorme avantage de pousser les candidats adaptés à aller au bout de leurs capacités de travail.
 
Surtout qu'au final, Barth, la personne dont tu parles avait accroché une top 5, donc sûrement raté le top 3 de pas grand chose (sinon peut être qu'elle n'aurait pas été assez motivée pour faire la licence et repasser le concours). Si la personne avait khubé, elle aurait probablement aussi eu une Parisienne.
 
Surtout qu'il me semble que tu parles du CAD : ce n'est franchement pas un concours AST classique et je doute qu'une personne qui en prépa aurait travaillé à fond sans être capable d'avoir mieux que Strasbourg, puisse espérer le réussir.  
 
Quitter le système prépa me semble intéressant quand on vise en dessous du top 10.

Je suis d'accord.  
 
On dit souvent que par les AST, c'est plus simple, et c'est certainement vrai. Mais le panel de candidats n'est pas le même, et lorsqu'on a des candidats qui ont effectivement testé les deux, il est difficile de ne pas attribuer au moins une partie de leur succès à la prépa.
 
La prépa en France de toute façons concentre l'essentiel des bons éléments post-bac pour les mettre en compétition et leur apporter des bases théoriques solides, et surtout une méthodologie, une façon de penser et améliorer leur capacité de travail.
Evidemment, le concours prépa, c'est être en concurrence avec les meilleurs : ça a l'inconvénient de se retrouver limité par la réussite des autres, mais surtout, l'énorme avantage de pousser les candidats adaptés à aller au bout de leurs capacités de travail.
 
Surtout qu'au final, Barth, la personne dont tu parles avait accroché une top 5, donc sûrement raté le top 3 de pas grand chose (sinon peut être qu'elle n'aurait pas été assez motivée pour faire la licence et repasser le concours). Si la personne avait khubé, elle aurait probablement aussi eu une Parisienne.
 
Surtout qu'il me semble que tu parles du CAD : ce n'est franchement pas un concours AST classique et je doute qu'une personne qui en prépa aurait travaillé à fond sans être capable d'avoir mieux que Strasbourg, puisse espérer le réussir.  
 
Quitter le système prépa me semble intéressant quand on vise en dessous du top 10.

 
Si je décroche une école qui n'est pas dans les 10 premières avec la prépa, je perds mon temps si je résume ?

 
Si je décroche une école qui n'est pas dans les 10 premières avec la prépa, je perds mon temps si je résume ?

 
Ta formulation est un peu violente, je ne pense pas que tu perdes ton temps car tu pourras acquérir une grosse capacité de travail et une méthode.
Maintenant le jeu n'en vaut plus la chandelle, tu vas bûcher pendant 2 ans alors que tu pourrais choper ces écoles relativement facilement par les AST en ayant du temps libre pour toi.

 
Certes mais le fait d'avoir fait prépa, c'est pas un + du point de vue des entreprises ?

 
Si je décroche une école qui n'est pas dans les 10 premières avec la prépa, je perds mon temps si je résume ?

Un peu violent. Surtout que tu ne perds pas ton temps : ça prendra autant d'années, en passant par une prépa qu'en passant par des AST. Mais disons que sans prépa, tu pourrais probablement avoir une école hors top 10, voire mieux, sans énormément d'efforts.
Ce que je te conseille, c'est de t'accrocher cette année et voir ce que ça donne. Si à la fin de l'année le bilan est positif, tu restes, sinon, tu vas à la fac, en L2, sans regrets : la prépa n'était pas faite pour toi et tu auras mieux en empruntant un autre chemin.
 
Sachant que si tu n'es pas satisfaite de tes résultats de concours post-prépa, tu peux aussi continuer en L3 à la fac et repasser les concours en AST cette fois, et économiser un an de frais de scolarité en école. On peut facilement quitter le système prépa pour la fac, l'inverse est moins vrai, et peu d'endroits offrent le même cadre de travail qu'une prépa. Et en plus, en L3 avec la capacité de travail d'une prépa, tu peux certainement taper plus haut que juste avec une L3.
 
 
Sinon, oui, la prépa peut être un "petit plus" sur un cv, mais certainement pas au point de faire passer Skéma devant l'EML.

 
1 an de prépa selon certains ça fait "echec" .. C'est vrai ou pas ?

Oui ça fait échec.
Mais un échec n'est pas forcément dévalorisant et pour peu que tu sois capable de rebondir correctement après, expliquer ce que ça t'a apporté, pourquoi tu estimes avoir fait le bon choix, ça passe.

Pour moi ça vaut la peine d'essayer, surtout que les AST te reprocheront rarement d'avoir pris le risque de faire une prépa. Déjà en combinant les atouts des deux systèmes (force de travail et méthodologie de la prépa + autonomie de la fac) t'as pas mal à défendre.  
Et même si on t'attaque là dessus, tant que tu as du répondant et autre chose derrière, ça peut passer sans problème.

Regarde tes messages privés

 
Certes mais le fait d'avoir fait prépa, c'est pas un + du point de vue des entreprises ?

Un peu violent. Surtout que tu ne perds pas ton temps : ça prendra autant d'années, en passant par une prépa qu'en passant par des AST. Mais disons que sans prépa, tu pourrais probablement avoir une école hors top 10, voire mieux, sans énormément d'efforts.
Ce que je te conseille, c'est de t'accrocher cette année et voir ce que ça donne. Si à la fin de l'année le bilan est positif, tu restes, sinon, tu vas à la fac, en L2, sans regrets : la prépa n'était pas faite pour toi et tu auras mieux en empruntant un autre chemin.
 
Sachant que si tu n'es pas satisfaite de tes résultats de concours post-prépa, tu peux aussi continuer en L3 à la fac et repasser les concours en AST cette fois, et économiser un an de frais de scolarité en école. On peut facilement quitter le système prépa pour la fac, l'inverse est moins vrai, et peu d'endroits offrent le même cadre de travail qu'une prépa. Et en plus, en L3 avec la capacité de travail d'une prépa, tu peux certainement taper plus haut que juste avec une L3.
 
 
Sinon, oui, la prépa peut être un "petit plus" sur un cv, mais certainement pas au point de faire passer Skéma devant l'EML.