Reprise du message précédent :

 
Il me semble que ce topic a déjà démontré que tu n'étais pas juriste, ni avocat ni quoi que ce soit. Donc avant de t'autoproclamer comme tel faudrait d'abord que tu réussisses tous tes examens et ensuite que tu commences à travailler dans la vraie vie (pas la peine de me rebalancer ton parcours politique, ton engagement etc parce que si il est du même niveau que le parti que tu représentes tu ne vas pas aller très loin)
 

 
et là on voit que c'est vraiment la crise même _banker s'y met
 

 
oui et non je pense que c'est de moins en moins vrai (sauf en temps de crise où la politique veut montrer qu'elle dirige le patronat) mais sinon en temps normal j'ai plus l'impression que c'est le patronat qui va décider ou bien "aider" à décider. En restant moins extrême, les pouvoirs économiques et politiques ne sont pas autant en collusion. Partant de là, les dirigeants des boites du cac40 qu'ils sortent de l'X,ECP,HEC,ESCP (et oui n'oublions pas Total ), whatever ont plus de pouvoirs. A mes yeux je préfère largement être CEO d'une boîte du cac40 que président de la république , notamment pour le pouvoir que tu peux exercer.

Alors si on prend les pouvoirs publics, c'est l'ENA l'élite. Et toujours pas le droit.
 
Ou alors comme dit _banker tu considères que le bac c'est une formation élitiste.

 
 
Il est pas juriste, il fait du tir-à-l'arc
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t17686135
 

Sortez, allez draguer, tapez vous des meufs, profitez de la vie, au lieu de vous dechirez sur des querelles de paroisses.
 
Certains ici semblent oublier qu on a qu'une vie; et qu au mieux une vie c'est 30 000 jours.

 
1- Si je comprends bien, sur la photo le modem c'est le monsieur connu. Toi, tu serais plutôt à la gauche du modem...
 
2- Et puis ... GCDPD, attention à tes assertions (cf ci-dessus), on pourrait mal interpréter.  

Etre photographie en compagnie d'une homme politique de second plan (au mieux il a ete Ministre de l'Education), c'est faire partie de l'Elite?
T'es a l'ouest gars, regarde-toi

 
Ok on en reparlera, l'elite ce sont ni les managers ni les DG ni les politicards, l'elite ce sont les entrepreneurs. Ce sont eux qui creent la richesse du pays.

 
+1
 
Et d'accord avec ce qui a été dit avant, putain profitez de la vie bande de coincés du c..  

 
 
 
Il suffit de voir comment il réagit à la crise....
Il laisse faire le libre échange et suit la france dans le trou.
Il va lecher les bottes des américains pendant que la france pourrait vendre des centrales, de l'armement et des logiciels hi-tech au puisance montante type russie, iran, chine, inde...
 
Un président avec aucune connaissance économique, ca se résume à un acteur pour moi mis devant les médias pour les occuper et oublier de parler des 1% de francais qui s'enrichissent pendant que les 99 autres stagnent ou régressent.
 
 
Il ne faut pas oublier que ton president est là pour remplir ton caddie et te permettre de vivre le mieux possible. C'est plus difficile de faire la guerre quand tu as le ventre plein...
 
L'economie est au premier plan du bien être d'un pays avec comme support le progrès technique et ensuite l'industrie.  
 
Mais laisser faire le libre echange, c'est tellement mieux...
 
 
Pour moi c'est simplement inconcevable.  

 
Vous faisiez la queue pour aller aux toilettes ?  

 
C'est vrai que tous les autres tocards qui se lèvent le matin c'est des bouseux qui en détruisent...  

 
Ouais, en ce moment, les riches s'engraissent et les pauvres gens ont faim. Quel complot immonde du capitalisme qu'on essaie une fois de plus de nous faire avaler    
 

 
+1

Coli86:
 
nicolas sarkozy: j'irai chercher la croissance avec les dents OU comment prendre les francais pour des cons.
 
 
Etre ministre de tels ou tels domaine ne veut pas dire s'y connaitre. Il n'y a qu'à voir comment les ministres sont baladés d'un domaine à l'autre.
 
Les vrais décisionnaires sont à l'elysee et ils sont ou bien incompetent ou bien vicieux.
 
 
Concernant l'ironie de ton 2nd message, il suffit uniquement de voir des statistiques
Les 1/5eme des francais du bas s'appauvrissent, les 3/5 du milieu stagne, les 1/5 du haut gagne et on remarque au final que la majorité des richesses va vers les 1% du haut.
 
Et je n'ai aucun probleme avec le capitalisme, j'ai un probleme avec le libre echange. Nuance...
 

 
Pour toi, NS aurait eu un M2 en économie, ça aurait été mieux comme formation que six mois comme ministre de l'économie ?
 

 
Tes stats sont juste complètement fausses en cette période troublée...

Ca aurait au moins fait exister un substrat de competence chez lui...
 
S'il s'entourait au moins des bonnes personnes type hakim el karoui qui a ecrit "l'avenir d'une exception" et qui y parle du protectionnisme européen, je n'aurai rien à dire.
 
Mais il prefere des Enarc formaté au libre échange bien sur...

 
Et des arguments, tu en as ou juste t'es pas content ?

 
 
Des stats qui datent d'avant la crise
 
Pour ca, lis "apres la democratie" de todd
 
Et si tu continues à nier au moins la réalité statistique, c'est que tu me contredis, ou par fanatisme envers NS ou par contradiction. Je parles uniquement des statistiques bien sur.

 
 
Je viens de t'en donner...
 
Les statistiques, l'aveuglement complet du gouvernement au protectionnisme europeen, l'utilisation de faits mineures (immigration, probleme de securité) pour ne pas parler clairement du probleme qu'un president doit regler, le probleme economique...
 
 

 
Todd j'ai lu les 100 premières pages de L'illusion économique puis j'ai arrêté tellement c'était con
 
Ensuite, tu as bien noté que je critiquais tes stats en ce qui concerne cette période. Pourtant tu souhaitais les lier à la crise. Donc tu ne fais pas sens

 
J'ai mal du lire.
 
La suite de ton message n'est qu'un vague extrait de tract cégétiste sans matière

On pourrait recentrer ?  
Merci.

 
 
Je n'ai jamais parle de la crise depuis que je poste sur ce topic mais de la presidence de sarkozy dans son integralité et de ses idées. La crise en fait parti evidemment mais mes statistiques s'arretant avant celle-ci je n'en prends pas compte.
 
Le fait que tu tronques le debat montre que tu es acculés.  

 
acculés...

Desole sayen, je n'avais pas vu ton message.

L'élite politique en tout cas c'est pas le modem ça c'est sur ...pis arrêtez de mon masturber l'esprit on vous a dis que L'ELITE C'EST LA SCIENCE (et les vendeurs de saucisson )

  (après les chercheurs bien entendue   ) et en particuliers ceux qui crée des entreprises de saucissons (appelé "charcuterie" dans le milieu)

Les scientifiques/inges ne savent pas profiter de la vie, ce sont souvent des geeks qui sont intimides devant n'importe quel etre qui a des seins et un vagin. Pour moi, ce n'est pas l'elite

A BAS LE LIBRE ECHANGE !!!!

Ce topic n'était pas à la base dédié à l'élite mais aux deux célèbres écoles que sont l'ENS et l'X.
 
L'auteur du topic semble considérer qu'elles sont sources de l'élite, et cette confusion est à l'origine du vaste débat en cours sur la véritable origine universitaire (GE, facs...) de cette élite.
 
On voit sur ce thread que se distinguent plusieurs élites. Des élites "intellectuelles", têtes chercheuses et enseignants, et une autre conception des élites qui tourne autour de la possession du pouvoir.
 
Bref, l'aylite, c'est quoi, les brillants chercheurs, ou les mecs qui possèdent le plus de pouvoir (que ce soit à la travers la sphère publique ou privée..) ?

Elite= des mecs qui baisent en draguant sans payer un max, et sans utiliser leur fonction. (donc on exclut les pornostars, les politicards, les riches)

l'élite, c'est être footballeur pro  
INF Clairefontaine > Polytechnique ou normale sup
 

 
 
faut vraiment bine picoler pour croire que le juridique fait avancer la société.
 
le juridique c'est un peu du job de "remue merde" qui vivent sur le probléme des autres...
 
qd on voit les delire de soit disant droit qui apparaissent tous les jours, on peut vraiment ce poser la question de l'utilité de la parasitation de ces gens.

Je pense que même si mon intention initiale en lançant le topic n'était pas de parler d'élite en tant que telle parce que ça peut virer vite dans des débats politiques et toussa, et bien je pense qu'il faut quand-même distinguer les choses pour savoir de quelles élites on parle.
Il y a à mon avis des élites mais pas une élite.  
Et on peut parler d'élites dans plusieurs domaines :
- élites politiques
- élites économiques
- élites "scolaires"  
- élites sportives
etc.
 
Ensuite, on peut aussi parler de l'élite dirigeante (par exemple en désignant les personnalités du gouvernement, etc.).
 
Mais bon, perso., je préférerais sur ce topic recentrer les discussions autour de Polytechnique et de Normale Sup. et tout ce qui tourne autour de ces 2 Ecoles considérées comme parmi les plus réputées de notre système éducatif. Après, oui, on peut parler de la production des élites par les deux écoles éventuellement....
 
Mon point de vue :
Polytechnique est moins spécialisée que l'ENS. Donc, si on compare qui est le meilleur dans une discipline scientifique précise (maths ou physique ou chimie ou informatique), je pense qu'un élève de 3e année d'Ulm est meilleur qu'un élève de 3e année de l'X. Voilà, du point de vue "scolaire".

Putain c'est quoi ce topic, entre l'autre triso qui croit que les avocats sont les maîtres du monde avec son costard made in Delaveine et sa dégaine de collegien, et l'autre tordu qui a dû se dépuceler y'a 6 mois qui essaye de nous parler cul pendant 3 pages sur un topic sensé comparer l'X et l'ENS

 
J'ai du mal lire :
 

 
Bref, on en discutera sur un autre topic.
 

 
Si seulement on enlevait ces posts vraiment trollesques, on y verrait mieux.

 
Fais nous part de tes idées pour relancer la France sur le topic crise plutôt que de jouer au troll ici
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 6381_1.htm

il en a pas, c'est pas clair?

 
 
 
Pour l'X, à vue de nez c'est 2 fois moins (si on compte tous les taupins évidemment, pas seulement les candidats, c'est la moindre des choses), et pour Ulm ça doit être encore la moitié. Donc pour toi l'ENA, formation 2 ou 4 fois moins sélective que l'X/Ulm, qu'on intègre à moitié sur un coup de pot à moitié grâce à la préparation payée par papa qui va bien, est l'élite ? Surtout que le contenu du cursus est ...
 
Ouais, sinon +1 X-BAR quoi..