Reprise du message précédent :
c' sur le meme concours.

ca, ca veut pas dire grand chose.

 
Si un élève de Supelec veut échanger sa place avec un de l'ESIEE, à mon avis, il va trouver preneur ;-)

mouarf tres bidon ce classment.
Au passage l'ESIEE c'est sur concours Telecom INT, banque de notes Mines ( enfin je crois ).
En tant qu'Intien je suis ravi que l'ENIC se positionne aussi haut je n'ose meme pas imaginer la place de mon école, de l'ENSTB ou de l'ENST si elles avaient été présentes

C'est la première fois que l'INT est dans le même groupe que les Ponts, l'ENST et Centrale Lyon ;-)

loool clair

Bah l'INT ça reste une très bonne formation, sous-estimée par les taupins je pense (perso je la mets devant l'ENSTB.) Et puis sinon, l'histoire de "c'est le même concours..." sans commentaire. Sinon, l'ESIEE est bien sur banque de notes Mines, sur concours INT, utilisant le TIPE tétraconcours mais organisant un entretien particulier il me semble, qui peut s'avérer facultatif.

Ben l'ENSTB jouit du prestige de sa grande soeur et de son cadre, que ne peut que lui envier l'INT

Très juste, surtout que je crois que l'ENSTB lance cette année elle aussi un cursus Sophia. Pour la localisation de l'INT c vrai Evry y a pas plus pourri mais bon leur campus est tout à fait correcte et bon, quand t'es en école, t'as le temps d'aller à la grande ville... Moi 3 ans de Bretagne j'aurais pas pu...

C'est juste de toute façon cette année je postule aux deux, pas de jaloux
 
Si je suis recalé à ENSTB et pris à Evry je me ferai une joie d'y aller (et de me faire chourrer ma caisse )

 
Oui oui c'est très bien tout ça mais comme << (prestige +) ssi (salaire +) >> selon ton fantasme tu oublies de t'agenouiller devant certaines écoles de commerce, et surtout ce qui est bien plus grave! tu oublies cette école de la vie en Amérique Latine qui forme des trafiquants de cocaïne dont les "salaires" vont font pâlir de jalousie ..
 
 
 

 
Le "cursus Sophia", c'est pas que cette année que c'est lancé. Depuis la création de l'Eurécom, on y envoie entre cinq et dix élèves.
Ceux ci vont à Eurécom à partir du semestre 4, soit six mois après les gens de Télécom Paris.
 
(et moi, trois ans d'évry j'aurais pas pu non plus   )(bon de toute manière, on peut toujours se limiter sur un campus à genre 18 mois... suffit de faire un échange à l'étranger en S4 et une 3A ailleurs, style à Toulouse, Paris ou à l'étranger...)

roh lalala c'te déviage de topic:
*pour mettre tout le monde d'accord, ENSTB et INT c'est de même niveau/valeur/salaire à la sortie (pour exemple l'année de césure que j'ai obtenu était proposé aux ENSTBiens et aux INTiens)
*Evry ca craint pas ( ca fait deux ans que j'y suis j'ai eu aucun problème), mais c'est moche (enfin surtout le coin de l'INT, y'a pas mal d'espaces vert sinon)
*les INTiens aussi peuvent aller à Sophia, ou même à Brest ou à Paris, ou encore à Toulouse (cursus Telecom Pa-Supaéro): ca s'appelle des accords intra-GET

Ah bon Supaéro fait partie du GET? Bizarre

Non, c'est juste qu'apparement (je ne connais pas les détails), Télécom Paris a une antenne ou un truc du genre situé sur le campus de Supaéro.
Du coup, les gens du GET qui veulent faire une option Télécom Spatiales vont sur le campus (les locaux, la maisel, etc.) de Supaéro pour leur 3A.

ca me fait penser que l'INT (Management) est pas classé par l'Exspansion. Vive les classements pourris... (PS: je suis pas un INTien, mais un neo-Rémois)

Ils ont du voir que le T du sigle voulait dire télécommunications et du coup la zapper
 
Si ça peut te faire plaisir Le Point la classe dans le sien...
 
Mais dans tous les cas cette école a de moins en moins la côte (INT management).

 
du pur débat de quelqu'un recalé en 1ere S à la fin de la seconde...Tu nous as pas encore fait le coup du "les scientifiques ça sait réfléchir mais c'est tout" .... On ne peut rien y faire si aujourd'hui on a besoin d'énormément d'ingé... peut importe le chiffre qui est devant notre école aux classements, l'important c'est de faire ce qui nous plaît et d'en être fiers et surtout de pas dénigrer les autres, preuve d'ouverture d'esprit, chose que tu devrais connaître puisque tu ne fais pas partie des scientifiques...
 

Il a eu un bac S. Il est dans une prépa littéraire si j'ai bien compris.

 
C'est la demande en terme d'emploi qui fait que les débouchés sont plus nombreux avec un cursus scientifique et c'est tout. Je suis tout à fait d'accord qu'il faut protéger les formations littéraires et artistiques qui pérpétuent la culture, mais de là à débattre sur l'égalité des débouchés..  

 
Sources ?

www.sigem2005.net du côté des stats, l'école n'a pas rempli, et une chute du nbe de candidats.

 
C'est malheureux, mais ça ne m'étonne pas tellement. C'est triste aussi pour les journalites qui travaillent bien et qui sont mis dans le même sac.
C'est qui le président de la BCE ?
 
 
 
 

 
+1, c'est dingue de pas comprendre ca  
Quand tu t'engages dans une filière litteraire, tu sais très bien qu'a part l'enseignement ben ya pas grand chose...on a pas besoin de milliers d'historiens, de sociologues, de philosophes que nous pond la fac tout les ans avec ses DEA foireux associés qui n'ont que très peu de débouchés, alors que la plupart des ces personnes exerceront plus tard un metier qui n'aura rien a voir avec leur études...

Superdari, j'ai pas retenu son nom, mais il était venu nous faire la causette en compagnie de Belletante (monsieur fort interressant d'ailleurs, mieux que celui d'Audencia -Dermouche, 2 mois avant qu'il devienne préfet-).

L'important n'est pas le classement subjectif des écoles par certains mais la valeur de la formation et de l'ex-étudiant par rapport à la demande du marché. De fait, débattre de façon polémique de tel ou tel diplôme ne rapporte que peu en terme de déductions sur la nature des études à suivre. Que les passionés suivent leurs voie.....

allez vous voulez du classement, en voici en voilà :
 
 
http://www.cefi.org/CEFINET/Ratings/INDEXNOT.HTM

J C Trichet, ancien des mines de Nancy

Mon classement ne fait pas trop jaser, tout le monde le trouverait-il bon ?

 
Ben ils sont où l'INPG là dedans (et en particulier ENSIMAG et ENSPG)?

un classement sans ENSIMAG egal poubelle c' quand meme le top des écoles normal avec chimie paris pour les chimiste meme un classement sans Chimie Paris sa craint ....

Ce classement se base  sur la notoriété et sur le "on dit..."
Là des critères objectifs entre en jeu: nb d'ingé formé, réputation historique, présence à Paris par ex.
Cela explique par ex l'absence de l'ensimag qui est une formation bien supérieure à certaines écoles de ce classement de mon point de vue.
Voilà la ccl c'est: les classements ça sert A RIEN.

 
Non mais tu rigoles ou quoi.  
 
Si tu es diplômé d'une école de l'INPG (prenons une des plus pourri IEG) je peux t'assurer que si tu dis à l'entretien que tu es diplômé les recruteurs ils vont savoir de quoi tu parles.

J'aime bien l'indice d'opinion
 

Ne jamais oublier qu'un classement n'a qu'une valeur tres relative , et n'engage que celui qui la demandé...

 
non, il ressemble juste tellement aux autres qu'il n'y a rien de neuf a dire dessus

 
Excuses mais point de vue "célébrité" l'INPG c'est pas trés célèbre   , surtout comparé à l'insa ou d'autres écoles qui forme bcp plus d'ingé. Enfin chacun son avis.

IEG n'est pas pourri, dans ma spé j'ai quelques potes qui y sont entrés. Leur niveau était nettement supérieur à celui exigé pour rentrer dans les "usines" (qui sont plus des facs que des grandes écoles).
 
Maintenant la "célébrité" d'une école doit être ramenée à son nombre de diplomés.

 
J'ai jamais dis que c'était pourri    
"dans les "usines" (qui sont plus des facs que des grandes écoles)."
Pourquoi dénigré le voisin ? Une école comme l'Insa on est quand même trés loin de la fac, je pense que pour dire ça tu n'y a jamais mis les pieds...
 
Pour la célébrité de l'école je suis bien d'accord, j'ai dis la même chose plus haut.