Reprise du message précédent :
bonjour  
je suis egalement admissible au MS management medical de l'ESCP?
J'aurai voulu savoir si il y avait des anciens ayant deja passé les tests qcm de culture gé, d'anglais ou de mise en situation.
Pour l'épreuve de mise en situation,quels types de question posent-ils?
est ce que c'est du genre "que diriez vous à votre equipe dans telle ou telle situation...?",
De plus,faut il avoir des connaissances en économie ou marketing pour y repondre?
Merci d'avance pour vos reponses

Bonjour a tous  
c la premiere fois sur ce site et  ma question est a titre d'urgence si kelkun peut me repondre je lui serais reconnaissant  
 
j'ai posé ma candidature pour le mastere specialise de hec droit international et management kelkun peut m'aider sur l'entretien les questions posés k'est c kil faut repondre puisque je sais k'un entretien se prepare je vous donne mon email nehmeabisaad@hotmail.com si kelkun veut bien m'aider s'il veut on se voit ou bien on discute sur msn merci est c ke 715/990 sur le toeic c cata  
a bientot  

Je suis ingé de formation et travaille actuellement audit financier (big4). J'ai choisi cette voie davantage pour acquerir des notion de finance que pour y faire carrière. A terme, j'aimerais plutôt m'orienter vers la gestion de projets.
A ce titre, je m'intéresse de près au MS Management des Grands Projets d'HEC.  
 
Ce que je voudrais savoir, c'est si mon profil serait susceptible de correspondre aux critères de sélection pour ce MS. En particulier, je voudrais savoir comment les 2 ans d'XP que j'aurai l'an prochain (si je postule, ce sera l'an prochain   ) pourraient être perçues. Seront-elles un avantage (avoir 2 ans d'XP en big4, c'est toujours cool   ), ou un inconvénient (houlà, les MS c'est pour les gars qui sortent tout juste d'école, ma bonne dame... ).
 
Je sais que vous n'êtes pas le jury, mais si vous pouviez me donner votre avis sur la question...
Si vous avez d'autres retours d'expérience sur ce MS, n'hésitez pas.  

 
Bonjour Klemy,
 
Est ce que tu es actuellement au MS HEC Entrepreneurs ? J'ai pas tout relu dans le détail alors excuse-moi par avance si la réponse à cette question se trouve quelques lignes au dessus (ou en-dessous)    
 
Si oui peux tu en parler et donner plus de détails sur les entretiens ? Je sais bien que les questions sont plutot en fonction de ce que tu as mis dans ton dossier et selon les réponses apportées sur lesquelles le jury rebondit mais si tu peux nous faire un analyse du déroulement avec les questions "classiques" et les techniques de destabilisation...des mises en situation etc... cela nous sera (enfin pour au moins pour moi) d'une grande aide.
 
 
J'en profite également pour lancer un appel aux candidats ayant présenté leur dossier à  HEC Entrepreneurs : Avez-vous déjà recu les résultats d'admissibilité ? Je stresse un peu car j'ai en ce moment des problèmes de courrier (une lettre de Paris à Paris qui met 10 jours tampon de la poste faisant foi...) et j'ai appelé le Masters jeudi dernier. La personne que j'ai eue m'a dit que les résultats d'admissibilité seraient disponibles vendredi 28/04 ou aujourd'hui. Elle m'a dit également (suite à mon inquiétude relative aux problème de distribution de courrier) que les résultats seront d'abord délivrés par e-mail...
 
Comme il est presque 17H et que rien n'est disponible je veux savoir si d'autres sont dans ma situation ou je suis parmi les derniers à recevoir la réponse (peut-être parce que je suis parmi les derniers à envoyer le dossier : le 14/04 au matin tampon de la Poste blabla...   )
 
 
Au plaisir de vous lire,  
   
 
 

Salut Sigmund,
ma copine a fait le MSIT d'HEC l'année dernière et son impression par rapport au MS Grands Projets d'HEC est qu'elle ne comprenait pas bien la philosophie de ce MS (MGP) car tous les MS HEC faisaient pas mal d'heures de management de projets...  Donc si tu veux faire un MS, qui comme leur nom l'indique sont assez spécialisés, je crois qu'il serait judicieux d'avoir d'avoir une idée assez claire du secteur dans lequel tu veux faire de la gestion de projets et choisir un MS qui s'y prette mieux (Réflexion perso sans que le but ne soit de dénigrer le MS MGP) : par exple MS MSIT HEC pour le management des SI ou MS MNT HEC pour le management de l'innovation technologique... Mais avec ton profil ingé + Big4 Audit n'as-tu pas déjà la double compétence tant recherchée par nos amis mastériens (Technik+Finance) ? (Mais bon, çà c un autre débat).
D'après les infos que j'ai eues, les MS les plus cotés de HEC sont : Strat, Entrepreneurs et Finance Inter
Ceux de l'essec sont : SIAI et TF;
En ce qui me concerne, je crois que tu es dans le bon timing (max 2 ans d'XP, après çà un MBA est plus indiqué) pour faire un MS si tu veux vraiment te réorienter (changer de secteur et de fonction, car ton profil ingé+Big4 est déjà correct pour le secteur où tu es). Pour ma part, j'ai aussi 2 ans d'XP, j'ai été admis l'année dernière au MS Strat HEC et aie sollicité un report de scolarité pour sept 2006 afin d'avoir 2 ans d'XP au poste que j'occupe actuelt à l'avant-vente chez un équipementier telecom.
Les directeurs de MS seront, à n'en point douter, très heureux d'avoir un profil expérimenté comme le tien (pour le besoin de diversité dans les promos) et n'hésiteront pas à retenir ta candidature pour peu que ton projet professionnel soit cohérent avec la MS choisi ...

 
Merci pour cet éclairage, Alex Duke.    
 
Je pense que, dans mon cas, l'intérêt du MS serait la dimension managériale que l'on y acquiert. En effet, si une expérience en audit est très formatrice sur de nombreux plans, elle reste à mon sens assez pauvre en terme de management, du moins avant le grade de...manager (sans blague !   ), soit 5 ans d'XP.  
 
En ce qui concerne le choix du MS, mon intérêt ne porte ni sur les SI, ni sur les nouvelles technologies, ni sur la stratégie (ni rien d'autre finissant en "-i" ), mais plutôt sur les bons gros projets industriels à papa, à base de casques de chantier, fers à souder, grands ateliers et moulte autres choses en "-er".  
Bon, je plaisante, mais c'est juste pour dire que le MGP m'intéresserait plus, à priori.    

Dans ce cas Sigmund, c'est bien les MS suivants qu'il te faut:
HEC : MGP, Mgt Industriel International
ESSEC : SIAI
ESCP : MGP;
Mais une dernière piste que je peux te proposer: Quand tu auras tes 2 ans d'XP, essaie de tenter sans passer par la case MS les postes de chef de projet que tu convoites. Cà te prendra 1 mois max avant les sélections MS 2007. Le profil ingé (quelle école au fait ?) + Audit est très apprécié comme je te disais. Et si c'est bon pour un poste de chef de projet, bein, je te conseille d'y aller directement sans MS et de planifier un MBA top 10.  
Voilà. Pour des détails sur le MGP HEC, le mieux c'est de demander un retour de satisfaction aux anciens de ce MS (les alumni HEC sont en général très dispo, constatation issue de mon XP perso). Voici l'@ de leur site de MGP : http://mgp-hec.supaero.fr, récupérée sur le site de HEC (mais pas sûr qu'il marche !! j'ai testé le lien!);

Excuse-moi!! j'ai retesté le lien et il marche bien.
Mea culpa MGP!!!

 
Pour l'ESSEC il y a le MS MPT (management de projet technologique).

Salut tout le monde quelqu'un a une idee des etudiants qui passent a l'entretien apres etude du dossier du nombre je suis candidat au mastere specialise dmi de hec

et si quelqu'un peut repondre comment je peux preparer l'entretien si jamais je suis admissible pour passer l'entretien mais la note de synthese c'etait pas genial je ne crois pas que je vais etre admis mais bon j'ai peur de ne pas l'etre quelqu'un peut me rassurer sur les criteres

Quelqu'un a-t-il déjà des résultats d'entrepreneurs ? Si oui par quelle voie ?
Moi sur le site je vois rien. Et par courrier j'ai rien recu ...

Je suis admissible à l'EM Lyon/ECP pour le MS Stratégie & Développement d'Affaires Internationales...    
Avez vous eu des échos au niveau des entretiens chez eux ?

Je suis admissible au mastère Conseil en Organisation.
Tas présenté HEC et ESSEC chef21 ?

 
Je crois que pour qqu'un qui vise exclusivement une IB, le MS FI en plus indiqué que le MS SM. Les stats 2005 du MS SM affichent Conseil(53%), Banque(20%) et Industrie (27%).
Donc si tu veux exclusiment faire de la banque d'affaires => le MS FI. Par ailleurs en regardant dans la liste des alumni MS HEC en banque d'affaires (les grosses US: GS, ML, JPM, MS) on s'aperçoit qu'il y a bcp plus de MSFI que de MS SM.
Par contre, pour quelqu'un qui hésite entre le conseil en stratégie et la banque d'affaires, le meilleur MS de HEC à mener vers ces 2 types de carrières avec de nombreux partenariats dans ces milieux, c'est bien le Strat' ... (alors carrière chec McK ou Goldman sachs);  
En tout état de cause, comme a dit anachorette (qui fait actuelt le MS SM, soit en passant, j'aurais aimé savoir comment se passe sa recherche de stage ou d'emploi ...), pour choper un gros cabinet il faut "déchirer grave" à l'entretien quand on vient pas du Top Groupe A+MS SM; mais rien n'est impossible   , au moins avec le MS SM sur ton CV, la plupart les grands cabinets de strat t'appelent à l'entretien   .
Je me suis même fait dire par la responsable du MS que BCG passe toute la promo sans exception en interview dès décembre.

Oui, pour les MS Management de nouvelles technologies...

 
Hum hum, ca je n'y crois pas du tout, mais alors vraiment pas.
 
Personne n'est assure d'avoir ne serait-ce qu'un entretien chez eux ou dans les autres cabinets du genre. Et je sais de quoi je parle, tant en regardant autour de moi que avec mon propre cas personnel. Ayant fait une des 3 ecoles d'inge chez qui ils recrutent pour de vrai + un master of science aux US et un master management au Canada, plus de la moitie des cabinets parisiens auxquels j'ai postule n'ont tout simplement pas voulu me rencontrer (BCG oui, mais d'autres nons). Je ne vois pas en quoi faire ce MS a HEC donnerait l'assurance d'etre appele en entretien, alors que quand on rentre exactement dans le moule de ce qu'ils demandent on n'en est pas assure. Je connais moults X, HEC, Centrale ou Mines qui n'ont meme pas eu d'entretiens pour pouvoir prouver quoi que ce soit.
 
C'est sur que quand on sort d'une ecole chez qui ils ne recrutent pas, c'est un enorme plus que de faire un MS comme celui-ci, mais celui qui fait ca en se disant que ca lui assurera sa place chez McKinsey en sortant risque d'etre bien decu.
 
Pour revenir au cas de beaucastel, qu'est-ce qui t'interesse exactement? Tu parles de finance et de rentrer en IB, mais les exemples de boite que tu cites ne sont pas du tout dans le domaine (AT Kearney, Booz Allen). La reponse de alex-duke me parait en tout cas tres bonne pour toi (meme si je ne suis pas d'accord avec les dernieres phrases ).

 
C'est sur que le conseil est un plus petit monde. Et effectivement, je trouve un peu abuse qu'on puisse comprendre dans le discours des responsables de MS qu'une place  chez McKinsey/Bain/BCG est quasi-assuree... Mais rentrer en M&A chez Lazard n'est pas donne a tout le monde non plus (meme remarque que pour BCG je dirais). Tu as l'air d'etre plus interesse par la finance quand meme, alors perso je te conseillerais le MS en finance. Ca t'ouvrira plus de portes la dedans, et qui sait, si jamais tu decides que tu veux faire du conseil ca ne t'empeche pas de postuler non plus (les profils qu'ils recrutent sont quand meme tres varies et faire un MS en finance n'est surement pas un point negatif).

 
Perso je susi okay avec ton analyse. Ma question cependant : si je comprends bien tu es en derniere annee d'ecole d'inge. Tu penses vraiment que tu n'arriveras pas a decrocher un stage dans un domaine qui te plait? Parceque les MS ne sont quand meme pas des passages obliges hein , certains reussissent tres bien sans ^^.

 
Ah mais c'est tres bien, je ne critiquais pas . D'autant plus que j'ai moi-meme accumule des diplomes aussi, meme si j'ai prefere le faire hors de France direct (pour l'experience perso surtout, et pour l'avenir il parait que c'est mieux   ).
 
Et bien bonne chance avec la suite!

Je suis un peu comme toi Beaucastel...
 
Ce qui me fait avancer dans la vie c'est mon envi et ma determination pour me battre et tjrs essayer de faire parti des meilleurs ...
 
Maintenant, de la a dire que tu n'as rien a côté, j'espere que c'est exagéré... Car je suis persuadé que pour être competitif, fort et surtout solide, il faut des choses "a coté" ... De la famille, des copains, une copine etc... Des choses qui permettent d'être stable et de pouvoir avancer avec un certain soutien supplémentaire...
 
Et je ne donne que mon avis!

Pas facile de tout concilier... mais bon faut voir le bon côté : en MS tu auras toutes les chances aussi de croiser l'âme soeur tout en devenant une bête de la finance !

Ah lala... Tu sais, la copine, ca tombe tjrs qd on s'y attend le moins!
 
Et puis en MS, la il y en aura plein des filles (pas forcément dans ta classe, mais sur le campus)!!
 
Et le plus important, c'est les potes + famille, c'est eux qui apportent de la stabilité!!!
 
Bref, ne t'inquiete pas... Et te renfermer dans le boulot ne sera qu'une solution partielle qui resortira encore pire plus tard...
 
Il est tres important de séparer sa vie professionnelle & perso, et trouver un alliage resistant pour être le meilleur DANS LES DEUX!

Axelle, tu es celib?? beaucastel est sur le marché!!
 
Dsl, je sors!

héhé! la rencontre aurait été avec plaisir, surtout qu'on avit déjà le point commun d'être un peu barge de boulot (vivement la fin de thèse pour moi!!!), mais j'ai déjà un p'ti thésard en physique qui s'occupe bien de moi entre deux expériences!
Mais pour être allée sur les campus de l'essec et hec, c'est sur qu'il y a pleind e filles!!! tu auras l'embarra du choix!

Le débat et la provoc sont egalement des domaines ou je me complait...
 
Il faut juste rester sur terre, ne pas s'isoler, mais tout faire pour ne rien regretter plus tard, c'est tout!!

attention aux MS Marketing!!!!

Merci Axelle, tu as ptete des copines pour lui?

Beaucastel, ton discours est bien trop noir... Il faut que tu sortes la tete de l'eau... Que tu vois d'autres choses, que tu prennes du recul, je pense que c'est essentiel pour partir sur des bases propres!

Rien sur le marché du célibat pour l'instant... désolée!
Beaucastel, ne dramatise pas non plus la finance... un de mes bons potes sort du MS HEC, il a un super poste à Londres et à priori je ne l'ai pas vu se transformer en un monstre amoral...

Je n'ai qu'une chose a dire : Prends du recul et tu n'en sortiras que plus fort!
 
Et je doute qu'Axelle, par exemple ne me contredise!!
 
Apres, comme dit nicoebra, qd tu es en galere, le MS Marketing sera tjrs la pour toi!

Je confirme l'importance de la prise de recul....
En attendant je commence à trouver le temps long pour les résultats d'admissibilité!

rien à voir avec la finance! perso c'est la santé sous toutes ses formes qui me motive, d'où le fait que je me suis amusée pendant 3 ans en recherche sur des pathologies humaines après mon école d'ingé agro! Bon maintenant faut être un peu plus sérieuse question avenir : j'aimerai devenir chef de produit international en pharma ou biotech ... donc j'ai postulé au MS Management agroalimentaire international ESSEC et Management Médical à ESCP...

je sais, j'ai pas mal réfléchi avant de prendre les décisions. Ce qui m'a décidé c'est que :
1) y a pas de gens sortant de ces MS qui vont faire chefs de produits
2) enseignements à la carte et très pluridisciplinaires qui me permettent une fois sur place d'éventuellement faire évoluer mon projet... pour avoir parlé avec des anciens, il y en a pas mal qui une fois sur place on finalement trouvé que le conseil ou la législation c'était finalement leur voie!
3) surtout pour le domaine de la pharma, il existe des contraintes liées spécifiquement au domaine et pour lesquelles il vaut mieux être informé, ce que j'aurais trouvé à moindre échelle dans des MS purement Marketing!

Bah justement, j'ai choisi le SIAI pour retarder un peu mon choix!
 
J'ai egalement un profil ingé... J'hesite encore entre du conseil ou passer coté client (LVMH, par exemple)!
 
Y'a pas mal de possibilités et j'hesite encore!

Une bien mais pas top : ESIEA, et toi?

Mon pote il bosse chez drkw... j'avoue qu'il me parle un peu chinois qd il évoque son boulot et que j'en suis restée au fait qu'il va faire signer des tonnes de papelars avec les russes... dsl pour cette réponse imprécise! j'avoue que je me fie surtout au fait qu'il s'éclate dans son taf malgrè les horaires de folie!

Tes précisions ont été de taille, Oski. Mais je n'ai jamais dit que faire le MS SM garantissait une place dans un gros cabinet conseil. J'ai juste dit qu'avec les partenariats organisés de ce MS avec le monde du conseil, çà facilite la vie. Voici la liste des partenaires du programme :
- ATKearney: cours de méthodologie du conseil;
- McKinsey : Corporate Strategy and Finance;
- Lehman Brothers : M&A (en anglais);
- Lazard : Techniques de Fusac (en français)
- BCG : cours de Gestion du changement
- Diamondcluster : Innovation
- Les différents prix sponsorisés : ADL(chantiers conseil), Analyse sectorielle(Mercer), choix d'investissement(Boursorama).
 
Et je repète la responsable du MS m'a dit que la totalité de la promo était interviewée par BCG (ce qui n'assure en aucun l'obtention d'un job làbas mais au moins une chance t'es accord).
Je crois que Anachorette qui fait le MS actuelt pourra confirmer ou infirmer et alors on verra si ce n'était que du marketing ou la réalité.
Bonne chance Beaucastel dans ton projet de finance et je suis d'accord avec Oski "Ca t'ouvrira plus de portes la dedans, et qui sait, si jamais tu decides que tu veux faire du conseil ca ne t'empeche pas de postuler non plus (les profils qu'ils recrutent sont quand meme tres varies et faire un MS en finance n'est surement pas un point negatif)."

 
Les partenaires c'est bien. Et c'est sur que ca aide. Faut voir aussi que c'est aussi du marketing de la part de ces cabinets et pour eux l'investissement est surement rentabilise deja si ils engagent 2 personnes seulement. Et c'est la ou il faut faire attention : il y a bien sur des exceptions a ce que je vais dire (et heureusement), mais la question qu'il faut se poser est la suivante : d'ou vient la majorite des McKinsey/Bain/BCG embauches a la suite du MS Strategie de HEC par exemple ? Parceque tres honnetement, quand on fait ca en ecole d'appli de l'X et qu'on se fait embaucher, ca permet au MS de dire que chaque annee ils envoient tant de personnes par an, mais ca ne veut pas dire que celui qui a fait l'INSA Toulouse aura les memes chances en etant dans le meme MS par exemple.
 
Quant au fait que BCG voit tout le monde en entretien, honnetement je serais tres etonne de ca .Je n'ai pas la connaissance du MS HEC necessaire pour pouvoir affirmer que c'est faux, mais quand on sait que BCG ne fait pas ca avec les eleves de MBA de Harvard ou ceux de PhD du MIT, il y a de quoi avoir des doutes .Je ne suis pas en train de dire que le MS de HEC n'est pas une bonne formation, mais ce n'est quand meme pas l'elite du monde. Il n'y a qu'a voir les HEC normaux (cursus grande ecole) qui ne se font pas tous offrir des entretiens, ca serait vraiment louche que BCG interviewe tout le monde.
 
Ou alors c'est pour en rajouter une couche "on est partenaire du programme" et dans ce cas la je m'incline, mais je trouve vraiment ca bizarre (pour quoi ne pas faire la meme chose avec les Mines de Paris dans ce cas?).

ils voient tous le monde loes du forum HEC
ca fait des micros entretiens ^^

dans des cabinet de strat de "niche" généralement, ou il font quelques années puis apres ils vont dans les tres gros si ils veulent...
par cabinet de strat, j'entend dans les telco par ex, ou market...