Reprise du message précédent :
oui et comment tu les trouves ces bouquins?

c'est cela, d'alain tosettin que je voulais achetais...
 
alors fab270, ils sont facilement compréhensible pour des étudiants comme nous qui n'ont pas encore fait de formation d'actuariat?

 
tu as fais quoi benjtanguy apres ton bac?

classe prépa scientifique PCSI puis PC (mais je voulais faire MP, je me suis pas renseigné en rentrant)

t'en as bouffé alors  tout ce qui est mecansimes reactionnels en chimie et de la mecanique des fluides en physique...mdr

t'imagines pas comment j'en ai souffert la-dessus! lol
et encore, c'est pas trop méchant ce que tu viens de me citer... le pire, c'est la chimie organique, où tu dois connaitre comment chaque molécule réagit avec une autre... en gros, faut apprendre des tas de trucs par coeur!!!
j'ai failli devinir fou ! mdr

eh oui....les pauvres chimistes...donc ouais  a premiere vue tu as le niveau pour aborder ce genre de bouquins...

il faut être fou pour faire de la physique.....

 
Si tu veux te former à l'actuariat-vie, je te conseille le bouquin de Pierre Petauton "théorie et pratique de l'assurance-vie"

geman en a fait....
http://www.essec.edu/faculty/helyette-geman

en a fait de la physique...

 
et qcq tu en penses des livres de charpentier?

moi aussi j'en ai fait mais je préfère définitivement les maths et applications

 
 
Je ne sais pas je ne les ai pas consulté

ben regarde les liens sur la page 4 de ce topic....il y a la table des matieres des 2 bouquins...

 
mais tu as été a dauphine toi non???  si c'est le cas tu dois connaitre charpentier....tu ne l'as pas eu comme prof?

mais non je ne suis pas de dauphine, je suis du cnam,tu dois confondre....
J'ai vu les sommaires des 2 ouvrages,et çà m'a l'air assez pointu quand même....Donc des bouquins complets que tu peux acheter pour t'initier si tu n'as pas peur des développements mathématiques

ahh ok...donc tu l'as eu Pierre Petauton... t'es diplomé du cnam?  tu as redigé ton mémoire ou pas?

pas encore,je ne prépare pas le M1 actuariat mais le DEST statistique...J'ai juste suivi une uv en actuariat-vie ,tout le reste c'est des proba-stat-info et je n'ai pas de mémoire à faire

 
oui mais il a fait prepa comme meme..donc de ce coté la..il y a pas trop de problemes...

sans doute.....Mais c'est de l'actuariat non-vie,on m'a dit que c'était plus calculatoire qu'en actuariat-vie

en actuariat vie c'est surtout les notations qui posent problemes...au debut c'est un peu chiant...mais une fois que  tu as compris de quoi il s'agit normalement ca devrait y aller... mais par contre en actuariat dommage il y a pas ce probleme la...

çà c'est sur!!!!!Ils pourraient faire plus simple quand même parce que bon,les points au dessus des sigles, les probas de survie ,et les capitaux qui changent suivant que t'es dans un cas de vie ou de deces, ca chauffe un peu au bout d'un certain temps......
 
De l'actuariat dommage j'en ferai peut etre l'an prochain si je suis agrée

tu feras quoi l'année prochaine?

 
il a l'air sympa aussi ce bouquin...
tu peux t'auto-former dessus sans trop de problème?
 
juliansolo, toi qui au cnam, je voudrais savoir si ils sont très sélectif pour leur master?
tu fais des cours du soir ou c'est dans la journée?
tu as des semaines chargées?
tu as beaucoup de "devoir" à coté?

 
c'est des notions mathématiques que tu parles ou des notions de "définition" genre capital, décès... ? (enfin des termes
usuels du monde de l'actuariat en plus poussée... )

je fais des cours du soir,en fait si tu taffes à coté il vaut mieux te limiter à 4-5 uv par année....Moi comme je voulais decrocher mon diplome en 2 ans j'ai choisi,comme je ne travaillais pas de passer un maximum d'uv cette année (j'en ai eu 12, soit l'équivalent de 700-800h de cours )mais çà demande du travail personnel ...Il y a des devoirs facultatifs à rendre dans certaines matières (je n'en ai rendu aucun lol)

 
Je pense suivre 4-5 UV de M2 en étant agrée (économétrie de la finance,économétrie de l'assurance,calcul scientifique appliqué à la finance,actuariat dommage et anglais).....J'ai quelques rattrapages fin septembre pour le dest mais je pense que je les aurai

c'est assez special comme notations...il suffit que tu ouvres le livre de Pierre Petauton "théorie et pratique de l'assurance-vie" pour que tu t'en aperçoives ...

benjtanguy pour le M2 actuariat en fait le mieux c'est que tu suives des uv d'actuariat cette année,parce qu'ils sont attachés à çà(ce qui est logique d'ailleurs).....J'avais en début d'année discuté avec un type qui avai candidaté,il avait DEA maths discrètes+maitrise de gestion+plusieurs années d'exp en IT en finance de marché et pourtant il n'a pas été retenu(seulement agrée pour certains cours)

notations..et non notions...!!!

 
tu dois valider combien d' UV pour avoir ton master?
tu peux l'avoir en 2 ou 3 ans ton diplome c'est ca ou tu peux le faire en 1 an seulement?
 
je vais peut etre faire celui où y a la spécialité actuariat en parralèle avec un taf' en même temps car
je vais avoir besoin d'argent pour me le payer (j ai vu que sur le site, ca coutait 2000 euros)
 
tu choisis tes cours à la carte alors?
 
les "devoirs facultatifs" sont rarement faits! j'ai jamais rien compris à quoi ca servait!
 
et le niveau, il est poussé? tu connais le taux de réussite?
 
je suis en train de te harceler de questions!!! lol
 
merci de tes réponses!

le dest en comporte 12 plus un stage à faire si tu n'as pas 2 ans d'exp en stat....J'ai suivi 2 uv en 2004-2005 et cette année j'ai fait le reste...Ce n'est pas une formation à la carte ,mais on te laisse la liberté de choisir chaque année les uv que tu souhaite passer....Normalement le dest s'obtient en 3-4 ans si tu bosses.Mais dest et m1 c'est la même chose(j'ai choisi de rester dans la même formule qu'avant le lmd)
 
Quand au niveau,ben çà dépend des uv....Certaines sont assez aisées,d'autres sont franchement plus hard ....

et tu peux demander directement une intégration en m2?
 
http://dnf2.cnam.fr/offre2005/dipl [...] s=MR021£-1
 
cette formation te délivre le titre d'actuaire? j'ai entendu dire (je sais plus où) que seuls les meilleurs pouvaient devenir actuaire ensuite...

si t'as un M1 quantitatif(maths,stats,econométrie)tu peux postuler......La formation est agrée par l'IA.....Par contre pour devenir membre associé de l'ia il faut avoir de bonnes notes et rédiger un memoire

 
EXACTEMENT...mais le probleme, c'est qu'il y a certains qui ont fait le cnam  et donc qui ont suivis tous les cours de la filiere actuariat .... ils ont eu leur année..mais par contre ils n'ont pas redigés leurs mémoire....ils occupent maintenant des postes d'actuaires....donc le titre c'est comme une sorte de prestige...juste  un peu pour le mettre sur ton cv et aussi pour assister a quelques reunions d'actuaires chaque année....et bien sur  etre  sur la liste unique des actuaires disponible sur internet...

j ai un diplome d'inge en maths, finance et informatique avec une option ingénierie financière en dernière année... ca me ferait chier de recommencer en M1... donc tu peux postuler directement en M2?
 
si la formation est agré par l'IA, ca va alors...
 
devenir membre associé, c'est quoi l'intéret? faire de la recherche ensuite? (la recherche moyen pour moi)
 
et dis-moi, l'ambiance est sympa au CNAM?

lemecdetoulouse a répondu avant! j'avais pas été à la page8 héhéhé!
 
c'est la fin de semaine, c'est pour ca!
 
bientot le week-end
 

 
je croyais que tu etais  juste un ingenieur informaticien...? t'as fais quelle école?

l' EISTI (21ème au dernier classement du nouvel observateur! ) : c'est plutot informatique mais il y a une bonne place accordé aux sciences financières et j'ai pas eu de cours d'info la dernière année, que des cours de finance :
 
http://www.eisti.fr/dep/inge/optif [...] on=2287412

 
 
Concernant l'ambiance bof moyen...Maintenant je n'ai pas l'impression d'etre dans une vraie promotion....Je préferais la fac(plus de jeunes filles)