Je vois qu'on parle du 3/5/8 et de la décentralisation, se sont bien 2 choses distinctes?
 
Disons que le 3/5/8 est pour se coller sur le modèle européen.
Et je me pose la question si on possède un bac+2(BTS ou DUT) et qu'on veut plus tard aller en licence, on recommence tout ou on va direct en 3éme année.
 
Si non pour la décentralisation si quelqu'un peut m'apporter des précisions se serait sympa, car j'en entends beaucoup parler sans trop savoir à quoi ca correspond.
Disons que par ce terme je déduis ceci:
plus le même programme suivant les régions donc inégalité des diplômes, entrainant d'importantes inégalité suivant les régions.
 
Merci
David

Avec le projet de décentralisation (annoncé comme par hasard en période d'exams, histoire qu'aucun étudiant n'ait le temps de s'en préoccuper ), j'apprends que mon IUT, au lieu de s'aligner sur le modele européen 3/5/8 ans comme c'était prévu, va rester en 2 ans et etre englobé par la Fac.
 
englobé, c'est-a-dire : le diplome en lui-meme est menacé, il pourrait n'avoir plus aucune valeur sur le marché du travail. Génial  
Tout simplement parce qu'avec la régionalisation, les IUT, donc les diplomes, deviennent régionaux : votre DUT obtenu a Montpellier ne sera pas reconnu dans une autre région. Outre des complications pour les étudiants actuels, cela va engendrer un systeme a l'américaine, avec des pôles universitaires isolés et des inégalités entre eux : facs de prestige pour les régions riches, au rabais pour les autres. La finalité de tout ça est clairement la privatisation de l'enseignement. On peut pas supprimer le public, alors on le dénigre. Spa nouveau.
 
L'IUT (entre autres) va devenir un véritable sous-ensemble de la fac : elle gère tout, du budget aux locaux en passant par les programmes. Les licence professionnelles passent completement sous la direction de l'université.
Bonjour la perte d'autonomie.
 
Pourquoi me direz-vous s'opposer a ce que le DUT passe en 3 ans ? Tout simplement le MEDEF (encore eux) ne veut pas voir des Bac+3 débarquer en masse sur le marché de l'emploi, ben oui il vaut mieux continuer a payer moins cher des Bac+2.
 
On nous explique que tout ça c'est de notre faute, bouh les méchants IUTiens qui veulent poursuivre leurs études au lieu de partir bosser a la fin des 2 ans, ou encore on essaie de nous monter contre les BTS qui soi-disant nous piquent des emplois.
 
 
Mon IUT est en greve depuis mardi, dans toute la région Languedoc-Roussillon la mobilisation est forte (fac de Perpignan paralysé), mais tout le pays est concerné par ce projet de loi !
 
Si vous ne voulez pas que l'enseignement public fasse partie des livres d'histoire, si vous ne voulez pas de ces inégalités devant l'enseignement supérieur, faites passer le message et bougez-vous l'anus !
 
Pour les montpelliérains, avant la greve nationale de lundi, il y a une manif devant le rectorat a 15h.
 
Désolé du paté mais c'est mon coup de gueule du jour.
 
Plus d'informations sur :
http://iutendanger.free.fr

bah oui, les pauvres, faut bien nourrir les ministeres de l'Interieur et de la Défense. Mais bon on s'éloigne ...
 
Oui, ils s'en foutent royalement de nous, c'est bien le probleme . Ces foutus enarques dans leurs bureaux savent pas faire la différence entre une formation en 2 ans théorique (DEUG) et une formation en 2 ans professionalisante (IUT).

 
Alimentons le forum, ça occupe    
 
1) Notre cher premier ministre a bien expliqué (fallait l'écouter et arrêtre de jeter des tomates sur la télé), que le but était de réduire les dépenses de la france, optimiser le fonctionnement général, raccourcir les délais entre le demandeur (citoyen, écoles, etc...) et les administrations.
Donc le but n'est pas d'engraisser, mais bien de dégraisser.
Malgre la tonne d'immondices qui s'entasse sur ma tele, j'ai effectivement entendu la meme chose que toi; du degraissage, c'est a dire, tu avais un service public, et maintenant il sera remplace par 1/Quelque chose de (encore!) moins bien 2/rien. C'est effectivement une belle avancee
   
 
2) c'est vrai que si l'état fait des réformes de cette ampleur c'est parcequ'il s'en fout de nous.
Une réforme, c'est aller dans le bon sens.
Si vous ne supportez pas le changement, alors une fois dans une boite, gardez le même salaire.  
La encore tu as tout compris . Les reformes vont effectivement toujours dans le bon sens, suffit de demander a Mao . Mais la ces reformes servent certains interets prives particulierement incompatibles avec notre tres cher domaine public.
 
 
3) on a deux faits :
- les DUT et BTS sont logés statistiquement à la même enseigne. même taf, même salaire.
- statistiquement, une grande majorité des élèves d'IUT continuent leurs études après le diplôme.
Donc vient la question : à quoi ça sert d'avoir 2 diplomes identiques? Autant rationnaliser les couts, relancer la dynamique de l'enseignement de la fac (faire en sorte qu'on puisse bosser en sortie de licence) en assimilant les IUT aux facs.
Ceux qui veulent faire un cycle "court", feront un BTS.
conséquence :
=> une dynamique plus grande en BTS
=> des facs plus techniques, qui seraient un peu moins des usines à chomeurs.
"Statistiquement" aussi, les moyens delivres (le cout d'un etudiant) sont lamentables dans les facs. Faudrait peut etre voir de ce cote aussi
   
 
Enfin, si tout le monde conteste :  
- la réforme des retraites (alors qu'on sait tous qu'il faut faire qque chose)
Reforme courant a l'echec dans son efficacite
- la hausse des prix des médocs (alors qu'on connait la situation de la sécu)
ben les labos sont tres contents des cadeaux de l'etat dernierement.
- le système scolaire (alors qu'on a du mal à trouver des équivalences à l'étranger pour certains diplomes)
Reforme consistant a faire n'importe quoi dans tout les sens et sans un rond...
- le plan Sarko (alors que tout le monde se plaignait de l'insécurité tant routière qu'urbaine).
Celle la c'est la plus belle, elle viole tellement de droits fondamentaux qu'on se demande comment il vont l'arranger pour qu'elle passe toutes les etapes sans perdre plus de la moitie de son texte.
- etc...
 
Et bien on n'a pas fini d'être dans la merde...    
 
En France, les problèmes IMPORTANTS n'ont jamais pu être résolus par des mesures DOUCES.    
Vu qu'on est tous perdus en ce moment, je trouve que c'est le bon moment pour faire des grosses réformes.
Ca y'en a qui l'ont tres bien compris
Et pour en revenir à nos moutons, je pense pouvoir dire aisément que j'entend parler du pb IUT 3 ans depuis 7 ans maintenant.
Alors pas de surprise...
 
   

Je crois qu'il faut remercier Enzan d'avoir déplacé le sujet au bon moment, ça apporte plein de nouveaux replys, constructifs ou pas