Reprise du message précédent :

 
Lol, merci Moriaben d'enfoncer le clou...tu peux pas faire mieux pour ma question ?

sisi je peux
 
honnêtement je pense que ce n'est pas évident de répondre à ta question quand on est pas DRH
le mieux c'est que tu appelles les DRH des BFI (ou que tu demandes à des amis qui sont sur les marchés) et que tu leurs demandes clairement "entre ça, ça et ça, vous préférez quoi?"

 
Archifaux - Les etrangers, en règle générale, ne comprennent rien au système universitaire français. La seule université qu'il connaisse est la Sorbonne, qui n'existe pas à proprement parler.
Paris IX: WTF is that?
Dauphine: is it something that you eat? (véridique)
Il n'est pas dit qu'ils comprennent beaucoup mieux le système des grandes écoles... Ceci dit, HEC et ESSEC sont des noms qui leur parlent plus, sans doute grâce à leur présence dans des classements internationaux.

1.P7
2.lamberton

 
franchement en réputation le 203 restera au dessus du TF de l'ESSEC quoi qu'il arrive

pour le TF de l'essec, on peut pas jouer sur le fait qu'on a des cours avec de grosses pointures (poncet par ex) pour les maths?
c'est sûr que ce n'est pas le niveau d'un dea de maths fi, mais c'est pas la maternelle non plus

 
ca recrute vraiment parmi les quants et structu ? combien par an ?
t'es rouge et noir ?

 
Avoir des cours avec Poncet ne veut pas dire que les étudiants ont un bon niveau en maths. C'est uniquement leur parcours précédent qui peut éventuellement en témoigner.  
Par contre, avoir suivi un DEA du genre P6 ou P7 ou d'autres masters purement quantitatifs garantit un niveau suffisant.

 
en meme tps plus je vois des books exos, plus je me rends compte que trader exo et vanilles ca n'a rien à voir .. et jusqu'a preuve du contraire TF ou cours de poncet ne te fait pas devenir trader exo comme El Karoui  
 
ca va avec ta remarque

Enfin Kerviel il était trader qd même et bcq de 203 voudraient son ex poste...

enfin c'est très malsain et mélanger ça a jamais fait de mal...

 
+1M
 
 

J'ai un pote qui était chez GS sur le desk trading exo 203, un repère d'anciens qui dominaient le monde!

 
Je dirais meme plus : si les meilleurs ont échoué alors les autres auraient échoué aussi (puisqu'ils sont moins bons)

Ouais, c'est les maitres du monde...

 
pour démonter un theoreme il faudrait aussi montrer que les "mauvais" echouent à la meme place, et à mon avis c'est indémontrable

 
sauf que les flux et les gains sont plus importants dans les pays anglosaxons, et que chez eux ils ne recrutent pas qu'au diplome (ou moins)

oui enfin les flux à londres ne sont pas de même nature que ceux de la sogé
La sogé c une banque qui est allé piquer du business de londres...la part la plus quantitative d'ailleurs des anciens français sont bien placés ds ce domaine ailleurs...
à londres tu as plus d'institutionnel de corporate et ds certain etat de l'argent gris...

 
oui mais ... on ne peut pas negliger que Londres est ou va devenir la premiere place boursiere au monde

ai je dit le contraire?
enfin NYC....on attend tjs l'ouverture de WS....

Je sens qu'y a du TT qui va se perdre d'ici deux ou trois pages!

cf premier post du topic trader, tu auras deja un debut de reponse pour pas mal d'intervenants reguliers

ENSAM

J'ai une question pour les admissibles: est-ce qu'on vous a tous demandé (comme moi) d'apporter les bulletins de dernère année?

 
Oui

y'a des gens de grandes écoles (les "vraies" genre X,grandes mines,centrale hors marseille,ENSAE etc...) ???

Telecom Paris, Supelec, Centrale Pa, Centrale Lyon, Sup Apero, Agro Paris....etc  + ESSEC, HEC...etc
Donc oui pour repondre a ta question; des X ca doit faire qq annees qu'il n'y en a pas eu je pense

 
ok donc oué

Tu viens de quelle ecole statquant sans indiscretion? T'es sur Bloom?

Nan j'ai pas de bloom je suis quant..., je viens des mines

check ur pm..

Ah oui tiens au fait, j'avais oublie Mines Pa - il y en avait l'annee derniere et sans doute qq autres les annees precedentes

 
 
Faut avoir du culot pour dire que HEC n'est pas une grande école...

bah quand tu vois que certains intègrent hec après une ccp moyenne, tu te poses des questions...

 
Et tu te poses pas de questions quand tu vois qu'on peut rentrer aux mines après une fac moyenne?  

 
Eh bien c'est pareil avec HEC qui te fais pas confiance et qui refait carrément un concours dans les matières qui l'intéressent  
Pour la mention, je connais des  gens rentrés aux mines Pa avec une mention assez bien...  

Rien à voir ce sont des admis sur titres, et c'est le cas pour toutes les ecoles.

Par contre pour le 203 ça a été adopté avant j'ai pas vu l'ombre d'un centralien dans les anciens.....CV+google

 
Au niveau des statistiques, le concours HEC (Prépa ou AD) sont des "concours à 10%". Donc je vois pas ce qui te gènes dans le fait de faire passer un concours au niveau L3, c'est bien le cas aussi après les classes prépa?
D'ailleurs, on te demandes pas ton dossier quand tu passes le concours après prépa, et un élève "moyen" en prépa peut très bien "se réveiller" peu de teps avant le concours et avoirs les mines (ou HEC).
Donc rien de choquant: de plus sélectionner 6% parmi une population de 1000 étudiants ayant tous au moins une L3, et parmi eux des ENS, de très bons faqueux, des  SC PO ... je vois pas ce qu'il y a de choquant là-dedans.  

enfin le niveau moyen des ast n'est pas le même seul un menteur (ou qqn qui n'a pas mis les pieds ds l'école) peut affirmer le contraire...

le concours de facteur a un tx de selectivité apparent aussi

Apres je pense pas qu'il faille supprimer les ast pour autant