Reprise du message précédent :
Youppppiiiii

 
3 l'année dernière

Mais prévenu jusqu'en Septembre parait-il :s

Savez-vous quand les cours commencent? j'aimerais prévoir mes vacances

t'as eu les résultats comment Dibvokou ?

Internet

c'est bon pour moi ! cool !!

bah j'ai jamais recherché l'anonymat à tout prix ... lol
 
alors qui est admis sur le forum ?

Moi j'ai été pris, mais je pense pas que mon anonymat en sera impacté...
 
Alors Chico75 quoi de neuf ?

moi
203 et 203-masef
 
le pied!
 
par contre je sais pas si c'est 100% pour 203 masef (c'est une info de madame Gresse par mail, mais j'ai rien du masef comme quoi je suis pris...)
 
franchement un moment j'hésitais à faire 203 P7, ou el karoui sec
 
el karoui sec, je renonce - je crois que ca vaut moins que pas le coup / 203-masef.
 
 
 

203-masef, c'est quand même le luxe du luxe.
Je souhaite tenter l'année prochaine.
Tu as fait quoi hugoa comme formation pour avoir réussi ce double diplome?

 
Hugo, tu as recu ce mail quand ?  
Tu avait envoyer un mail à Mme Gresse ?  
C'est quand les résultats du MASEF ?  

J'ai également été pris    
 
Par contre je dois avouer que moi aussi j'aimerais bien savoir si Chico75 a été pris  

j'ai recu ce mail today.
 
sans demande particuliére.
 
je ne pensais pas que mon cas serais retenu pour le double cursus.
 
je suis super content!!
 
par contre c'est étonnant avant les résultat du masef.. (surtout que j'ai envoyé mon dossier pour le masef le 4! les ingé ils ont besoin de deadline... )

sinon je suis ingé supelec (j'ai fini en groupe A avec de bon (trés) resultat dans les quelques matiere théoriques) puis msc de méthode numérique appliqué particuliérement à la meca flu ( que j'ai validé avec 2x plus d 'uv que nécéssaire) c'etait à Imperial College.
 

ah oui mais ça se comprend alors que tu sois en DD.
Bon bah si ils en prennent 5 pour le DD et bien je crois que les faqueux standard n'ont plus aucune chance avec des ingé groupe A qui font des msc en UK

ou la!
 
attend le bon faqueux en maths, je pense qu'il me met ma branlée en théorie!

 
En effet, le choix est plutot évident, j'espère qu'il n'y a pas que des ingé groupe A avec des MSc dans la promo du 203 lol

 
Si tu as P7 ou Lamberton  tu prend 203 / Masef ?

 
Oui mais on est dans un système où l'étudiant en ecole groupe A est le roi, le pacha, le sultan (enfin tout ce que tu veux).    
 
 
@Celexus: j'espère aussi.

 
 
P7 est mieux "classé" que masef, mais lamberton non.
 
et 203-masef est bien bien mieux!
 
  en plus les filles de dauphine sont plus jolie ( bon je suis inge... )
 
 
donc je vais faire aujourd'hui ma reponse mail pour confirmer ma venue!!!
 
dsl  
(je suis chafouin)
 
a bientot o admis!

 
+10
 
surtout que tu as fait un truc qui n'a rien à voir vec la finance ... c'etait pas du tout joué d'avance !

enfin bon, je me fait pas  trop de soucis non plus!
 
j'avais jamais fait de meca flu avant mon msc... et bon tu prends les théories sur les turbulances c'est dans ce qu'il y a de plus chaud en physique. Ca ne m'a pas tué.
 
Il suffit d'être serieux, de ne pas picoler et de sortir tous les soir, de venir en cours et de les apprendre ( notion acquise en prepa, et qui manque à la fac...). A mon avis c'est déjà 95% de la validation...

 
tu parles à un gars qui est passé du traitement du signal et des telecoms aerospatiales à la finance de marchés

Pouvez-vous me dire quelles sont les avantages du MASEF ? Et les inconvénients également (car on doit louper des cours j'imagine) ?
 
Je regrette un peu de pas l'avoir présenter ! Car déjà pour le 203 j'y croyais pas trop en postulant alors le MASEF, je m'en était même soucié.
 
Perso, je suis ingénieur "mathématicien", j'ai fait que des maths depuis deux ans avec spécialisation en Proba Stat dans mon école puis, en dernière année, j'ai me suis orienté en Maths Financières. Le MASEF a l'air bien sympa mais ça pourrait faire un peu doublon vous croyez pas ...

 
tu fais koi en FO exo ?

Je suis également pris au 203.
 
J'attends encore des résultats de LSE.
 
Que me conseillez vous entre les 2?

 
Ca dépend pas mal de ton cursus avant, de là où tu veux bosser après, etc...
 
A la base, LSE est bcp plu réputé mondialement et a un réseau sans commune mesure avec celui du 203, mais, en fct du master que tu feras, peut-être que le 203 est un peu plus spécialisé FDM que LSE.
A voir donc, même si LSE te garantira quasiment tjrs un entretien quand ce sera pas tjrs le cas pour le 203.

 
+1

 
MP

 
Merci beaucoup pour ta réponse,
 
Sais-tu comment sont organisés les cours du coup pour ceux qui font les deux ?

Apparemment, tout est expliqué sur ce PDF :  
http://www.ceremade.dauphine.fr/masef/Doublecursus.pdf
 
Tous les cours obligatoires du Masef, je les ai fait sans exception. Donc c'est pas grave mais comme c'est super intéressant c'est toujours un peu frustrant :-)

 
 
 
Vous pensez que ce classement est encore valable? beaucoup le soutienne

pardon voici le classement
 
celexus a écrit :
 
 
203 + MASEF vs. P7
 
203 + MASEF vs Lamberton
 
Comment vous arbitrez ca ?

 
 
Ben justement, c'est l'arbitrage Formation/Reputation qui me pose probleme. Le 203 est bien bien meilleur en terme de formation et prépare bcp mieux à des postes de traders. Maintenant, LSE, surtout pour bosser sur Londres, c'est top. Je sais pas trop quoi faire  

 
Tu as postulé à quel master ?

 
LSE - Economics and Finance
LSE - Accounting and Finance

 
A mon avis le premier est mieux pour la FDM et vaut le coup vs 203.
M'enfin attend ta réponse...

ok pour ceux que ca intéresse:
J'ai eu une personne de Morgan et un RH de Calyon et me dis clairement que selon eux aujourd'hui: il faut privilégier l'aspect international dans le contexte actuel des choses et étant donné que le marché de l'emploi est très difficile. Après ça, ils m'ont conseillé davantage une formation orienté un maximum quantitatif même si les enseignements financiers sont moindres. Selon eux on peut toujours arriver à se recycler avec des maths mais moins facilement avec de la finance.  
 
Qu'en pensez-vous?
 
Je suis assez d'accord avec le fait de privilégier une carrière à l'international et donc un master tourné vers londres ou ny ou encore singapore.. Peut etre moins sur le fait qu'il faut privilégier les maths.. mais bon ils sont sur le terrain et en connaissent les réalités..

 
Si je peux me permettre, tous (P6/P7/Masef) sont des ex-dea et forment tous des chercheurs...Mais comme le boulot de quant (pas celui de base) necessite un niveau de math. eleve, ils peuvent monter des formations qui forment a la fois des pro et des chercheurs ! Pour faire du tading (sur exo,...) c'est un peu different, ce qui compte c'est d'avoir des reflexes de matheux... Y'a qu'a regarder un peu qui fait cours pour savoir... Apres le tout est de savoir si on veut en baver un peu au niveau math et etre capable d'evoluer ou plutot apprendre le dernier modele sorti. Ca se discute... Perso, je pense qu'un gars bien forme se rencardera sur le dernier modele en moins de deux.  
En tous cas, bon nombre de responsables de recherche en banque ont le niveau Phd, ce n'est peut etre pas pour rien. Vu ce qui vient de se passer, on peut s'attendre a ce qu'ils durcissent la selection.  
En tous cas, vu les debouches de P6/P7/Masef/203, quand on est pris c'est deja une bonne garantie !!!  

Donc toi tu confirmes que faut mieux faire passer les maths avant?