Bonjour à tous,
 
Je voudrais avoir votre opinion sur ma situation parce que je suis actuellement un peu perdu.
 
Fraîchement diplômé ingénieur, j'ai eu la chance, vu le contexte actuel, de trouver un emploi bien rémunéré en RP avant même de finir mon stage de fin d'études. Bref, tout se passe bien. Seulement, alors que je suis encore en période d'essai, que l'entreprise a déjà dépensé de l'argent pour moi en formation et que des projets, où un investissement sur le long terme serait attendu, se mettent en place, je me rends compte que le travail d'ingénieur, ou tout du moins le travail comme il est abordé ici, ne me plaît pas vraiment.
Passer mon temps à décortiquer des appels d'offres et fournir des solutions tellement normalisées que le travail de réflexion est faible combiné à un aspect R&D peu ou pas développé (je suis dans un secteur particulier) et l'envergure de l'entreprise qui fait que la moindre action entraîne l'édition de documents d'un volume équivalent à la sage de Tolkien me rebute.  
 
A vrai dire, je m'étais énormément questionner avant d'accepter ce poste et, estimant que c'était LA proposition parfaite pour un premier job, j'avais accepté...Mais maintenant, je me demande si je n'envisagerais pas de repartir en études pour me préparer pour un doctorat ou l'agrégation peut-être.  
 
J'envisage différente pistes et je voulais savoir si certains d'entre vous connaissent ou ont connu cette expérience. Financièrement, ma situation est confortable pour le moment et partir tout de suite serait problématique sachant que je devrais attendre la rentrée 2013 pour repartir dans quelque chose de concret...
 
Enfin voilà, si vous avez quelques pensées à partager avec mon humble personne, je suis preneur !  

Les etudes c'est un moyen, pas une fin non? Enfin il me semble...

 
Nous sommes d'accord sur ce point !    
 
Après, c'est surtout l'enchaînement diplôme d'ingé/travail (un peu)/reprise d'études qui me paraît peut être délicat à justifier, notamment au potentiel universités, écoles auxquelles je serais peut être tenté de postuler pour 2013. C'est pour ça que je demande des avis ou des retour d’expérience sur cette orientation.  
 

Ca dépend, tu voudrais faire quoi concrètement ?
 
Un autre M2/un MS/une thèse ?

Un M2 me tenterait mais mon domaine étant presque trop spécialisé, je pense me sentir plus légitime en reprenant en M1 Physique (assez générale) pour, dans l'idée, aller préparer l'agrégation ou alors faire un M2 recherche et enchaîner avec un doctorat.  
L'idée d'un MS, en revanche, m'intéresse bien moins.

 
Mais ton objectif, c'est quoi ? Prof dans le secondaire ? enseignant-chercheur en université ? prof en prépa ? chercheur au CNRS ? Ingé R&D ?
 
Et tu es diplômé de quelle école et tu t'intéresses à quelle branche de la physique ?

Mon objectif serait de me réorienter dans la recherche (donc pas prof en lycée secondaire ou CPGE) en tant chercheur ou enseignant-chercheur.  
C'est peut être ma boîte qui veut ça mais trop d'aspects de l'ingénierie ne m'intéressent pas.
Bref après, au niveau de la physique (magistère ?) j'aurais 1) besoin de me remettre dans le bain pour 2) me spécialiser dans une branche qui m'intéresserait particulièrement.  
Pour un objectif de recherche et vu mon bagage, qu'est-ce qui serait le mieux ?

Si tu es ingénieur, y'a sans doute moyen d'intégrer l'école doctorale de ton ancienne école d'ingé, voire dans une autre non ? Je sais que ça se pratique. Ça te permettrait d'éviter de te retaper un M1/M2 avant de faire un doctorat si c'est la recherche qui te botte vraiment.

Effectivement, ça resterait jouable mais trop limité niveau sujet abordé je pense.  
Quelque soit la décision, le choix reste délicat...Le plus intelligent pour le moment reste surement de bosser dans cette boîte jusqu'en septembre en ayant bien prévu de poser un préavis puis enchaîner tranquillement avec les cours (et mes finances) si reprise d'études il y a...
Je crois que j'ai encore quelques nuits de réflexion devant moi !  

Et comment sais tu que la recherche va te plaire? surtout qu'avoir un poste au CNRS ou un poste de MCF tu t'embarques pour quelques années supplémentaires sans aucune garantie de réussite. Actuellement, on diminue le nombre de postes et dans 6 ans, je ne pense pas que la tendance sera inversée.
Si tu fais une thèse et que tu n'obtiens pas de postes que feras tu?

Heureusement qu'il y a le "tout du moins" . ingénieur c'est pas pondre des appels d'offre, et justement le travail de reflexion est censé être là...
 
Quel est ton job et ta formation exactement ? Peut être qu'un boulot qui te correspond mieux est envisageable, sans forcément repartir dans des études ?

 
Pour ta première remarque, je pense la même chose sur le travail d'ingénieur, c'est pourquoi je suis déçu de ce job.  En plus de m'éloigner de mon sujet d'étude qui est l'hydrographie/océanographie en ne me concentrant que sur des plannings, je vois mes connaissances sur le sujet "rouiller" alors que de nouvelles compétences qui ne m'intéressent pas, se développent et se retrouveraient sur mon cv et ne m'aideraient pas pour une recherche d'emploi future. Je suis ingénieur hydrographe et j'ai été formé dans à l'ENSIETA.
Du coup, je me suis relancé dans la fouille d'annonces en sachant pertinemment que ce genre de job ne se trouve pas partout...une petite reprise d'études me permettraient peut être d'élargir le champ d'expertise qui apparaît sur mon cv pour mieux revenir dans le monde du travail...peut être  
 

 
Je n'ai jamais dit que je pensais le monde de la recherche comme un milieu tout rose. C'est juste que au-delà de la sacro-sainte sécurité de l'emploi, j'ai envie d'avoir un job où intellectuellement, je me sente bien, c'est pourquoi j'envisage plein d'opportunités.  

Cas classique de l'eternel étudiant qui se rend compte que le monde de l'entreprise n'est pas le bisounoursland promis à la sortie des études :
- Projets gérées à l'arrache, bien souvent sans cahier des charges
- poids de l'administratif
- Beaucoup de politique dans le management qui rend certaines décisions incompréhensibles ou efficaces
- Alors que tu étais porté aux nues avec ton diplome, tu arrives dans un monde ou tu as tout à prouver, et qu'il faudra au moins en chier une dizaine d'années pour ESPERER prendre la place du manager/commercial/whatever qui te fait bosser sur des projets àlakon et mal ficelés/vendus.
- Budgets serrés qui font qu'on ne peut mettre en oeuvre les belles méthodes théoriques apprises en cours.
- collègues parfois démotivés par les années et qui ne bossent jamais proprement
 
Avec tout ca, tu as simplement le cafard de la fac/école d'inj et les filières de  recherche semblent etre le moyen de retrouver cette ambiance (ah les fetes etudiantes...)
 
Mais je te le dis, tout ça, c'est FINI. Fais donc ton deuil des études, profite de tes thunes pour voyager, t'acheter de belles motos/voitures/immo/whatever, et implique toi suffisament dans ton boulot pour esperer apprendre et évoluer. On est tous passés par là.
 
PS : je connais bien le syndrome étudiant, j'ai quelques amies qui l'ont eu et après 3-4 masters, ça ne leur a pas nécessairement réussi.
 
PS2 : n'éspère pas te tourner trop facilement dans la recherche si tu n'y a pas fait ton trou, et dans 6 ans tu auras d'autres aspirations à mon avis...

je ne te parlais pas de sécurité de l'emploi. Les problèmes que tu évoques dans le métier d'ingé se retrouvent aussi dans le milieu de la recherche.
Passer ton temps à essayer de trouver du fric en écrivant des projets de recherche, des rapports d'activités sur tes recherches etc.  
 
je suis d'accord avec guimo33 et c'est quoi cette liste de compétences que tu ne pourras pas valoriser?

 
 
Si seulement j'avais pu lire ça avant de commencer ma thèse y a 10 ans...

J'osais pas le dire pour pas passer pour un aigri
Pour la partie en gras - on pourrait aussi reformuler ca en "Belles methode theoriques apprises en cours rarement les plus performantes et ne passent pas le bapteme du feu"

 
C'est le PS2 de guimo33 t'a parlé ?    
 

 
Ouais c'est sûr qu'il doit y voir un peu de ce syndrome je-veux-rester-étudiant-forever mais mon poste n'offre pas d'opportunités d'évolutions intéressantes entre un manager qui bloque l'évolution de tous ses ingénieurs pour qu'il reste dans son service, l'évolution du matos et des techniques utilisées, 10 ans après tout le monde quand on est bien sûr que ça fonctionne, une évolution dans la boîte qui n'amènerait que plus d'administratif,...  
Forcément, le monde du travail n'est pas parfait, toujours remplit d'un bullshit administratif hallucinant (j'ai déjà pu voir ça pendant mes stages) mais il y a des bons côtés quand même, je ne demande pas à être adulé et applaudit tous les matins lorsque j'arrive au taff mais déjà, être satisfait de me lever chaque matin pour bosser 8 heures par jour...A 23 ans, j'imagine que je peux encore un peu rebondir et aller vers quelque chose de plus dans mes goûts...
Et oui, financièrement, c'est complètement confortable (hier, mon banquier m'a regardé amoureusement pour la première fois de ma vie) mais je ne peux pas me résoudre à passer 40h par semaines à taffer juste pour pouvoir consommer une fois le weekend venu.
 

 
J'ai des compétences principalement en physique acoustique (sonar toussa),  SIG (pendant mes stages), océanographie, notions en géophysiques, topographie, programmation, traitement et analyse de données sonar, laser... J'essaye d'élargir le spectre des entreprises que je pourrais approcher mais mon profil est tout de même assez spécialisé d'où l'envie de poursuite d'études.

T'inquiete, tu vas te déspécialiser, évoluer au cours de ta carrière! Il ne faut pas croire que tout est figé ! Tu évoluera surement vers des postes plus fonctionnels, au gré des oportunités, des rencontres...
 
En attendant, tu dois faire tes preuves, comme tout le monde.
 

Attention, je ne parle pas pour tout le monde
 
Simplement, la teneur du 1er message du post est la suivante : "ça me fait chier de bosser, c'est tout naze, je cherche à m'échapper". Et non, "je veux faire une thèse".

 
 
Bon ben t'es mûr pour venir faire un petit tour sur le topak des thésounours: http://forum.hardware.fr/hfr/Emplo [...] 57_649.htm
 
 
Si même après ça tu t'inscris en thèse, c'est que c'était ta destinée...

 
1 ) Ebay > recherche : troupeau de moutons pas cher  
2 ) Kayak > recherche : trip CDG to Larzac International Airport
 

Ce sujet m’interpelle car je commence sérieusement à m'intéresser au monde du travail et j'ai aussi ce sentiment que l'immense majorité des jobs n'a rien de bandant...
Ca me dérange pas de taffer beaucoup, et d'avoir mon job +/- au centre de ma vie en début de carrière, le truc c'est que pour ça il faut qu'il soit intéressant... Alors est-ce qu'il y a des gens qui aiment vraiment leurs jobs?
Mon but c'est de me lever le matin en étant content de partir au boulot...
 
C'est marrant parce que ces réflexions m'ont aussi conduit à envisager les carrières académiques qui ont l'air intellectuellement stimulante, maintenant quand on voit la situation décrite par les thésards...
 
Alors, est-ce que vous aimez votre job? Dans quoi vous bossez? Comment avez-vous su que ça vous plairait?

 
Bah écoute, je pense qu'un potentiel employeur saura apprécier le fait que tu ait changé de voie pour faire quelque chose qui te plait vraiment. Je pense que tu te poses les mauvaises questions : c'est ta carrière, ta vie, et c'est toi qui sera pénalisé si tu te retrouves à faire quelque chose qui ne t'enchante pas. Peut importe de ne pas avoir un parcours "parfait", c'est normal de se tromper avant de trouver sa voie, et un employeur intelligent préfère embaucher quelqu'un qui aime ce qu'il fait parce qu'il sera plus productif.

 
Effectivement, même si je n'ai pas encore pris une décision précise quant à ma reprise d'études, s'épanouir au travail me semble vraiment essentiel, ton post fait du bien ! Je trouve ta dernière phrase particulièrement pertinente  :-)

 
+1
 
Je rajouterais aussi ce que je dis sur tous les topics orientation-like > L'étudiant veut toujours tout et tout de suite, la golden place, le golden post ... (conf les garys sur le topic ESC) croit que tout le monde va s'agenouiller devant son diplome, qu'il n'a rien à prouver.  
 
L'étudiant est aussi un être paradoxal, il vit dans une société mondialisée, changeante, ou les carrières et les cursus sont aussi disparates et variés ... mais croit moridicus que sont premier job = le taf qu'il fera encore dans 50 ans, dans la même boite, de la même façon ... comme pépé dans les années 30 ...  
 
Quand les étudiants auront compris qu'avoir fait telles études ne veut pas dire forcément qu'on est condamné à faire tel boulot toute sa vie et que venir de tellle ou telle fac/école/whatever, ne l'empêchera pas de bouffer son pain noir pendant quelques années avant d'avoir un bon poste, je crois qu'on divisera les topics "orientation" par 10.

 
Je tiens à préciser que ce que je veux, ce n'est pas la "golden place". Tout le problème pour moi est de trouver un poste intellectuellement intéressant et stimulant. Parler d'une méconnaissance du monde de l'entreprise en général est assez faux puisque les stages -notamment de fin d'études- ont été là pour assurer une transition entre école et boulot. Le mien m'avait clairement montré ce à quoi je pouvais m'attendre, en bien et en mal.    
 
Ensuite, au delà du "bouffer son pain noir quelques années", je sais que le poste que j'ai m'offre déjà des responsabilités qui ne pourront aller que croissantes dans les années à venir. Seulement, malgré ça, je sais que ce n'est pas le genre de travail qui m'intéresse donc c'est pour ça que j'ai ouvert ce topic pour échanger et obtenir quelques feedback de gens qui se sont reconvertis et ont prolongé leurs études de quelques mois (ou années pour les plus braves :-)).  
Voilà tout !
 
Voilà, juste envie de préciser.
 

Il y a plusieurs choses importantes selon moi pour dire qu'un boulot plait ou pas :  
- Le job en lui même ou la fonction (ce que tu fais rééllement)
- Le statut
- La reconnaissance
Il ne faut pas négliger les second  et troisième aspects!!!
 
Par exemple, un employé EDF et un electricien sous traitant d'EDF ont le même boulot, mais l'un va avoir moultes avantages, alors que l'autre va subir toutes les pressions, et notamment un pilotage au nombre de réalisation / jour.  
Bien sur, aucune évolution de salaire à prévoir car les sous traitances sont commandées en enchères inversées.
 
Du coup, pour le même job (brancher des compteurs), l'un va être heureux de son boulot, l'autre va avoir l'impression de bosser à la chaine et aura droit à de misérables conditions de taf.
 
Globalement, en France, il ne faut pas s'attendre à avoir beaucoup de reconnaissance en faisant un boulot technique, quel qu'il soit (ce qui est dommage à mon avis).
 
De plus, arrivé à 50 ans en France,  il vaut mieux avoir un statut protecteur pour éviter de se retrouver sans emploi, donc préférer les gros groupes ou le fonctionnariat.

Je dirais plutôt 4 :
- le job en lui même
- le statut
- la reconnaissance
- les avantages (rémunération, formation, vacances...)

Autrement je suis d'accord avec le reste.