Bonjour, j'ai eu mardi les résultats de mes candidatures pour les prépa ECE post Bac, j'ai été admis à Saint Michel de Picpus (Paris 12ème) mais dans le même temps, j'avais postulé pour intégrer la fac Paris Dauphine en DUGEAD et j'y ai été admis. (je suis actuellement en TES)
J'hésite pour choisir l'un ou l'autre, je suis un peu dans le flou.
Vaut-il mieu de faire une prépa de deux ans quit à ne pas avoir une école de commerce très réputée? Ou bien vaut-il mieu aller à Dauphine et peut être espérer une intégration dans une grande école de commerce après la licence (3 ans)?
Que me conseillez vous?
Y'a t'il beaucoup de chance de pouvoir intégrer une bonne école de commerce après une licence dauphine?
Merci de vos réponses.

 
 
Coucou !
 
J'ai été exactement dans la même situation que toi, et je me suis décidée pour la prépa (st michel de picpus dans le 12e, en voie ECE), en me disant que ca me laisse le temps de voir venir, et que c'est une formation de qualité. Un ami dauphinien m'a encouragé dans cette voie. Selon lui, beaucoup d'étudiants à Dauphine viennent de prépa et ils ont l'avantage d'avoir de bonnes méthodes de travail, donc les reconversions apres la prépa sont possibles! Ca dépend surtout du secteur dans lequel tu veux travailler + tard (car les master financiers de Dauphine sont très réputés en France)... Mais perso je voudrais m'orienter vers du marketing (donc autant tenter une école de commerce).  
 
Tu as peut-être fait ton choix depuis cet article, alors tiens moi au courrant stp... J'aimerais bien être en contact avec des futurs picpussiens (même si tu vas à dauphine d'ailleurs : je pourrais savoir ce que j'ai manqué  )  
 
P.S  Contacte moi par mail de préférence stp, car je en suis pas une habituée de ce forum (inscrite tres récement)
 
Merci de ta réponse !