La seule chance qu’on a c’est d’être assez aisé pour éviter au mieux cette shitholisation.  
 
Mais pensée amicale pour ceux qui la subissent de plein fouet.

 
Mmm non, je pense que les "aisés" dans le contexte français sont ceux qui ont le plus à perdre.
 
Oui la base sera toujours assurée, comme un aisé italien de l'an 2000 : il va continuer à avoir de l'immobilier et de l'alimentation de qualité, des terrasses sympathiques et des vacances insouciantes à la maison secondaire de ses amis ou de sa famille.
 
Mais pour :
(i) la santé : la base sera toujours assurée mais les traitements sont restés bloqués en 2010-2012 en France. Une grande partie des nouveaux traitements, nouvelles machines etc... ne sont pas disponibles ici. En Italie c'est le cas depuis environ 20 ans. Les aisés la bas ont completement pris l'habitude de devoir aller à X ou Y pour se faire traiter en cas de cancer ou si un enfant a un souci de santé lourd. Comme un brésilien ou un libanais finalement. En France les aisés n'ont pas du tout cette habitude encore, je commence à le voir seulement maintenant dans mes cercles.
(ii) l'éducation : l'éducation de base sera de pire en pire, privé sous contrat compris à de rares exceptions près. Oui le parisiano parisien capable de vivre en famille en coeur de ville aura toujours accès à un Stanislas ou équivalent, un peu bloqué en 1972 en termes de pedagogie mais qui a fait ses preuves. Mais l'éducation de qualité, dès la maternelle, se construit en privé sous contrat à Paris, à 25/30k l'année, offre pour les étrangers qui tombent des nues tant c'est naze en 2024 par rapport à l'offre de qualité dans des pays plus riches. Bref, je pense que les aisés vont se prendre un déclassement violent, à l'italienne : incapables de payer le privé sous contrat avec deux enfants dès la primaire, la course à l'échalotte débutera plus tard et beaucoup de ressources seront à consacrer à l'éducation.
(iii) la consommation tech/voitures mais aussi voyages : acheter une petite voiture française ou un Android moyen de gamme visant les indiens et les brésiliens sera toujours possible. Mais la top sera de plus en plus inaccessible. L'iPhone est un bon exemple, ça prend 10% chaque année en partie par inflation US + effet devise. La France est le pays du G7 où la part de marché Apple vs. Android baisse le plus vite, par contrainte économique tout simplement. Voyages je pense que tout le monde le constate d'ores et déja, les aisés français ne peuvent plus aller au club med en hiver en famille (10-12k la semaine), ça se rabat en Pierre & Vacances et Belambra.  
(iv) la fiscalité qui va continuer de se concentrer sur eux faute de pouvoir fiscaliser les entreprises correctement, les proprietaires et les salariés aisés seront toujours plus mis à contribution, pas d'autre cible possible. Desindexer les retraites aura probablement lieu tot ou tard mais cela ne suffira pas. Et cela enterrera le système par repartition car impossible de construire sa fin de vie sur la promesse de l'Etat de suivre plus ou moins l'inflation : il faudra donc épargner très lourd pour sa retraite par ailleurs EN SUS des cotisations très élevées payées déja par les aisés.  
 
Bilan, je regrette mais pour rester en France il faut un patrimoine familial solide, à l'italienne. Vas tu hériter d'une maison secondaire, tes parents sont ils proprietaires de quelque chose de solide économiquement ? Ont-ils commerces ou autres actifs de rendement ? Si oui alors la vie sera douce et la gestion de ces actifs en sus d'une carrière un minimum ambitieuse pour le statut en ville suffira largement. Si tu es fils de peu alors la carrière salariée ne suffira pas, en France, pour éviter un choc gigantesque de qualité de vie au point d'anesthesier potentiellement ses désirs d'enfants. Il faut viser une expatriation au moins temporaire pour prendre des forces financièrement. Ou se marier avec du patrimoine.

 
ba les mecs qui veulent pas de la France jv pas pkoi ils veulent aller en Italie
 
Suisse on comprend c pour le calme et la thune
Hongrie c parce que c un pays pauvre donc gros niveau de vie (mais y a pas de taf bien payé hein)
Portugal c chouette oé mais nos gentils retraités rentrent se faire soigner en France quand ils sont malades hein

 
pas tout lu mais pas mal ramassis de bullshit non sourcé mêlé à des fantasmes et des mythologies de l'élite cosmopolite
 
pas surpris ni déçu

 
P'tit cocktail fruité pour se rafraîchir  

ça a le mérite d'être clair :
Si tu ne peux pas payer à tes gamins du privé d'élite à 25-30K l'année dès la maternelle, alors tu n'es qu'une petite merde.

Je suis toujours frappé du phénomène d'endogamie extrême de l'écosystème tech français
 
des anciens de startups SaaS montent des boites de SaaS dont les principaux clients sont d'autres startups SaaS

Quelqu'un a des stats sur le coût économique des externalités négatives de l'insécurité pour se faire une opinion ???
Ou c'est comme les stats raciales c'est interdit d'en parler

Petite pensée (amicale bien sur) pour le préfet réclamant des « sanctions exemplaires » pour celui qui a tagué  
 
« violeurs  
étrangers  
dehors »

Je suis toujours frappé du phénomène d'endogamie extrême de l'écosystème tech français
 
des anciens de startups SaaS montent des boites de SaaS dont les principaux clients sont d'autres startups SaaS

Bah tu es resté bloqué en 2010 tout simplement.

Italie, pays qui a pris un tournant conservateur depuis plus de 10 ans. Réactionnaire même selon le cadran politique français. Donc ils favorisent nettement les italiens aux dépends des autres nationalités, ils sont durs avec les populations migrantes extra européennes, sont devenus BEAUCOUP plus fermes judiciairement. Rome est 10x plus serein dans les rues que Paris aujourd'hui. Economiquement c'est toujours sans intérêt mais en termes de qualité de vie c'est dans une bonne direction je pense.

Suisse la tendance est plutôt moins bonne mais ils defendent tout de même une qualité de vie importante et économiquement demeurent très bien placés.

Hongrie le virage conservateur++ est monumental depuis 10 ans. Ils construisent à nouveau des batiments en style fin XIXème dans toutes les villes, refusent de construire du moderne dans de nombreux endroits. Et clairement défendent à 100% un modele de vie traditionnel avec des mesures fortes en faveur de familles et des enfants. Economiquement ils sont sur une pente ascendante forte, comme en Pologne, et donc le mood est très bon dans les affaires. Si tu es aisés là bas tu vis très très bien.

Portugal je suis plus nuancé mais le mythe du "on revient se faire soigner en France" n'existe vraiment plus. D'ailleurs il n'existe presque dans aucun pays à part du vrai tiers-monde. Le Portugal n'a rien à envier à la France voire est au dessus en termes d'accès a la medecine de pointe car leur réseau privé est bien developpé et abordable.

ça a le mérite d'être clair :
Si tu ne peux pas payer à tes gamins du privé d'élite à 25-30K l'année dès la maternelle, alors tu n'es qu'une petite merde.

j'ai fait toute ma scolarité dans le public je suis arrivé en top univ US avec des gens ayant fait full scolarité privée US à 30K$ l'année
 
ils étaient pas bons

La Hongrie finira niquée par l'UE, leur industrie est ultra dépendante de l'Allemagne. Suffit que les teutons décident de les faire plier et c'est la fin du game, ça finira en Wokistan comme partout en occident.

Je n'aimerais pas être dans le cerveau de nonoo sincèrement ; il poste sa petite histoire de partie de Civ/Europa Universalis et DIX MINUTES PLUS TARD il revient pour poster un smiley hitlerien.  

 
Mmm non, je pense que les "aisés" dans le contexte français sont ceux qui ont le plus à perdre.
 
Oui la base sera toujours assurée, comme un aisé italien de l'an 2000 : il va continuer à avoir de l'immobilier et de l'alimentation de qualité, des terrasses sympathiques et des vacances insouciantes à la maison secondaire de ses amis ou de sa famille.
 
Mais pour :
(i) la santé : la base sera toujours assurée mais les traitements sont restés bloqués en 2010-2012 en France. Une grande partie des nouveaux traitements, nouvelles machines etc... ne sont pas disponibles ici. En Italie c'est le cas depuis environ 20 ans. Les aisés la bas ont completement pris l'habitude de devoir aller à X ou Y pour se faire traiter en cas de cancer ou si un enfant a un souci de santé lourd. Comme un brésilien ou un libanais finalement. En France les aisés n'ont pas du tout cette habitude encore, je commence à le voir seulement maintenant dans mes cercles.
(ii) l'éducation : l'éducation de base sera de pire en pire, privé sous contrat compris à de rares exceptions près. Oui le parisiano parisien capable de vivre en famille en coeur de ville aura toujours accès à un Stanislas ou équivalent, un peu bloqué en 1972 en termes de pedagogie mais qui a fait ses preuves. Mais l'éducation de qualité, dès la maternelle, se construit en privé sous contrat à Paris, à 25/30k l'année, offre pour les étrangers qui tombent des nues tant c'est naze en 2024 par rapport à l'offre de qualité dans des pays plus riches. Bref, je pense que les aisés vont se prendre un déclassement violent, à l'italienne : incapables de payer le privé sous contrat avec deux enfants dès la primaire, la course à l'échalotte débutera plus tard et beaucoup de ressources seront à consacrer à l'éducation.
(iii) la consommation tech/voitures mais aussi voyages : acheter une petite voiture française ou un Android moyen de gamme visant les indiens et les brésiliens sera toujours possible. Mais la top sera de plus en plus inaccessible. L'iPhone est un bon exemple, ça prend 10% chaque année en partie par inflation US + effet devise. La France est le pays du G7 où la part de marché Apple vs. Android baisse le plus vite, par contrainte économique tout simplement. Voyages je pense que tout le monde le constate d'ores et déja, les aisés français ne peuvent plus aller au club med en hiver en famille (10-12k la semaine), ça se rabat en Pierre & Vacances et Belambra.  
(iv) la fiscalité qui va continuer de se concentrer sur eux faute de pouvoir fiscaliser les entreprises correctement, les proprietaires et les salariés aisés seront toujours plus mis à contribution, pas d'autre cible possible. Desindexer les retraites aura probablement lieu tot ou tard mais cela ne suffira pas. Et cela enterrera le système par repartition car impossible de construire sa fin de vie sur la promesse de l'Etat de suivre plus ou moins l'inflation : il faudra donc épargner très lourd pour sa retraite par ailleurs EN SUS des cotisations très élevées payées déja par les aisés.  
 
Bilan, je regrette mais pour rester en France il faut un patrimoine familial solide, à l'italienne. Vas tu hériter d'une maison secondaire, tes parents sont ils proprietaires de quelque chose de solide économiquement ? Ont-ils commerces ou autres actifs de rendement ? Si oui alors la vie sera douce et la gestion de ces actifs en sus d'une carrière un minimum ambitieuse pour le statut en ville suffira largement. Si tu es fils de peu alors la carrière salariée ne suffira pas, en France, pour éviter un choc gigantesque de qualité de vie au point d'anesthesier potentiellement ses désirs d'enfants. Il faut viser une expatriation au moins temporaire pour prendre des forces financièrement. Ou se marier avec du patrimoine.

C’est le temps qu’il fallait pour pouvoir poster à nouveau après ses 3 posts. Il faut le voir comme la suite logique.

Ça me parait assez évident.

l'école privée méthodes modernes ultra cher est une mythologie qui conforte l'élite cosmopolite à la fois dans son besoin de se distinguer comme groupe exclusif et à vocation aristocratique, et dans leur envie (compréhensible) de "donner le meilleur" à leurs enfants
 
c'est un modèle économique extrêmement lucratif pour qui sait s'y imposer (Waldorf schools, Montessori, ...) puisqu'on vend très cher une VA très faible vs le public gratuit des beaux quartiers.

Être dans un tel deni aux sujets d'éducation me donne l'impression de discuter avec ma grand mère lors de l'arrivée d'internet "on a déja le minitel et ça ne va rien amener de plus".
 
Mais c'est votre droit le plus cher

IMO il est difficile de déterminer la valeur ajoutée d'une école élitiste pour "riches" (écoles des roches en France, Institut le Rosey en Suisse) vs une école bourgeoise classique (genre Franklin ou Stanislas), en tout cas quand on regarde les parcours on voit pas de différence incroyables  
 
De toute façon si un français veut avoir des enfants bien insérés dans l'économie mondialisé le mieux reste encore de se casser de France, surtout si c'est pour raquer 25/30K l'année (en plus de contribuer largement par ses impôts à une école publique en déliquescence )

 
Le gros de l'éducation se fait à la maison imo

IMO il est difficile de déterminer la valeur ajoutée d'une école élitiste pour "riches" (école des Roches en France, Institut le Rosey en Suisse) vs une école bourgeoise classique (genre Franklin ou Stanislas), en tout cas quand on regarde les parcours on voit pas de différence incroyables  
 
De toute façon si un français veut avoir des enfants bien insérés dans l'économie mondialisé le mieux reste encore de se casser de France, surtout si c'est pour raquer 25/30K l'année (en plus de contribuer largement par ses impôts à une école publique en déliquescence )

 
dans la rue

. Economiquement c'est toujours sans intérêt mais en termes de qualité de vie c'est dans une bonne direction je pense.  
 

Je n'aimerais pas être dans le cerveau de nonoo sincèrement ; il poste sa petite histoire de partie de Civ/Europa Universalis et DIX MINUTES PLUS TARD il revient pour poster un smiley hitlerien.  

Susu l'empire Autriche / Bohème / Hongrie / Italie / Balkans, mes meilleures games sur EU4  
Petite union personnelle avec le trône d'Espagne et on est BIEN

C'était évidemment l'aaf

Moi je note plutôt la performance des 34s entre fin de l'aaf et post du smiley

IQ > 88 que cela

Un protectorat de bohème moravie

je suis tombé sur cet article hier
 
https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
c'est l'Europe au global qui se tiermondise par rapport a l'Amérique