Reprise du message précédent :
Le salam aux défenseurs de Nahel

 
Paris est limitée organiquement par le périph. Ce qui est une exception au niveau mondiale pour une capitale.
Paris ne peut pas grossir horizontalement.
Donc tu concentres systématiquement tout sur les mêmes quartiers.
 
Je donne une banalité, mais c'est en vérité la seule raison.

N'importe quelle volonté politique aurait pu faire sauter ça depuis 60 ans non ?
 
Faire sauter le periph et étaler la ville de manière bcp plus dense
 
A la place De Gaulle a voulu les affaires à la Defonce

MUBI je suis pas du tout fan.
La sélection mensuelle est souvent assez bof. Et le reste du catalogue est pas terrible.
 
CINETEK un peu mieux.
 
Mais pour ceux qui savent, y'a une autre plateforme qui permet d'avoir accès à beaucoup plus de films.
 
 
J'ai l'impression que tu vois tout par le prisme de l'argent.
 

Hidalgo voulait le faire récemment, non ?
 
Je voyais un reportage y'a quelques temps sur ARTE entre Berlin et Paris.
Berlin s'est pas mal inspiré de Paris, pour sa reconstruction. Mais le truc qui restreint à mort Paris, c'est le périph.
Et personne n'envisage de le supprimer, ce serait la merde.

Pas vu pour Hildalgo, mais ce serait sûrement des raisons ecolo à la con
 
Après ça protège Paris dans le sens où ça empêche de trop développer la ville, et personne n'aime trop les tours dedans

 
Désolé mais je comprends pas pourquoi (pas une question rhétorique, une vraie question).
En quoi le périph empêcherait un bar à cocktail sympa de s'ouvrir aux lilas ou à Sèvres ?

 
Pourquoi ne pas dire le nom si c'est légal ? Si c'est illégal, est-ce permis de faire l'apologie du piratage et du vol ici ?
 
 
 
 
Pas du tout    Mais ça me semble évident que les paris sportifs sont plus fun quand ya de l'argent en jeu  

 
C'est débile un peu ce que tu dis
 
Le périphérique n'empêche pas d'aménager des lieux de vie sociale/nocturne à Montrouge, Montreuil, Saint Maur ou autres.
 
La vraie raison ce sont les associations de riverains (propriétaires âgés) qui cadenassent à cause des "nuisances".

 
oki

Peut-être pas le supprimer, mais supprimer une voie, et le végétaliser
https://france3-regions.francetvinf [...] 44924.html
 
 
Parce que ce sont les frontières de la ville.
Et que beaucoup de gens ne veulent pas sortir de la ville    
 
 
Je vois ça différemment.
A partir du moment où des films sont introuvables sur toutes les plateformes de streaming, et très compliqués à avoir en format physique (ou au mieux en seconde main), je ne vois pas ça comme du vol.

 
Putain mais le bingo ecolo ça rate jamais avec elle
 
C'est déjà tellement long de rouler à 70

 
yen a  
pas plus tard que la semaine derniere comme a cause des solidays le coin des chiens du bois de boulogne était fermé on a été à saint cloud et y'a des trucs branchés
 
simplement ils sont plutôt fréquentés par des quadras et plus qui habitent dans le coin

Bah si. Y'a plein de parisiens/touristes qui conceptuellement ne veulent pas sortir de Paris pour aller boire un verre  

On parle de quartiers autonomes, pas de gens qui changent de ville là

 
Me semble pas que le but soit d’avoir des endroits pour les parisiens, mais pour les gens du quartier. D’où la vie de quartier

Mais si.
Quand t'es touriste, tu te dis pas "tiens je vais aller à Sèvres au resto".
Moi ça me viendrait même pas à l'esprit.

Ok mais là on faisait la comparaison avec Londres où tu peux avoir des quartiers en zone 3 où les Londoniens vont aller assez facilement. Or, c'est aussi loin que la proche banlieue Parisienne, où aucun touriste et très peu de Parisiens vont sortir.

 
les touristes on s'en branle
 
et si les parisiens veulent pas sortir de Paris c'est bien parce qu'il est ancré dans les moeurs que hors du Périph c'est pourri et il y a rien
 
Si demain le centre de Montrouge accessible avec la ligne 4 regorge de bars et restos cools, les parisiens s'y rendront (et les jeunes parisiens déménageront volontiers à Montrouge).

Londres c'est trop relou, tu peux te taper 3hr de métro dans la journée

 
Non mais on fait la comparaison avec le fait que les Londoniens vivent volontiers en zone 3 parce qu'il y a une vie.
 
Autre exemple, tu prends Dalston, c'est la même ambiance que le quartier d'Oberkampf à Paris. Tu n'as ça NULLE PART en zone 2/3 à Paris.

C'est l’œuf et la poule.

parce que les transports en commun sont organisés pour paris intra muros, ils sont très (trop) denses IM et beaucoup moins en dehors  
du coup dès que tu sors du périph c'est tout de suite beaucoup moins accessible et ca prend beaucoup plus de temps
tu veux aller dans une commune limitrophe en petite couronne tu dois te taper 25 stations de métro, pour celles qui ont le métro  
 

 
où l'on apprend que les banlieues éloignées sont loin parce qu'éloignées
 
merci à ce topic de m'en apprendre chaque jour un peu plus

il y aussi une sorte de periph à Berlin, ca s'appelle le Ring.
https://en.wikipedia.org/wiki/Inner_Ring_Road,_Berlin
mais la superficie contenue dans le Ring doit être 2-3x plus grande que celle de Paris IM, et les transports en commun permettent de se déplacer beaucoup plus rapidement

fais pas le débile
elles sont pas si éloignés géographiquement (moins que les quartiers de Londres sus cités), mon point c'est qu'elles paraissent éloignées parce qu'elles sont mal connectées / les transports ne sont pas adaptés

a Paris IM t'as des stations de métro tous les 400 mètres

ouais c'est cool, sauf que le corollaire de ca, c'est que si tu veux aller dans un quartier un peu excentré, ca te prend 25 stations et 2 changements, et donc ca prend 1h, et donc personne ne veut s'infliger ca

si t'avais plus de lignes rapides comme la 14 qui desservent les banlieues limitrophes, et bien les gens s'y installeraient plus facilement / iraient plus facilement la bas, et les lieux sympas s'y développeraient naturellement, c'est d'ailleurs l'idée du grand paris

 
Oui
+1
 

Est ce que les français n’aurait pas trop entendu métro boulot dodo tout simplement ? Ils rentrent chez eux, épuisé d’avoir fait tourner la roue, et n’ont même pas envie de prendre un verre dehors, et n’ont pas non plus les moyens de manger autre chose que des pâtes vu que les patrons vivant de Paris IM ou au Vesiney captent toute la valeur

 
ce qui est sûr c'est que ce rythme de vie est plus le cas à Londres qu'à Paris.
A Paris les gens glandent à donf et profitent de la vie un peu
A Londres c est full metro boulot gym dodo
 
donc non ç est pas la raison

Tiens d'ailleurs j'écoutais Jean VIARD chez Taddei ce matin.
Il parlait des vacances.
 
Je ne savais pas, mais en fait les vacances d'été sont dues aux "vacances" juridiques des tribunaux.
Et pourquoi ça ? Parce que les juges avaient souvent des propriétés en campagne et qu'ils voulaient surveiller leurs champs durant la période de récolte.
 
Aussi, les profs n'étaient pas payés en été, et donc en profitez pour aller aider aux récoltes.
 
Donc c'est vraiment toute une histoire ces GRANDES vacances d'été. Pas seulement "il fait beau, on part en vacances"  
 
 
Et il reprenait la réforme des 35h sur laquelle il disait qu'à l'origine cela avait été mis en place pour donner des heures de dispo durant la semaine aux parents, pour passer plus de temps avec leurs enfants le soir, ou les emmener à des activités. Mais que cela a été totalement transformé en RTT, donc à des vacances supplémentaires. Ce qui ne permet pas de "souffler" pendant la semaine, comme c'était prévu à l'origine.

Bonjour à tous mes rats
Bonne roue à toutes zé tous
Tapinez bien, l'état compte sur vos impôts pour repayer des médiathèques aux ingénieurs suédois

Bàv,

anglais je pensais ?  

Intéressant DT merci

 
A Versailles place du marché, ça peut être vivant le soir le weekend et y'a pas mal de variété de resto aussi. Mais c'est vrai que Versailles c'est un peu un cas à part.  
 
Le vrai souci amha c'est qu'il y a peu d'entreprises étalée dans les villes de banlieues pour des afterwork et de vraie vie de quartier.
 
Moi mes potes, ils habitent dans des banlieues un peu plus à gauche à droite d'IDF, donc si c'est pour sortir, on se retrouve à Paris qui est le point central... D'où le fait qu'un quartier comme chatelet marche aussi bien pour les banlieusards.. Et que le reste des quartiers sympas reste un peu réservé aux intramuros..
 
Et si on se retrouve dans nos villes respectives, c'est plutôt bouffe/apéro à la maison, c'est plus économique et pragmatique...

 
Tu préfères la vie londonienne ou parisienne ?
 
On sait que tu es bullish sur l’immo Haussmannien

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Plus besoin de réfléchir à quel resto/bar aller.

C'est de la charge mentale en moins  

 
Jai fait 7 ans à Londres et je pense souvent à cette question, ayant pas mal d'attaches à Londres.
 
Globalement la réponse est Paris mais c'est vrai que ça se discute.
 
Niveau lifestyle, toutes choses considérées ça se vaut, avec léger avantage à Paris. C'est surtout du POV travail que Paris est qd même plus sympa, même si on perd en salaire (bcp) et en opportunités (encore plus).