Reprise du message précédent :

 
??? Tu sors ça d'où?... (Non pas là)

 
des connexions qu'il a dans le milieu des profs de maths

+ beaucoup

 
De toute façon au final, ton but c'est d'aller en PSI ?

Va voir les stats sur www.mines.net

Si ton but c'est de faire PSI, fais MPSI, parole de PSI* issu de PCSI

Chez nous aussi, en théorie les PCSI sont prioritaires sur les MPSI car les MPSI peuvent toujours aller en MP...mais en pratique, étant donné que les MPSI sont en général meilleurs, ça arrive qu'ils en prennent plus en MPSI. Et puis une fois en PSI/PSI*, bah nous, les ex-PCSI, on se fait sévèrement torcher par les ex-MPSI, notamment en maths

 
ça arrive vraiment ce genre de magouille???
pfff... j'aime pas faire des choix!

 
Pour étayer ce que je disais : il suffit de savoir comment les profs mettent l'appréciation. Ils ne la mettent pas seulement en fonction de ce qu'ils pensent de vous, mais aussi en fonction de là où le dossier va aller.  
 
Il y a plusieures années encore, un dossier différent était envoyé à chaque lycée, ils pouvaient donc s'adapter, exagérer un peu pour une prépa correspondant à votre niveau pour vous donner plus de chances d'y aller. Mais aussi, et c'est normal, tempérer leurs propos lorsqu'il s'agit de prépas qu'ils pensent "totalement hors de portée", pour vous éviter, et seulement pour cela, que vous vous retrouviez dans un autre monde, dans une prépa de trop haut niveau, où votre scolarité serait dure, voire un échec, alors qu'elle aurait été bien meilleure ailleurs (rien qu'avec une pression moindre).
 
Avec le nouveau système d'insciptions, un dossier unique part par filière (PCSI, MPSI, ...), ils doivent donc mettre une appréciation globale, qui conviendrait autant pour une grande parisienne que pour une plus modeste. Vous comprendrez donc qu'ils auront tendance à y aller molo, alors qu'ils auraient pû, en l'absence justifiée de H4 ou LLG, vous attribuer une appréciation plus dithyrambique.
 
Après ce que j'en dis... Vous seuls restez maîtres de vos inscriptions.

 
 
ok, je comprends mieux...
pas cool... je vais y réfléchir à 2 fois alors  

Bin finalement je regrette de pas avoir fait PCSI.  
Mais bon après c'est aussi une question de goûts.

Ils se font pas torcher les PCSI, dans ta classe?

Si.  
Mais ma classe n'est pas une référence.

J'ai juste l'impression que dans la plupart des PSI les ex-MPSI réussissent mieux En MPSI, 2h de cours par semaine en plus, et surtout 1 colle de maths par semaine et non 1 toutes les deux semaines, au bout d'1 an ça fait une différence. Tandis que 2h de physique en plus, mouais
Ca doit pas être par hasard si dans certains lycées genre Ginette ils ne prennent quasiment que des MPSI dans leur PSI*

 
Je ne pense pas que ton prof decide de te mettre une sale appreciation juste pour t'empecher d'aller au Parc ou a St-Louis.
Mais tu peux toujours lui demander

De la méca, y'en as a peu près autant dans toutes les filières (du moins PSI/PC/MP, PT je connais pas trop)

Effectivement j'avais pas vu ça comme ça

chez moi y'à pas mal de MPSI dans la PSI* (et dans la PSI aussi d'ailleurs), en maths ils trustent les 1eres places, mais pas en physique, une légende veut que certains profs de MPSI en soient la cause ...
Par contre ils ont un peu des problèmes a remplir la MP* et la MP, tous les MPSI2 veulent aller en PSI (corrélation prof/motivation, tout ça)

Ya pas de PCSI normale, c'est soit PCSI option SI (qui mène vers PSI), soit PCSI option Chimie (qui mène vers PC)
En PCSI option PC, bah, tu fais plus de SI, mais tu te tape de la méca en spé PC, alors qu'en spé PSI y'en as pas en physique, juste en SI

 
mais la pcsi-si et la pcsi option si en 2ième partie d'année, c'est si différent que ça ?

Chez nous, en maths dans les 20 premiers, tu dois avoir allez, 3 ou 4 ex-PCSI dont 2 5/2. En physique c'est à peu près équilibré (les PCSI se démerdent pas mieux que les MPSI, ce serait même plutot légèrement le contraire)

Ah oui quand même.
Mais c'est bizarre, parce que de ma MPSI, on est 5 à être partis en PSI, donc ya une très large majorité de PCSI dans la classe, et les 5/2 je sais pas trop de quelle sup ils viennent.

 
Bah, de toute façon, même sans ses mauvaises appréciations, je ne pense pas être acceptée alors...

chez nous c'est plutôt vachement déséquilibré : a peu près 45 pers en PSI* (53 en PSI je crois) contre 33 en MP* (une quarantaine en MP) ,en fait tous les MPSI migrent vers la PSI

C'est encore plus déséquilibré chez nous
43 en PSI* et 27 en MP* cette année, l'an dernier c'était 49 PSI* et 24 MP*
L'une des raisons bah, je pense que c'est le contraste entre le prof de physique des MP*, et mon prof de physique

En PCSI dans mon lycée, yas 24 sistes, carrément certains pas assez bons en SI ont été obligés de faire PC alors qu'ils voulaient faire PSI car trop de demandes

 
je trouve ça plutôt bizarre : pourquoi faire MPSI si c'est pour dévier après ? (et puis après ça donne des classe de MP* avec heu ... 8 siste qui jouent a chat ...)

Euh dévier n'est pas le bon terme je pense.

bah en plus même pas : ceux qui sont partis en PSI (sans *) chez moi étaient les plus mauvais en maths, du coup ils sont moins mauvais, mais pas bons pour autant
enfin cela dit les MPSI1 ont un prof de maths digne de ce nom et sont en MP/MP*, et les MPSI2 qui ont un bon prof de physique vont en PSI/PSI*

dévier dans le sens de tourner, bifurquer quoi

Bin à la base j'ai choisi MPSI parce que je préfèrais largement les maths à la physique en terminale.  
Mais bon, je me suis vite rendu compte que les maths au lycée, c'est pas des maths