Reprise du message précédent :

bellevue je connais pas, decour c'est assez tranquille, ambiance assez glande et niveau assez bas. Je pense que là la question serait plutôt préfères-tu être à paris ou à toulouse?

Bellevue c'est à peu près pareil au niveau des résultats, peut-être un poil mieux. Je crois que c'est considéré comme la deuxième prépa si on habite dans le coin de Toulouse, mais très loin derrière Pierre de Fermat. Une prépa correcte sans plus.

 
 
Je préfère aller à Paris, mais comme je veux pas aller dans une prépa où je serai complètement larguée je dirai pas non si on me propose bellevue à Toulouse.Donc voilà sur ces critères je dois classer les lycée decour, buffon et bellevue dans l'ordre de mes voeux.Je vise pas super haut mais c'est juste ce qui me convient.

decour n'est pas du tout élitiste et est une des prépas où tu as le moins de chance d'être larguée

 
 
Ouais enfin ça va faut pas non plus exagérer... en psi* je te rappelle qu'un élève "largué" dans notre MPSI a intégré en 3/2 supaero, c'est à dire aussi bien qu'un des meilleurs élèves de PSI* de notre prépa :s

je n'exagère pas, je dis juste que c'est une des sup les moins élitistes, au sens les moins sélectives. Ce qui ne veut pas dire qu'on est voué à échouer en y allant.

 
Au niveau résultats sur plusieurs années, Saint Louis est nettement derrière Stan et Pasteur qui sont kif kif si on inclut les classes * et non *.
 
A Saint Louis, 64% de mention TB, 32% de mention B et 4% de mention AB parmi ceux qui sont entrés en prépa en 2007    
Saint Louis est en plein cœur du quartier latin (un endroit génial)
Stan n'est pas très loin de Montaparnasse.
Pasteur est à Neuilly au milieu des bourgeois.

Le truc c'est que Condorcet les résultats sont irréguliers...enfin la promo de l'an prochain aura de bons résultats c'est sûr (mais grâce aux bons éléments plus attirés cette année qu'une autre que grâce aux profs qui ne changent pas d'une année sur l'autre )
 
Et je mookid si tu es en sup, l'an prochain ne sera pas une "bonne année" pour condorcet ... reviens en 5/2

il aura des bons profs, peu importe ce que feront les autres vu que les résultats de la classe n'ont qu'assez peu d'effets sur les résultats personnels

Sauf qu'il choisit condorcet pour les résultats "collectifs" justement .... trompeurs car variant d'une année sur l'autre (c'est pour cela que cette année condorcet est très demandé :s)

je sais pas si c'est son premier critère vu que stan>condorcet pour les résultats collectifs
Et on est à peu près du niveau de SL, en tout cas même les "mauvaises" années on doit avoir des résultats assez proches d'eux

Regarde alors les chiffres de l'an dernier ... quand nous étions en spé  
et stan MP cette année ... non pas devant [enfin bien sûr, tout dépend les écoles prises en compte :s]

Pour une SUP?? tu es en échec dans ta sup???? en tout cas si tu repostules pour une sup ... c'est un bon choix vu que la prochaine promotion sera super forte (lol)

c'est vrai que l'année dernière était exceptionnelle et qu'il faut s'attendre à des résultats un ton en dessous, au moins cette année

et tu peux pas redoubler dans ta prépa?  
et puis t'as bien réfléchi? t'auras peut-être plus de facilités à intégrer en PC qu'en MP...

ben en PC si quand même !

ben alors!

apparemment mookid est un matheux et il n'est donc pas évident qu'il réussisse moins bien en MP qu'en PC

Les très bons Matheux PC (qui tapent donc facilement le 18 en maths au concours) atteignent des sommets

les bons en tout intègrent quoiqu'il arrive, mais si tu es bien meilleur en maths qu'en physique et chimie c'est pas sur du tout vu les différentes coefficients que tu intègre mieux en PC

Coeff 9/28 aux mines (contre 7/28 en PC)
22/61 contre 16/61 à centrale PA... l'élève qui n'est fort que dans une seule matière s'en tire aussi bien (et j'ose penser que Mookid ne se pas "pas mal" qu'en maths )
 
D'autant plus qu'il aura plus facilement des meilleures notes!

pfff... le tipe tu peux faire un truc de physique et ça passe... l'ads ça dépend... et il n'y a pas que l'X

compte aussi les coeffs d'oraux quand même!
Et compare à la physique pour que les chiffres ne soient pas noyés dans les coeffs de français/anglais etc
Aux mines en MP les maths c'est 21/69 alors que la physique-chimie c'est 19/69, alors qu'en PC les ratio sont respectivement 15/69 et 29/69... ça fait quand même des différences très nettes.
 
A centrale en MP les maths c'est 46/127 alors que la PC c'est 40/127 alors qu'en PC c'est respectivement 32/127 et 62/127
 
Pour moi les différences sont vraiment énormes et confirment ce que j'ai dit... d'autant qu'éventuellement mookid se découvrira des affinités avec l'info qu'il n'avait pas avec la chimie, et le ratio sera encore plus avantageux pour lui

Y'as surtout un gros avantage à refaire une sup', c'est que certes il va passer 1 année de plus en prépa, mais il passera les concours en tant que 3/2 (il me semble), donc avec les points de bonification (et en ayant fait une bonne sup' PCSI il apprendra pas grand chose de nouveau en refaisant une MPSI et devrait avoir le temps de s'avancer sur le programme de spé), donc pour ça c'est plus qu'un bon plan

Je trouve ça d'ailleurs un peu dégeulasse d'avoir les points de bonification en ayant fait 3 ans de prépa, mais bon

caj e suis d'accord! c'est comme la classe préparatoire à la prépa de H4... ils font quasiment à l'avance le programme de math sup !! c'est dég  

Ouais, enfin y a quand même une partie des gens qui y sont qui étaient pris dans d'autres prépas de lycées moins prestigieux/

Mon cousin qui y est. Et qui est dans le cas cité.

n'importe quoi

 
D'après la notice du concours Centrale -Supélec (pour les autres concours c'est pareil):
 
"Les candidats, pour la première fois en 2me année d’études supérieures après le baccalauréat, bénéficient des points de bonification suivants..."
 
Donc, si tu as fait 3 ans de prépa, tu n'as pas de points de bonifications  

 
Ben si, justement, quelqu'un qui a fait 2 sup a les points de bonification.