Reprise du message précédent :

Je trouve l'approche moins belle en PCSI. Là par exemple je me marre. On fait la theorie du det... Avec n=2 ou 3
Mais au niveau du cours et dans mon TD y a plus ou moins les memes choses que l'année derniere.  

Mais genre t'as pas besoin d'ecrire la matrice ? Ca pue sinon
Contrapose absurde same shit même si ouais la contrapose permet d'ecrire moins
 
 
Sinon wwilson t'as vu ce que j'ai demontre ? Je l'ai soumis a mon prof.  
 
Mq toute matrice inversible (nxn) peut se decomposer en somme de n+1-r matrices de rang r.  
 
 
J'ai pris r=1
 
Donc j'ai vu
 
E11+E22+...Enn=In
 
Ca fait bien n matrices de rang 1
 
r=2
 
(E11+2E22)+(-E22+2E33)+...+(-E(n-1,n-1)+Enn)=In
 
Etc... On trouve facilement par recurrence immediate la même chose pour r quelconque. (Chiant a ecrire)
 
Or toute matrice inversible peut se ramener a In par manipulations elementaires sur les lignes
 
Il existe Sp...S1 matrices inversibles tq Sp...S1A=In
On note S=Sp...S1
On met donc ce In dans la formule generale. On multiplie par S^-1
 
On a donc n+1-r matrices qui donnent A qui est inversible.  
Et vu que S est inversible ca bouge pas le rang des matrices qu'on a construit pour etre de rang r.  
 
En fait jme demande si y a pas une methode elegante et/ou plus rapide ?

 
Elle m'a demandé mon numéro (et je le lui ai donné), mais moi j'ai rien demandé et j'avais pas envie
Elle était tellement chiante le lendemain (et de façon générale), puis elle s'est rhabillée bien sexy pour me raccompagner jusqu'au RER, et moi je lui ai claqué la bise
Elle m'a dit:
"- euh prends soin de toi
- Oui oui "
 
Je crois que c'était quelqu'un d'excessivement gâté

 
   
 
Arrête, j'ai même pas fait ça lorsqu'on m'a carotte un point au bac de maths... J'avais regardé la correction sur internet, j'avais tout juste . Mais bon, tant que j'avais ma MTB, RAF .

 
T'aurais pu en faire un plan Q et elle t'as pas rappelé ?
 
De toute façon, perso je pourrais pas sortir avec une fille plus grande que moi, tu dois pas avoir l'air con dans la rue si ta copine est plus grande que toi

Quand tu fais notre taille t'as pas trop le choix...
Et avec des talons elles sont toutes plus grandes que moi

Pas envie d'avoir un plan saÿske avec quelqu'un qui me fait fondamentalement chier, et qui en plus est pas ouf au lit quoi... j'ai déjà E. pour ça, et même si elle est à Londres ça ne m'empêchera pas d'aller faire un peu de tourisme là bas, une fois de plus

Cela dit, je ne m'attends pas à ce qu'elle me rappelle

En spé c'est mieux

Demande à Gyptone

+1 A moins de chercher des naines

Ah oui et pour la taille, ben certaines doivent faire un blocage, mais mon ex était plus grande que moi, et celle de Vendredi soir aussi

Putain
Jsuis content l'année derniere j'avais pas souvent d'idees ou j'abandonnais vite.  
 
La j'ai essaye des valeurs. Jme suis dis de commencer a essayer de reconstituer la matrices inversible la plus simple et bingo
 
Par contre c'est moche. La PCSI deteint sur moi  

Ben si.  
Mais regarde In c'est la somme de n matrices de rang 1 par exemple
 
C'est pour ca qu'a chaque fois mon algorithme recre l'identite.  

Bruce Toussaint à la matinale d'Europe l'an prochain, j'espère qu'il fera mieux que Cahour

 
Ben si, très souvent même.
Ca faisait pas une différence ultra flagrante hein
Après comme j'ai dit t'en as qui vont faire un blocage (aussi bien les filles que nous), c'est pas mon cas

 
Ben oui mais là le r est arbitraire !

Je préfère les maths niveau Jeic .

Les taupins, ici c'est le topic bac, merci de ne pas parler de vos maths de taupin, on s'en branle.

un_montagnard on t'as reconnu
algo dans le sens ou je pars de r=1 et je reitere le même processus pour r=2 etc...
Mais effectivement c'est pompeux

Bon wwilson c'est quand tu veux

Bon j'ai torche quelques exos du livre de goldsztejn (llg reprezent ) mpsi
Jme sens prêt pour samedi

C'est d'un niveau trop élevé pour les bacceux

 
J'attends ton exo  
 
Et je suis assez timide

Timide sur le web

 
J'aime pas poster mes réponses en maths sur le topic

Regarde jeic. Il fait le bouffon de service et il en redemande en plus.  
 
Vazy tu peux.

 
Je ne suis pas Jeic

On est là pour t'aider Si tu veux je te coache l'an prochain

Faut résoudre par l'absurde ?

Sinon je crois avoir une idée

ça fait 5 ans que je n'ai pas fait de vraie maths, trouvé en 10 sec

119 est le plus grand entier qui divise a et b et a+b=714
 
Je dois donc déterminer tous les nombres inférieurs à 714 donc le plus grand diviseur est 119, c'est ça ?

 
Ouais bon j'ai balancé ça au nimp sans trop savoir

 
En même temps, c'est level TS spé maths et je ne suis qu'en 1èreS

Level TS spé maths, lol, suffit de savoir la définition de PGCD hein

 
C'est quoi un couple enfaite

Un duo de nombre

Voilà en 1 post tu demontres les ravages des mathematiques du lycee.  
 
PAS de cours de logique.  
 
Et le premier (et seul ?) raisonnement par l'absurde est au moment de demontrer qu'il y a une infinite de nombres premiers... En termS...

Toi et ta main par exemple.

Voilà pourquoi je préfère le MP

 
MP
 
J'ai trop peur de me ridiculiser

Non mais ce que je disais c'est pas contre toi. Je critique le systeme. En 1ere j'etais pas different hein.  

 
Ouais mais bon, j'aime pas me vautrer lamentablement en public

 
Nous n'avons pas peur du ridicule, c'est ça les ES !

On peut en déduire que le plus grand diviseur pour a et pour b est 119