Reprise du message précédent :

 
 
Un freelance en graphisme n'a pas 50 % qui partent en charges, c est 15% + IR en gros

 
Non non je tassure oui en agence, et jai bossé avec le gars pour lui donner nos directives, ce n'était pas un stagiaire t'inquiète  

Tiens puisque le sujet porte plutôt sur les sites WEB, j'ai eu un cas évocateur dernièrement :
 
une connaissance a fait faire son site WEB (orienté semi-pro puisque proposition d'un service aux particuliers) par une graphiste qui se lance dans les sites WEB. Il a payé le résultat 3000€ (au black mais chut). Le site c'est 5 pages en images jpeg avec le texte inclu dans les images et des pov liens HTML sur des .png placés par dessus l'image/page (merci la transparence sur IE6 par exemple). Un gif "contact" qui tournicote et qui pointe vers un simple mailto.
Niveau graphisme c'est pas laid mais même moi qui n'oserai jamais me vendre comme graphiste peut faire pareil.
En gros ca ressemble à un site fait par un particulier un peu porté sur photoshop et qui débute en html.
3000€ quand même. Les prix sont libres, les clients peuvent ou non accepter des prix du simple au décuple pour un même job et on oscille de l'exploitation du prestataire à l'arnaque pure et simple du client.

ShonGail >> A la lecture de ton récit, je ne m'empecher de penser que ce graphiste doit être content d'avoir "plumé" un pigeon.
En plus comme c'est pas vraiment "officiel" comme réalisation, aucun recours possible...

 
 
Il ne pense peut-être pas avoir plumé mais avoir pratiqué les tarifs "officiels" pro. Peut-être qu'il est venu sur ce forum et qu'on lui a dit "ouais c'est 500€ HT la journée" sans s'occuper de son niveau de compétence, du temps passé à réaliser en 3h ce qu'un pro confirmé fait en 30mns, du projet, du budget, du CA du client, de l'importance que ce dernier accorde au projet, du nombre de gens qui entrent en jeu coté prestataire pour mener à bien le projet, etc.

en tout cas comme il a fait cela au black
il a bien plumé des gens
- l'etat
- les personnes en concurrence qui travaillent dans la légalité
- le client qui n'a aucun recours en cas de soucis.
 

C'est surtout que le gars qui a payé çà est un peu un bobby comme on les appele chez nous...  

Ouais ben des "bobby", y'en a un sacré paquet.
D'un autre coté c'est pas leur boulot
Au professionnel de ne pas arnaquer et/ou d'être conscient de sa valeur et du cout engagé par le client.
 
On va pas tous se transformer en plombier, chauffagiste, médecin, garagiste, etc pour dire d'être au courant des prix et des prestas et ne pas se faire entuber

 
 
Ok mais soyons réaliste 2 sec, une entreprise qui facture un logo 160 euros  c'est :
 
- Soit un boulot sacrément pourri, torché en 1h sans aucun concept ni aucune étude préalable du réel besoin du client
 
- Soit une entreprise qui fait un cadeau (car elle perd de l'argent).

Cf son avatar

je crois que dans les annales du graphismes
 
Les plus belles arnaques sont :
 
le logo des JO d'Angleterre 200 000€ environ
Le site web d'un partie politique francais a 20 000€ environ fait a partir d'un cms

 
Je ne vois pas en quoi cela est un boulot pourri :
 

 
Bref les gouts et les couleurs...J'en suis content, c'est le principal ! Deplus, je n'ai que des retombés positive dessus...Bref si vous voulez payer plus cher pas de soucis  

bon, ça suffit