Bonjour à tous,
 
J' inogure mon premier message avec un probleme de physique sur lequel je bloque totalement...
Voici l'énoncé:
 
Par une belle après-midi d'été, Momo fait une promenade en canot sur un fleuve. Il se déplace tout d'abord dans le sens du courrant, et au moment ou il passe devant la maison de Jules, il laisse tomber son chapeau qui se met alors à flotter. Un quart d'heure apres la chute du chapeau, il fait demi-tour; il remonte le courrant et croise son chapeau juste devant la maison d'Alphonse, qui est situé à un km en aval de celle de Jules. Quelle est la vitesse du courrant?
 
On fera les hypothèses suivante:
- l'eau de la rivière a toujours la même vitesse
- le canot a toujours la même vitesse par rapport à l'eau
- un objet flottant sans moteur reste immobile par rapport à l'eau
 
Je comprend qu'il s'agit d'une histoire de référenciel, de cinétique, mais passé cela je suis complétement out    
 
Quelqu'un pourrait-il me mettre sur la voie ?

Si le chapeau flotte...il ne suit pas le canot tout le long du parcours ?    
Jusqu'au moment où notre ami fait demi-tour   Là, le chapeau ne suit plus !! Hé hé !
 
Je sors  

-_______-
 
Si seulement c'était vrai...

C'est un circuit fermé    
 
Cela explique le fait que les hypothèses semblent contradictoires au premier abord.  
Ainsi, il est dit qu'un " un objet flottant sans moteur reste immobile par rapport à l'eau ".  
De ce fait, le chapeau ira à la même vitesse que celle du courant (par rapport à l'eau, pas par rapport au sol du lit de la rivière) et à fortiori du bateau, comme extrapolé de l'hypothèse 2.
 
Si en faisant demi-tour il recroise son chapeau, c'est donc un circuit fermé  

"le canot a toujours la même vitesse par rapport à l'eau" et non "le canot a toujours la même vitesse que l'eau"
 
Extrapolation abusive    
 
Mais ca ne règle pas mon problème, la rivière n'étant pas un circuit fermé, snif...

Si il est impossible de considérer la rivière en tant que circuit fermé dans le cas préçis (je sais je sais...ça n'existe pas en vrai gnnnnne   ), je pense qu'il te manque peut-être une donnée (non, ce n'est pas la solution de facilité   ).
 
Demande avis des spécialites de la pêche ou du canöe  

Arf... je peux en poser un autre alors?
 
En roulant sous la pluie à 65km/h (soit 18 m/s) sur une autoroute plane, un conducteur remarque que les gouttes ont, vue à travers les vitre laterales de sa voiture, des trajectoires qui font un angle de pi/3 avec la verticale. Ayant arrêté sa voiture, il remarque que la pluie tombe en fait verticalement. On prendra sin(pi/3)=0,9 et tan(pi/3)=1,8.
 
1. Calculer en m/s la vitesse de la pluie par rapport à la voiture immobile.
2. Calculer en m/s la vitesse de la pluie par rapport à la voiture se déplacant à 65 km/h.
 
Sur 6 exercices qui me sont proposés, ces deux là sont... impossible...
 

Pour le premier exo, il ne manque pas de données.
Comme deviné, c'est bien une histoire de chgt de référentiel. Au lieu de raisonner sur le déplacement par rapport au sol, il suffit de raisonner par rapport à l'eau de la rivière qui se déplace à vitesse constante.
Dans le référentiel de la rivière, si tu navigues pendant 15 minutes, avant de te rendre compte que tu as perdu ton chapeau, quel temps mettras tu pour revenir à l'endroit où tu as perdu ton chapeau ?
Quel est alors le temps écoulé t entre le moment où tombe ton chapeau et le moment où tu le rattrapes ?
Pendant ce temps ce temps t, le chapeau a parcouru 1 km (qui a la même vitesse que le courant...). Quelle est la vitesse du courant?
 
POur le deuxième exo je n'ai pas le temps de regarder. Désolé