Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1609 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Emploi & Etudes
  Aide aux devoirs

  dissertation philo

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

dissertation philo

n°570086
minibix
Posté le 17-01-2006 à 18:51:49  profilanswer
 

J'ai un paln détaillé à rendre en philosophie sur la question "Faut-il se méfier des religions?" c'est-à-dire  
 
I) titre de la partie
1.titre de la sous-partie
   concept
   exemple
   théorie d'auteur
2.
3.
 
II) et III) pareil
 
J'ai déja commencé à faire mes parties mais je ne suis pas sur que cela convienne et je suis bloqué par la III ma première serait basée sur une totale confiance dans les religions et ma deuxième partie douter et soupçonner les religion.
Si quelqu'un pouvait m'aider je lui serais très reconnaissante.
 
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 17-01-2006 à 18:51:49  profilanswer
 

n°571854
_black_mam​ba_
tas vu ta gueule??
Posté le 19-01-2006 à 22:16:40  profilanswer
 

:o je me souviens que les profs de philo disaient toujours de ne pas faire comme plan :
1) oui ...
2)non...
3) peut etre...

n°572257
minibix
Posté le 20-01-2006 à 16:18:16  profilanswer
 

merci ms ca ne maide pas à réaliser mon plan détaillé

n°572259
pains-aux-​raisins
Fatal error
Posté le 20-01-2006 à 16:30:35  profilanswer
 

_black_mamba_ a écrit :

:o je me souviens que les profs de philo disaient toujours de ne pas faire comme plan :
1) oui ...
2)non...
3) peut etre...


ben, contrairement à ce qu'on pourrait croire, le plan dialectique, c'est pas fait pour les newbies.
Effectivement, mieux vaut faire un autre style de plan si on ne maîtrise pas la technique.
Cependant, un bon plan thèse-antithèse-synthèse peut s'avérer très efficace.
Le sujet en plus ici appelle à ce type de plan. Donc il n'y a pas à hésiter.
 
Fait voir déjà l'état de ton plan. Ca permettra plus facilement de voir ce qui cloche.

n°572598
minibix
Posté le 20-01-2006 à 21:28:57  profilanswer
 

Voila mon plan
 
I ) On peut avoir confiance dans les religions
 
1. Par éthymologie le mot religion venant du latin « religare » qui signifie relier.  
-  Il s’agit donc d’un lien qui unit les hommes entre eux et régit des relations   entre eux.  
- Exemples : un groupe de catéchisme permet aux enfants et même à des adultes de faire part de leur foi, leur expérience, et de partager leurs passions tout en se sachant écoutée. Messes où se rendent les pratiquants au sein d’une même enceinte et dans laquelle la religion et leur foi est ce qui les unit.
 
2. Les religion n’ont de sens qui si elles s’adressent au cœur.
- La religion ne se fait que par ressenti et ne fait pas appelle à la raison
- Exemple : Une personne souhaite convaincre un croyant par la raison qu’il ne lui est pas nécessaire de croire. Il ne pourra y parvenir car ce dernier croit avec son cœur.
- théorie de Pascal Pensées et Opuscules
 
3. De plus, une religion peut avoir recours à la raison, elle est donc sensée
- La religion des philosophes s’insère dans le domaine de la métaphysique et fait appel à la raison.  
- Exemple : le Dieu des philosophes
 
II). Il faut cependant prendre garde à ces religions
 
1. Pour l’homme, la religion n’est qu’illusion
- L’homme du fait des frustations et des oppressions sociales considère la religion comme une réalité qui lui est favorable
- théorie de Marx Sur la religion
 
Voila a peu près mon plan et je suis bloqué pour ma troisième partie

n°580803
Petit ecur​euil blanc
Posté le 30-01-2006 à 14:10:19  profilanswer
 

Ben deja ça va pas je trouve. Parce que la 1e partie est plus importante que la 2e partie. Ca sera desiquilibré.

n°580887
Parrapa Da​h
dah parrapa
Posté le 30-01-2006 à 15:40:35  profilanswer
 

_black_mamba_ a écrit :

:o je me souviens que les profs de philo disaient toujours de ne pas faire comme plan :
1) oui ...
2)non...
3) peut etre...


 
 :lol:

n°581011
Remigio
Radio Flip, 72.8
Posté le 30-01-2006 à 17:17:59  profilanswer
 

Petit ecureuil blanc a écrit :

Ben deja ça va pas je trouve. Parce que la 1e partie est plus importante que la 2e partie. Ca sera desiquilibré.


ben il est clairement pas fini son plan. Je le trouve pas mal.
 
Je suis également d'avis que le plan
 
- Thèse
- Antithès
- Foutaise Synthèse  
 
est assez adapté.
 
Dans la troisième partie tu pourrais dire qu'en effet la religion n'est que duperie (enfin bon ... un mot qui convient mieux quoi) mais qu'elle est nécessaire pour l'homme dans la vie en société, pour se rassurer, ne pas s'anéantir, et se fixer des règles.

n°586928
Yagmoth
Fanboy
Posté le 06-02-2006 à 23:36:06  profilanswer
 

Et Nietzsche alors ? :)

n°591901
carisma
Posté le 13-02-2006 à 14:59:47  profilanswer
 

c'est un peu trop facile de dire que la religion n'est que "duperie" faite pour se rassurer...il faut penser par soi- même et cessez d'enchaîner les lieux communs!
je te conseille d'éviter la 2ème partie tu devrais plutot dire que l'usage que les hommes font de la religion'à des fins politiques ,aliénation...) nous amènent à s'en méfier..

mood
Publicité
Posté le 13-02-2006 à 14:59:47  profilanswer
 

n°592202
superdari
Oooooooooooooooups !
Posté le 13-02-2006 à 20:39:05  profilanswer
 

Citation :

Par éthymologie


 
étymologie.
 
C'est pas la meme racine que ethylisme, ethylique...  ;)


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Emploi & Etudes
  Aide aux devoirs

  dissertation philo

 

Sujets relatifs
Renseignements études de philo ?aide dissertation
dissertation de philo (Henri Berson)Dissertation 1ere S HELP!!!
commentaire philodissertation
bac philo Alain et la techniqueFac de science éco + fac de philo ....
[Aide] Premiere dissertation en francais ... 
Plus de sujets relatifs à : dissertation philo


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR