En gros, il y a des pays sans constitution qui sont reconnus comme des États de droit (cf. le Royaume-Uni) et des pays dotés d'une constitution qui ne le sont pas.
La question centrale serait donc l'influence d'une constitution sur un état de droit. La première implique t-elle le second ? Si oui/non, pourquoi ? Si non, quelles relations entre les deux ?
Ce qui les rapproche : une constitution, généralement, définit les pouvoirs de l'État, limite son action, protège les individus en leur octroyant des droits subjectifs -> elle tend à organiser un État de droit.
Ce qui les distingue : une constitution n'est qu'un acte juridique et peut rester lettre morte sans application tandis qu'un État de droit est un système juridique complet et effectif -> elle n'est qu'une déclaration du constituant et le politique a toujours la possibilité matérielle de déroger au droit / de plus l'État de droit peut être assuré de manière effective par d'autres mécanismes.
Sachant que les deux termes ne s'impliquent pas l'un l'autres, ne se sont pas mutuellement nécessaires mais ne s'opposent pas pour autant, tu te dois de construire ton plan autour de leurs relations qui ne sont pas forcément toutes bisounours ![:o :o](https://forum-images.hardware.fr/icones/redface.gif)
Message édité par bashcomber le 13-10-2011 à 01:10:07