Reprise du message précédent :

 
Mais puisque je te dis que je ne te parle plus   ( )
 
Justement (ex trait de http://ourworld.compuserve.com/hom [...] rmat03.htm )  
 
 
Mais c?est encore sur la technique de numérisation que le SACD se différencie radicalement de tout ce qui a pu se faire jusqu?à maintenant dans le domaine des supports audionumériques domestiques. Comme vous le savez certainement, le DVD-A reprend à son compte la technologie PCM héritée du CD pour la pousser dans ses derniers retranchements en terme de résolution (24 bits / 192 kHz). Mais le codage PCM n?en reste pas moins faillible en raison des multiples filtres de décimation et d?interpolation qu?il implique entre sa production et sa reproduction. C?est pourquoi le SACD nous arrive chargé d?une technologie DSD pleine de bons sentiments envers nos oeuvres musicales (attention, ça se complique !). La technologie DSD est basée sur une méthode de numérisation appelée Pulse Width Modulation (PWM), un codage prônant la simplicité du phrasé numérique compensé par une très haute fréquence d?échantillonnage. En travaillant à la fréquence hallucinante de 2,822 MHz (64 fois plus élevée que celle du CD) le modulateur Delta Sigma chargé de traduire la courbe de tension analogique en un signal numérique binaire prélève en continu quelque 2.822.400 échantillons par seconde sur la source linéaire servant de base master. Dès lors, les relevés de tensions effectués sont à ce point nombreux et rapprochés les uns des autres qu?il est permis d?utiliser une résolution de 1 bit pour les exprimer numériquement, les différences de valeurs (tensions) séparant les échantillons étant logiquement très faibles. Le DSD est une technologie qui a fait ses preuves, un nombre non négligeable de studios l?ayant d?ores et déjà adoptée pour immortaliser leurs sessions d?enregistrement ou assurer une pérennité numérique à leurs précieuses, mais ô combien périssables, bandes master analogiques. L?autre point fort du DSD réside dans sa flexibilité puisqu?il reste possible de le convertir sous forme PCM en vue de l?élaboration d?un CD ou d?un DVD. Le procédé de conversion DSD/PCM est appelé Super Bit Mapping Direct.  
 
 
 
 
 

je crois que oui mais je connais pas la valeur de plus les platines capable des les lire ne sont pas legion

 
fo pas abuser, à l'heure du dvd audio le vinyl c azbeen, même pour 1 puriste.
 

Si mon lecteur DVD de salon le lit pas, rien ne le lit chez moi.
Et je crois qu'il ne les lit pas d'ailleurs.

 
c'est censé permettre la restitution des fréquences au dela des 20000 Hz, normalement inaudibles à l'oreille humaine
ça permet donc de restituer un son plus fidèle et d'occulter le coté froid et sans âme reproché au CD
de mon côté, j'ai écouté un album SACD et CD sur un ensemble haut de gamme chez Sony, pas entendu la différence

J'ai jamais compris l'intérêt de flinguer ce qui dépasse 20000Hz.
Les ondes sonores se soustrayent parfois et donc deux fréquences > 20000Hz peuvent donner une onde résultante parfaitement audible, elle.

 
C'est surtout l'échantillonage qui est grandement amélioré, me semble-t'il.

il ce peut que ca passe en cd standard ca depend

 
tu as raison, je voulais simplement compléter ton post
et l'argument commercial mis en avant par le vendeur quand j'ai fait les tests était celui que j'ai présenté

 
Mais tu n'as constaté aucune différence entre les deux formats ?

 
C'est à dire que le CD standard de Dark Side of the Moon je l'ai déjà

 
si tu tap ds de l'ES avec de bonnes enceintes, la diff est audible normalement.

 
on était deux potes et on a fait des écoutes en aveugle : on a pas entendu de différences sur le même ensemble HIFI dans une salle d'écoute dédiée
 
sinon le packaging des CD est différent, le prix aussi, voila les différences que j'ai vu

tu cherches pas Wish You Were Here en vinil par hasard  

 
D'après ce que j'en ai lu (suite au post de Tox), les SACD sortiront sous un format hybride : une couche format SACD, une couche format CD; donc lisibles sur une platine CD mais sans la *qualité* du format SACD, bien entendu.

IL EST PASSE OU LE TOPIC SUR LE QUIZZ CINEMA LA !!
 
 
Que j'puisse annoncer fièrement mon 60/73, 82,2 %  

 
c'était un ensemble HIFI proposé à 10000?, à priori c'est pas le bas de gamme chez Sony, même si je n'aime pas cette marque
mais peu importe, l'objectif pour mon pote et moi était d'entendre le gain entre un CD et un SACD, en vu d'acquérir un lecteur SACD
donc on est allé chez un spécialiste à Lyon, avec salles d'écoute et tout le bordel et on a demandé à faire des tests
le type nous a proposé un ensemble SOny pour l'écoute, vu que c'est l'instigateur du procédé

 
c'est cela

ON S'EN BRANLE !    
 
RETROUVEZ MOI LE TOMIC QUIZZ CINE !!

 
et t'as pas entendu de diff?...change tes zoreilles teubdefer.

j'ai cru voir un pagan !

Putain j'ai rien compris.
 
aramits > c'est pas une question d'azbin, j'ai été élevé au 33 tour, c'est tout. Et je sens vraiment une différence...

Tiens g dis exactement la mm chose sur le topic à papa

 
si tu sens une différence sur un album rock ou même blues, c'est que tu fantasmes
sur du classique et qlq morceaux de jazz, je veux bien, mais j'écoute assez peu de classique et pas de jazz, donc pas d'interet pour moi

 
Grosso modo, le numérique procède par sondage sur une courbe de son, et restitue linéairement l'espace entre chaque point de sondage, plus le nb de points de sondage est important, plus la restitution numérique est proche de la *courbe* analogique.

ah okok ....    

 
Imagine qu'à chaque note correspond un nombre.
 
Tu es obligé d'arrondir chacun de ces nombres. Plus la précision est fine, meilleure sera la restitution
 
C'est (très grossièrement) le principe de la numérisation.

 
   
 
Ce que t'es chiant bordel.    
 
 

 
t'as raison zoreilles!

Imagine que le son soit un cercle ( )
 
Tu en traces un au compas (parfait=analogique)
 
Tu fais des petites croix sur la ligne du cercle. Tu relies ces croix avec une règle, tu as un joli polygone qui (de loin) pourrait passer pour un cercle. Plus tu fais de croix, plus ça ressemble à un cercle. Le SACD explose le nb de points pris pour s'approcher du cercle (le son analogique), ce qui le rend très proche du son original. T'as compris, hein, hein ?

 
t maman?

ouais là je crois que j'ai compris.    
Mais je préfère mes vinyls    
 

 
Je ne demande qu'à écouter. Parce que l'entretien des vinyls, et les scratchs-scratchs...

oui pkoi ?

c'est l'inconvénient c'est vrai. Mais comme objet, c'est quand même plus sympa un 33 tour. et les pochettes de disque en carton qui craquèle avec le temps, tout ça, (...   oh jeunesse disparue...).  

 
Je sais pas, je trouve que le format CD peut se prêter à toutes sortes d'extravagance, par exemple on m'avait offert un CD de Ndyaye Rose dans une boîte en bois sculpté, malheureusement impossible à trouver en France. J'ai trouvé ça très sympa.  

Parce que ça a un coté excitant-transgressif les jeunes mamans!

 
Ca m'a jamais fait cet effet à moi

les femmes enceintes et les jeunes maman sont bien plus belles

 
Quand elles atteignent le statut d'icône je n'ai plus de pulsions sexuelles.

Je suis un pervers polymorphe...