Reprise du message précédent :

 
Au contraire le vote de theomede est totalement logique, c'est un des rares à avoir compris qu'une présidentielle c'était pas la même chose que les municipales ou les législatives et donc qu'il n'y avait aucune raison de voter pour le même parti à toutes les élections.

Et c'est selon Grith pourquoi nos sociétés occidentales s'effondrent. Et je suis plutôt d'accord avec lui.

Par contre, ceux qui votent pour la retraite à 60 ans et une grosse augmentation du smic, c'est pas du tout pour leur intérêt personnel  
 
Mais effectivement on se porterait mieux si on votait pour d'autres raisons, pour la réussite du pays, pour la réussite de la France  
 
 
Exemple à la con, je fume, les taxes sur les clopes ça me fait chier, mais je comprends pourquoi on les surtaxe et je trouve que c'est une bonne mesure.

T'as écrit le truc dans le mauvais sens

C'est ce que je me suis dit

Cette citation est aussi aléatoirement attribuée à Vladimir Poutine, Winston Churchill, Georges Clémenceau, Jules César...

 
Tu détournes magnifiquement son propos. C'est de l'art.
 
Sinon, je peux en conclure que tu es progressiste?  

Ben dans ce cas au lieu de tenter de sauver le soldat Grumms, lis les arguments de chacun et fais toi ta propre opinion, thanks.
Et si t'es spécialiste, désignes nous le vainqueur  

 
Bot ?

Marx dénonce le patronat qui utilise l'immigration. C'est limpide mais t'arrives pas à comprendre un truc aussi simple.
 
L'idéal communiste c'est la suppression des frontières et l'égalité entre tout le monde. Dans un tel monde, l'idée même de concurrence des étrangers n'a plus de sens puisqu'il n'y a plus de concurrence ni d'étrangers par définition.
 
C'est assez trivial à comprendre tout ça pourtant.

Perso, ça ne m'étonne pas du tout. Autant ils sont très différents sur leur vision, leur programme. Autant se sont les mêmes côté personnalité. Ego démesuré, enfumage, autoritaire, etc. Et comme à l'élection présidentielle on vote pour un homme ou une femme. CQFD.

Autre point commun qui en découle, ce sont les deux politiques les plus détestés  

 
Heu non.  
 
Il n'est pas question de "sauver le soldat Grumms" mais ta propre prose :
 

 
Donc je me répète : qui est spécialiste de la pensée de Marx sur ce topic et avec quoi tu juges ?
Si c'est pour me répondre un poncif énervé, évite.

C'est ce que doit être un véritable chef d'Etat

Il a déjà changé beaucoup de chose ! pt1 faut vraiment être aveugle pour ne pas le voir
 
et ce que Zemmour dit, c'est ce que pourrait dire n'importe qui avec un minimum de bon sens ! sauf que lui s'est retrouvé dans une situation où son propos pouvait être largement entendu. Je ne dis pas qu'il a raison sur tout, ce n'est pas le messie   mais il redonne de l'espoir à des gens qui n'en avait plus pour leur Pays
Et en face il n'y a RIEN !!! tous ces opposants ne peuvent que le copier ou nous ressasser un discours abscons qui sonne comme le vent au milieu du désert   exemple quand Hidalgo ouvre la bouche ...tous le monde fait de même...pour bailler ( les autres me font le même effet, en 5 secondes max leur baratin m'endort ).

C'est bien un des nombreux problèmes  

c'est pas blanc ou noir, tu dois laisser des choses à la collectivité, mais jusqu’à un certain point ... par exemple, tu paye des impôts mais en retour tu as des services de l’état, mais ça reste une sorte d'équilibre, par contre quand l'état nuit à tes intérêts, ou que les impôts sont tels qu'il t’empêche de survivre ça devient plus problématique,  c'est une question de curseur

Il sort une phrase et l'interprète telle quelle, littéralement, sans comprendre le contexte ni l'idée générale défendue. C'est du cherry picking apprécié des complotistes pour affirmer le contraire de la vérité.

Ben voyons  

Mais t'es qui pour me sauter dessus? Et c'est moi que tu juges énervé!?  Je juge sur ma propre connaissance et les dires de chacun. Je suis pas ton élève, si t'es pas capable de comprendre par toi même, désolé.

 
C'est très drôle de lire ça quand tu sais que la gauche s'est construire au 19e autour du concept marxiste/engelsien du matérialisme historique alors que la droite européenne, fortement inspiré par le mouvement romantique teuton et anglais, se construisait en réaction à l'universalisme et au désir d'égalitarisme de la Révolution française une cosmogonie mixant transcendance chrétienne, exaltation de l'Europe antique et médiévale et libéralisme économique.

C'est aussi la nature humaine d'être matérialiste.
Qui ne rêve pas d'avoir une belle villa avec piscine et vue sur la mer et une jolie voiture plutôt que vivre dans une cage à lapin dans Paris et de prendre le métro ?
Qui a absolument besoin de dernier iphone 13 qui vaut un SMIC alors qu'un Smartphone à 150€ suffirait pour 95% des besoins ?
Qui je jette sur le dernier SUV neuf en LOA alors qu'une berline compacte d'occasion lui suffirait ?

Lol
 
Il a changé quoi. Ca y est y a moins d'émigrés en France ? Il n'y a plus de Rodéo ou de trafic dans les cités ?
 
Zemmour, c'est vraiment la pensée magique.

 
Un peu comme une musulmane pilotée par Bolloré qui porte pas son voile correctement ?
 

 
OK thx bye. C'est ce que je voulais savoir....

Ben non, c'est cohérent à chaque fois.

C'est mieux que d'avoir des gens maltraités à l'école qui essayent de passer pour des bonhommes

 
Dire un truc faux à partir d'une interprétation erronée d'un phénomène, qui en plus est loin de faire consensus dans la communauté scientifique, c'est pas une métaphore.  
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
 

 
Si ça t'intéresse vraiment: http://www.talyarkoni.org/blog/201 [...] -and-Isnt/

je vois que ça prépare déjà le terrain  
 
"Bon il est élu depuis une semaine et je vois pas de changement là "

 
les prochaines présidentielles ne sont pas spécialement les sujets de discussion pour le moment ..
mais on va retrouver le vote sans idéologie de certains : "juste pour faire passer un message aux Politiques en place"
 
donc ce type de vote va s'éparpiller entre Méluch' Marine et Zemmour
d'autres vont se rabattre sur du Vert ou du Cheminade UPR ... les autres petites listes insignifiantes
 
ils retrouveront raison (ou pas) au 2eme tour en votant contre celui qui aura leur détestation la plus forte

T’es sûr que d’Ormesson est l’auteur original de la citation ? Il me semble que c’est quelqu’un d’autre. Par ailleurs en fouillant sur internet il semble que Guizot a utilisé lss as formule pour parler des républicains, certainement quelque part entre 1830 et 1848.

Moi, si mon voisin vit dans la misère. Je suis pour le partage. Notion de gauchisasse je sais.
 
Et j'ai un smartphone à 300 balles et je roule dans un pot de yaourt.

 
osef, c'est le sens commun donné au graphe que je décris à savoir que les noob surestiment généralement leurs capacités

Non mais je ne vois pas le rapport avec ce que j’ai dit.

   
 
C'est exactement ça. Et ce sera sans surprise, puisque de toutes façons c'est même universel. C'était déjà comme ça avec Macron.

 
T'avais pas besoin d'un graphe pour ça, la plupart de tes posts le montre déjà très bien.

Le pragmatisme c'est Zemmour.

L'idéologie c'est Melenchon, Rousseau.

Vous pensez donc que Melenchon est un idiot ?  Vous êtes bien naïfs
Mélenchon est quelqu'un d'assez intelligent, cultivé, et donc il ment sciemment en racontant de la merde à ses electeurs.  Il est assoifé de pouvoir et raconte donc n'importe quoi pour gratter des voix.

"Il faut sortir du nucléaire": Il sait que c'est faux, il raconte de la merde pour chercher quelques écolos
"Semaine de 32h payé 40, 6eme semaine de congés, smic a 2000 euros" : Il prend les gens pour des cons

La gauche a toujours voulu tuer les religions... car elles sont concurrentes. Le communisme, c'est une religion avec le personnage central du grand guide    

Moi aussi je vote par intérêt personnel, et  ?

 
Suite à une erreur des impôts en ma défaveur, je me suis retrouvé en février à devoir payer 66€ pour un salaire de 2400€ ( en fait &,( mois de salaire sur la fiche de paye) : je n'ai pas eu l'impression de crever la dalle en fin de mois  

Mais comment tu peux tirer une telle conclusion ? Le post que tu cites ne vient pas de nulle part, il répond à un mec qui dit que zemmour a déjà changé plein de choses.
 
C’est fou le contre sens que tu fais juste pour pouvoir moquer des propos en les interprétant dans un sens absurde.
 
«...Si tu peux supporter de voir tes paroles travesties par des gueux pour exciter des sots... »

Ne te fais pas plus bête que tu n'es , en face ils ont bougé immédiatement, et c'est surtout ce qu'il cherche un débat d'idées avant tous. Ce n'est pas la pensée magique, mais c'est utile de mettre quelques sujets sur le tapis, par exemple : le France c'est 1% du monde pour 15% d'aides sociales DU MONDE, soit 750 000 000 000 d'euros ~ ...on peut en parler !