Reprise du message précédent :

Je crois que c'est surtout la jubilation de voir GrosXav' se cracher qui prime sur tout le reste.  

Ce fail mes amis si c'est confirmé.  

Par contre, Pécresse peut être redoutable. Attention à elle. Surtout qu'elle veut etre très à droite. Et des simulations contre Macron pourraient ne pas lui être défavorables.

M. Grith manque un peu de courage politique pour le coup
franchement une petite sanction, c'est rien on en a tous eu, même à gauche hein
allez reviens plus tard quand zemmour se sera vraiment effondré

Exactement  
Décidément les pro Z sont vraiment trop fragiles.

Dites, je crois rêver ou Paxton est sur la même ligne que Zemmour  
 
(Attention a la source et le montage, j'ai pas vu l'entretien dans sa globalité)
 
https://twitter.com/FrDesouche/stat [...] 26115?s=20

 
comme par hasard au moment où Zemmour annonce qu'il n'est plus polémiste mais candidat    
 
 

 
comme quoi y a du bon à être enrichi    
 

Pécresse n'aura aucune voix de gauche, et les classes populaires ne voteront pas non plus pour elle, c'est du tout cuit pour Macron sur un second tour.

Totalement d'accord.
 
Mais ça n'est pas le topic Zemmour qui est gangréné, ni même HFR... C'est une partie du web tout entier.  
 
Mais il y a un espoir :

• Des chaines Youtube qui enfin assument une ligne de droite
• Des réseaux sociaux qui se construisent autour d'une ligne de droite, en opposition à Twitter
• Du journalistes de droite

Le débat des idées ne se fera pas sur HFR, ça serait comme distribuer des tractes pour Zemmour à une convention de wokistes.

 
Carrément
 

 
En effet. Une femme, avec le soutien de LR, si elle met ce qu'il faut d'idées "de droite" dans son programme, ça peut faire mal.
 
Le problème c'est qu'on sait que si elle arrive au pouvoir, elle n'appliquera pas le quart de ce qu'elle aura promis...

 
Si elle gagne elle va peinturlurer toutes les mairies en bleu ciel

 
Parce que t'en vois un autre ramasser des voix à gauche ?  

 
la Présidente Pécresse ferait une excellente Présidente.
Mais elle n'est pas au niveau du Président Macron

 
Zemmour clive et est un extrémiste ( comme peut-l'être un Poutou hein). Il ne cherche pas le rassemblement mais l'affrontement, inévitablement...

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah t'es pas directement allé leur parler, t'as eu peur?

 
Merci pour l'ensemble de tes contributions.
 
C'est bien dommage, car malgré l'acharnement de certains forumeur, et même parfois de modo, après la lecture du forum c'étaient tes postes qui restaient en mémoire, et finalement ton opinion qui s'imposait comme juste et réaliste.
 
Si tous ceux qui ne sont pas d'accord avec l'idéologie gaucho façon France Inter d'hfr quitte le navire, cette idéologie naïve et irréaliste risque d'influencer les lurkeurs. Est-ce réellement ce que tu souhaites ?

Je dis rien, même si tu me fais rire à chaque fois que tu l'ouvres...

oui mais en fait tu proposes pas du vivre ensemble toi, tu proposes de faire dégager ceux qui vivent pas déjà avec toi

 
T'es quand même au courant qu'on peut parler des problèmes et proposer des solutions sans tomber dans l'illégal, hein ? Je ne comprends pas pourquoi vous croyez que vous allez vous faire bannir si vous parlez de choses en sourçant et sans tomber dans du délictuel ?

Des cons, aux dernières nouvelles...

En quoi c'est mal ?  

Groxav ou même Barnier.

ouinouin

non il est pas sur la même ligne, il dit juste qu'effectivement au départ ils ont commencé par leur envoyer d'abord les juifs étrangers
le pb c'est que en même temps, ils mettaient en place des lois pour déchoir des juifs de leur nationalité française (c'est qui est dit entre autres après la coupure de fdesouche, étonnamment), renforcées plus tard pour augmenter la portée (d'abord limité aux naturalisation post 1927 puis ensuite les enfants de naturalisés quelle que soit l'année)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_d [...] %20%C2%BB.
 
c'est ce que zemmour appelle "sauver des juifs", vu le procès fait à NBOC parce qu'il ose dire que le terrorisme islamiste c'est que 300 morts en plusieurs décennies en France, c'est assez goutu comme principe...

 
Quand la dite personne se plaint du manque de "vivre-ensemble" mais diffuse des idées qui ne sont pas "vivre-ensemble" compatible, c'est un peu paradoxal, non ?

 
Ah je crois pas non. Du moins aucun des gens de gauche que je ne connais    
 
Déjà Macron c'est mort, alors un Groxav ou Barnier tu pense bien que ça va être compliqué

 Tu proposes un totalitarisme.

Bon, stop

Quel rapport avec ce topic ? Tu accuses nommément des gens de ce topic de promouvoir l'attaque physique des gens avec la modération qui ne dit rien ?

Peut être, mais ça explique bien des choses sur tes opinions.  

C'est du totalitarisme quoi. Un extremisme

je pense qu'il entendait par là que vu que c'est plus là (au zenith), faut être un peu con pour aller dans une salle vide

Ca c'est comme le fairbaraj' ils te disent non et puis ils le feraient.

Tu pars en gardant tes œillères.
 
Zemmour est le politique le plus détesté des français. Sur quelle base se pourrait-il qu'il soit adulé ou juste simplement respecté par la majorité des participants des topics politiques ? Ce type est un concentré de haine et de dissension, je ne vois pas pourquoi on lui lancerait des fleurs.
 
Ensuite tu oublies de constater que la plupart de ceux qui tapent sur Zemmour aujourd'hui tapaient par exemple tout autant sur Mélenchon il y a 5 ans, ce qu'il se passe ici actuellement n'a absolument rien de nouveau ni de spécifique à Zemmour. Tu peux même aller voir le topic Mélenchon en ce moment, à part la groupie Zmed et MK75 en opération commandée, plus personne ne soutient Mélenchon et il se fait critiquer en boucle sur le topic FI. Mais là, tu ne vois pas de problème parce que ... tu es d'accord ou que tu t'en fous, t'es pas mélenchoniste.  
 
Les débats un peu virils et excessifs ont toujours eu lieu sur HFR, rien de nouveau sous le soleil. Le seul truc qui a changé, c'est que cette fois c'est le candidat que tu as choisi qui est la cible. Et du coup tu regardes tout de travers alors que fondamentalement rien n'a changé. Va relire le topic Mélenchon en 2017, tu te rappelleras comment c'était une guerre de tranchée d'une violence inouïe qui n'avait absolument rien à envier à ce topic actuellement. C'était même pire là-bas quand on était au cœur de la campagne. Tu peux aussi relire le topic LR lors de l'affaire Fillon toujours pendant la campagne de 2007 : il s'est fait défoncer par tout le monde. Même chose.
 
Bref, tu poses un mauvais constat parce que cette fois tu estimes que c'est toi et tes idées les victimes.
 
Quant à la modération, elle a toujours été stricte sur ce forum. C'est justement pour ça que les débats politiques, même si enflammés, peuvent avoir lieu. Parce que HFR n'est pas une poubelle. C'est le prix à payer pour avoir de vrais débats. Alors oui, il peut y avoir quelques balles perdues, mais bon, un TT de 3j, c'est pas la fin du monde non plus.
 
Tu critiques la modération mais tu ne comprends pas en fait que c'est pas la modération qui a changé mais tes idées qui se sont radicalisées. Du coup quand un topic destiné à soutenir les idées féministes s'est transformé en un topic pour vomir sur les femmes, tu comprends pas le problème quand il finit par être fermé. C'était pas le forumeur dont tu parles qui était le problème, mais la nouvelle faune anti-femmes qui le peuplait. La même faune qu'on retrouve évidemment sur ce topic Zemmour. Et comme on dit : mêmes causes, mêmes effets, il y a donc plein de sanctions.
 
C'est dommage que tu décides de partir pour de mauvaises raisons, avec toi on pouvait débattre, ça c'est vrai et c'était appréciable. Tant pis, c'est ton choix.

 
C'est bien le propre de l'extrémisme, vivre dans l'opposition permanente et ne rien proposer. Merluche et Zemmour en sont les parfaits exemples.

Justement, on ne peut plus vivre ensemble à cause de certains qui n'acceptent que de vivre entre-eux.

Je veux dégager personne moi. C'est toi qui proposes ça