Reprise du message précédent :

Ça aurait été mieux d’être protégé légalement de l’OQTF qui a massacré leur fille, tu crois pas ?
 
Malheureusement on ne saura jamais ce que pense le père puisqu’il est mort;
la mère a dit que sa vie était un désastre, je suppose qu’elle ne fait pas référence à la "récupération d’ED" mais tu vas sûrement dire le contraire, vu que t’es câblé bizarre et que t’es pas vraiment ici pour autre chose que du troll.

Tu changes de sujet ?
On parlait de la raison pour laquelle la famille communiquait via son avocat.
Ma réponse ne te convenait pas ?

Parce que tu crois qu'entre un breton et un alsacien c'est la même culture peut-être ? Nous sommes tous français avant tout !

Je maintiens, la Guadeloupe est française depuis 1635. Tout comme le Canada l'était si Louis XV ne l'avait pas abandonné aux anglais  

OUi enfin tu balances un breton en alsace, complètement au hasard dans le territoire, ou inversement, ça va il est pas perdu, en Guadeloupe...

je pige pas votre échange sur la Guadeloupe là, ca n'a aucun sens, ca part de quoi?

 
 
Mais pourquoi tu fais diversion? On parle de la récupération de l'extrême droite de cette affaire, comment ils ont exploiter sans vergogne la mort de cette fillette alors que la mère a du demander plusieurs fois que les politiques ne fassent pas de récup. C'est ça le sujet dont on parle, des gens qui n'ont aucun respect pour sa famille. Quand tu perds un enfant, tu crois que c'est agréable de voir des politiques afficher récupérer un peu partout leur drame hein? Bordel, ces chacals sont allés jusqu'à utiliser le prénom de leur fille comme nom de domaine. Les mecs ont rien à foutre de la mort de cette fillette tout comme la famille, tout ce qui compte c'est de l'exploiter aux maximum politiquement.
Quand tu as un minimum de respect pour cette famille tu n'exploites pas sans vergogne la mort de cette fille. Ils n'ont même pas respecter le deuil de la famille.
 
 
 

 
 
Oui oui si on respecte la famille, si on souhaite que les gens respectent ce que la mère demande c'est qu'on défend les assassins machin toussa bref le discours typique de l'ED qui jubile des qu'il y a des affaires de ce genre  
Vous attendez que ça, ce genre d'affaire juste pour pouvoir l'exploiter politiquement, vous dites que vous demandez plus de sécurité mais vos discours montrent que ça vous arrange ces drames vous en redemandez.
 
C'est dingue, les mecs sont incapables d'avoir le moindre respect pour une famille en deuil. C'est le minimum en fait.

 
Ce n'est plus du ressort de la famille, aussi simple que ça.

En gros ce qui veut dire :
 

Mais qu’est-ce que tu nous parles de respect quand toute la presse soutenue par les gauchistes dans ton genre ont carrément affiché en une la photo d’un cadavre d’enfant pour servir leur idéaux pro immigration ignoble et funeste.  
Va donc balayer devant ta porte espèce d’hypocrite.

Bien répondu.

La famille a dit que l'image de son gamin mort devait pas servir la cause des migrants ? Vous avez du mal à comprendre décidément.

Moi qui suis anti-ED, si un drame devait m'arriver et que l'ED tentait de le récupérer, ça me mettrait une telle haine.

Vounaurépamahaine, sauf le RN. Ridicule.

Ca reste de la récupération qui sert une idéologie, idéologie qui est la cause d'autres morts que les gens qui ont ton discours veulent apparemment ne pas voir.
T'as décidément du mal à comprendre.

 
Ce qui veut dire que la mort de leur enfant s’inscrit dans un phénomène plus général de criminalité directement liée à l’immigration Africaine. Ce n’est pas un fait divers de plus, c’est l’une des nôtres qui paye de sa vie vos lubies progressistes.
Le drame n’appartient plus aux parents, comme le petit Gregory et autres drames qui s’inscrivent dans un phénomène plus important.

C'est Mélenchon qui l'a tuée, même  

 
L take, si on vote pour LFI qui lutte contre l’expulsion des clandestins on porte une part de responsabilité quand un clandestin sous OQTF tue un Français.

C'est tellement débile comme attaque p'tain  .
Dire que t'es le premier à t'insurger contre l'historique du RN.

 
Je vois pas en quoi c’est débile, les mecs sous OQTF ce sont pas des gentils qui se sont mis en défaut de permis de travail sans faire exprès, c’est des gens qui se tamponnent des règles et des lois, y a rien d’étonnant à ce qu’on les retrouve de manière disproportionnée dans les délits et crimes.
 
Quand on vote Coquerel, fameux pour prendre le parti des clandestins de Saint Denis, on assume, y a rien d’accidentel.  
 
C’est pas “le hasard” quand des mecs sous OQTF qui n’ont respecté aucune loi, aucun interdit pour arriver et se maintenir en France, viennent te mettre un coup de couteau pour un refus de cigarette, mettent un coup de poing à ta fille pour pas avoir donné son numéro de téléphone, quand ca se termine pas en viol.

Une oqtf n'est qu'une ordonnance administrative. Tu y vois une injonction, soit. Mais ce ne sont pas forcément des criminels comme tu essaies de le dire.
Tu peux me sortir tous les faits divers que tu veux, sache que je le préférerais chez eux, mais tu me sors tout le bingo d'ED, ce n'est même pas drôle.

 
Une ordonnance administrative au contraire de quoi ?
Sur-représentation ca ne veut pas dire que ce sont tous des criminels, non.
 
Quand tu restes sur le territoire malgré une OQTF, on peut pas non plus dire que tu es un immigrant sans histoire et respectueux des lois.
 
Le problème reste le même, tu votes NFP/LFI, tu votes pour un programme immigrationniste, tu acceptes les conséquences de ton vote.

J'accepte les conséquences du mien (ou plutôt de mon "non" mien), mais une oqtf n'est en aucun cas une condamnation. On peut le déplorer, mais c'est un fait.
Je suis pour une justice ferme et pour l'application stricte de ces ordonnances, au cas où.

En fait, tes posts sont systématiquement inutiles .

Tu bluffes pas grand monde, t'es pas pour une justice ferme du tout, tu passes ton temps à défendre les oqtf.

Je n'en ai rien à battre de convaincre el mirador d'hfr qui ne sait manifestement pas lire correctement.

Oui, il appartient à la justice, pas à un parti politique.

 
Il appartient à l’opinion publique.

 
Il appartient à personne.  
Tout le monde a le droit de dire ce qu'il en pense et vu que ça fait partie d'un phénomène assez large et fréquent, il est très important de s'emparer du sujet et d'en parler beaucoup. Ceux qui ne le font pas soit disant par respect pour les familles, c'est plutôt parce que ça ne les arrange pas car régler ce problème irait à l'encontre de toutes leurs idées politiques. Lâcheté pure et hypocrisie.

Le lynchage comme justice, ça fait un peu dépassé vue notre niveau prétendu de civilisation, non ?

 
On parle pas de lynchage    
 
On parle du fait que dans un drame rendu public, tu peux pas juste demander aux gens d'oublier que ça a existé pour que cela retourne dans la sphère privée de la famille.

 
Mes députés sûrs  

En plus c'est bon pour la santé de bébé et du futur adulte
A se demander qui ça peut bien gêner ...

Plus que le drame lui même ?

 
Ça reste à prouver le lien entre OQTF et criminalité. Oui si cet OQTF avait été expulsé il n'aurait pas commis son crime. Mais idem pour les crimes commis par les touristes ou étudiants étrangers...
 
Ce qui compte c'est le poids statistique des OQTF dans la criminalité globale.
 
AMHA ça doit être très faible, vu que la catégorie 'OQTF' représente un poids minimal dans la population Fr., plus faible que les clandestins et infiniment pls faible que les Français ou étrangers en règle.
 
C'est donc un non problème les chances de me faire tuer par un OQTF étant vraisemblablement plus faibles que d'être intoxiqué par un Kebab...  

La différence est que les OQTF ne devraient pas se trouver sur le territoire, et par conséquent tous les crimes commis par des OQTF auraient de facto été évités par leur expulsion. C'est plus que dommage.

De la même manière, lorsqu'un criminel est jugé, et qu'il échappe à la prison par la bienveillance du juge, et qu'il récidive dans la semaine. Ce n'est pas trop grave lorsque qu'on reste dans du vol à la tire, c'est dramatique quand c'est un délinquant sexuel, ou un violent.

Je dirais également qu'il ne sert à rien de juger les chances de te faire tuer par X dans ton cas personnel, car à l'échelle d'une société, cela signifierait que tu n'interviendrais que dans le cas de problèmes gravissimes.

 
Ah oui sans trembler  

 
Bah oui il y a sans doute des crimes et délits commis par des touristes ou des étrangers en règle.
 
Si on suit votre logique, Macron est donc personnellement responsable de tous leur crimes et délits car si on avait bloqué totalement les frontières, même pour le tourisme, les JO... on n'aurait pas eu ces crimes et délits. C'est certain.    
 

 
Je l'ai déjà posté ici il y a une page ou deux : on est déjà pas toujours fichu d'incarcérer un violeur, de faire payer un proprio qui ne veut pas vendre la caution ou d'expulser un locataire qui ne paye pas son loyer. Quand on y arrive ça prend trois plombes.
 
Mais on devrait mobiliser l'armée et supprimer toutes les libertés publiques parce qu'un OQTF qui a 10^-5 % chances de commettre un meurtre est sur le territoire national.    
 

 
Dans ce cas quelqu'un, même Français de souche, qui commet un excès de vitesse ou jette un chewing gum sur le sol on le condamne à mort ? Parce que statistiquement même un petit délit augmente un peu la probabilité de commettre un meurtre par la suite. Comme vous le dites vous même quelqu'un qui ne respecte pas la loi est susceptible de persister dans ce comportement (et pour ça vous avez raison)
 
Donc le juge qui relâche celui qui a commis l'excès de vitesse est "responsable" du meurtre qu'il commet 10 ans plus tard, en vertu de votre logique absurde. Il aurait du le condamner à mort direct.
 
Vous allez me dire "oui mais l'OQTF il est pas censé être là".. ben oui mais l'excès de vitesse il n'est pas censé avoir lieu.
 

 
Ben si il faut raisonner statiquement, sinon on aboutit à des aberrations.
 
L'abandon de l'hôpital public par Macron (et bientôt RN) va diminuer l'espérance de vie. C'est sûr (vous pouvez quoter, mémoriser... vous verrez..c'est mon métier les stats et la mortalité   )
 
La peine de mort à la place des OQTF, je doute de l'impact visible sur nos statistiques vitales ou de meurtres. Ca va juste augmenter la mortalité suite à la peine de mort et aux violences policières pour faire la chasse aux OQTF.
 
 

Vivement doomIV,  le III sent la naphtaline

 
Alors déjà sans parler OQTF :  
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html
 
Difficile de contredire la source même si on peut nuancer le chiffre.
 
 
Pour les OQTF, on est maintenant à 5% d'exécution contre 15% il y a 10 ans et 20-25% il y a 20 ans.
Pour les algériens, c'est 0,2% d'OQTF exécutés alors qu'ils sont surreprésentés dans les criminels.
 
C'est évident que l'impact est important et que de toutes façons, aucun citoyen français n'a à subir le crime ou le délit d'un étranger en situation irrégulière, OQTF ou pas. L'UE et les gouvernements successifs ont accordé des droits d'entrée sur le territoire d'une largesse inouie, et aucun moyen contraignant d'expulsion. C'est une volonté délibérée de nuire.

 
Il y a pas tant d'OQTF que ça, je ne pense pas qu'un pays comme la France ai besoin de mobiliser l'armée pour gérer 15.000 OQTF par an.  
 

 
C'est ridicule, personne parle de condamner à mort, tu excuses l'inexcusable avec ta rhétorique. On sait qu'un petit % des criminels cause la majorité des crimes, c'est pareil dans tous les pays, et le job des juges devrait être de les identifier, et de refuser toute remise de peine, toute libération anticipée, tout aménagement de peine, au nom du bien public.
 
Quand t'as un casier long comme le bras, il faut que tu restes derrière les barreaux pour le bien de tout le reste de la société, tant pis pour tes libertés personnelles. Simple.
 

 
Alors fais le jusqu'au bout, au lieu de parler de probabilités de te faire agresser, toi, par un OQTF, dont on se fout complètement en matière de politique publiques. Du reste, les OQTF doivent quitter le territoire pour respecter la loi, pas dans le cadre d'une tentative de réduire la criminalité en France. La réduction de criminalité, c'est la cerise sur le gâteau.

Ah mais là on est d'accord il faut appliquer les OQTF. Même si c'est plus facile à dire qu'à faire, il y a peut-être une certaine mauvaise volonté (et un manque gravissime de moyens, comme je l'ai déjà dit)

Je doute juste de l'impact sur la délinquance. Tes stats sont intéressantes mais englobent une population bien plus large que les OQTF.

Le juge n'a pas de boule de cristal.. on ne sait jamais quand on relâche un délinquant/criminel si c'est le futur Ben Laden/ Dutroux ou quelqu'un qui ne fera plus jamais parler de lui.

Là on est d'accord. Mais n'oubliez pas que le programme du RN, c'est baisses d'impôtcolossales, et que la situation actuelle des services publics, c'est déjà catastrophique en 2024.

Certains services publics style hôpitaux tournent déjà avec pas mal d'étrangers, même la police a déjà des descendants d'immigrés dans ses rangs. Tu coupes l'immigration et le financement des services publics régalien tu prépares encore plus de chaos...

Hôpital en faillite, c'est plus de malade mentaux et SDF dans les rues (situation typique en Californie) => plus de SDF et tox ingérables qui encombrent les commissariats pour rien. (c'est ce que tu dis ton lien en passant...lien santé mentale/drogue/délinquance)

Justice en faillite : délinquance et arnaques à gogo, incarcération impossible

Police en faillite : poursuites impossibles pour certains délits (genre les viols et violences conjugales jusqu'à récemment, les arnaques en tout genre, jamais poursuivies...) , laxisme généralisé

Éducation en faillite : délinquance en hausse, besoin d'immigration qualifiée en hausse