Reprise du message précédent :
Valls ce morpion

http://www.leparisien.fr/politique [...] 496463.php

Non mais on n'a pas le droit de se moquer de Valls c'est pas drôle  on nous l'a dit hier

Valls personne n'en veut mais il s'invite tout seul aux ceremonies

vous n'aimez pas Valls ?
 
il s'est attaqué à la fois au FN et aux islamistes, vous devriez adorer    
 

n'importe qui peut s'attaquer au fn oux islamistes, le seul truc qui dérange c'est qu'il fasse maintenant parti d'un lobby prosionniste .
 Avant de rencontrer sa femme anne gravoin, Valls etait propalestine

C'est une girouette, c'est tout. Il s'en bat les couilles de la Palestine ou d'Israel. Il va simplement là où il croit que ça lui sera le plus profitable.

il est contre la décision de Trump sur Jerusalem
https://www.lemondejuif.info/2017/1 [...] lestinien/
 
en quoi il est plus sioniste que Macron par exemple ?

sa femme
https://www.lexpress.fr/actualite/p [...] 78747.html

 
 
Ce phénomène est déjà commencé depuis des décennies, et pas à cause des robots mais de la mondialisation et des délocalisations qui vont avec.  
 
Un modèle de développement dont l'UE est un des promoteurs, et dont le PS à été un soutien aux dépends d'une classe ouvrière et de régions industrielles qu'il a accepté de transformer en chômeurs et en déserts économiques.

Les délocalisations ont principalement impactés les emplois peu qualifiés. L'avancée de l'IA aujourd'hui va impacter les emplois qualifiés de demain. En plus.

 
Je suis d'accord sur le fond.
 
Le soucis c'est qu'en France il est clairement impossible de proposer une vraie réforme de fond pour modifier ce modèle socio-économique. Rien que l'idée de supprimer le QF, et c'est une levée générale alors que ca serait du bon sens d'en finir avec cela ( rien que sur un plan écologique ca se justifierait )

Il faut faire ça au niveau de l'Union Européenne pour que ça marche, que tout le monde suive le même mouvement. Une taxe robot avait été étudiée à un moment mais ça a été abandonné

Même si je comprend "l'interet" d'une taxe robot, je suis opposé à ce principe de toujours taxer à tout va.
 
Ca peut être une solution dans certains pays européen où le taux de prélèvement est "faible", mais en France c'est devenu une horreur.

Heureusement qu'une taxe lampadaire avait été pensée par la gauche de l'époque, les catastrophes que cela nous a évité

 
 
Ben le part SOCIALISTE il aurait pu se sentir concerné par les emplois peu qualifiés qu'il a accepté de sacrifier.
 
Il a abandonné le socialisme pour le progressisme, pas étonnant qu'il se résume aujourd'hui à Macron et Hidalgo.
 
Le revenuuniversel c'est une acceptation de la situation et une négation de la politique qu'on lasuille en réalisme et en pragmatisme. On va vers une dystopie maintes fois décrite dans les ouvrages de SF... mais le PS estime que c'est inévitable sans même essayer de lutter contre. Quel intérêt de voir un tel parti survivre ?

C'est beau ta généralisation des idées de Hamon à tout le PS, sachant qu'en plus Hamon n'est plus au PS

Un socialiss une taxe  

Ceux qui restent sont pires, moins naïfs ou moins hypocrites que Hamon.

Enfin bon, sur ce danger de l'IA et des robots, j'ai l'impression que ceux qui alertent sont des bergers qui crient au renard alors que depuis 35 ans ils s'accomodent de la meute de loups qu'ils ont introduit au sein de leurs troupeaux.

Pour l'écologie c'est d'ailleurs pareil.

 
Merci
 
C'est le topic PS, Valls, Hamon c'est HS.
 
Laissez paraitre les motions, et voir la ligne votée pas les adhérents.

En même temps la robotisation peut faire revenir des industries en France.
Parce-que le robouvrier coûte à peu près le même prix en Chine qu'en Europe.
Les industries ont besoin de lieu de production proche des consommateurs.
Donc même si elle revienne elle n'auront plus jamais le poids en emploi qu'elles avaient dans les années 60/70.

En effet, Adidas par exemple est en train de rapatrier la production de certaines de ses chaussures de sport d'Asie en Allemagne, bonne nouvelle  
 
La mauvaise nouvelle, c'est que la fabrication est entièrement automatisée et qu'il y a pas besoin d'ouvriers  

y'aura le beau logo made in germany deutsh qualitat pour faire vendre

 
 
Et la machine en question, il faut bien des salariés pour la concevoir et l'entretenir.

 
 
Je ne parle pas de Hamon quand je résume 35 ans de PS.
 
Faut vraiment aimer être cocu pour espérer que ce parti abandonne sa ligne libérale, ils sont tous bien trop attachés à la construction de l'UE.

 
CA fera du taff pour des profils csp+.
Pour les ouvriers c'est le néant  

 
Mwoui... Je doute que les CSP+ entretiennent des machines...

Voilà, là c'est drôle !    

 
Bof, on est toujours avec le même problème de toute manière, la mondialisation.
 
Tu ne peux pas réformer la france ni même l'europe quant à cette problématique, si le reste ne suit pas.
 
Enfin pas de souci à se faire, comme l'homme ne va pas remettre en cause le capitalisme ni quoi que ce soit de réellement structurant et fondamental dans notre société actuelle, comme d'hab il va attendre que les choses arrivent, feindre de s'étonner, et ne pas trouver de solution.
 
A court terme ces robots/AI vont permettre aux grosses boites de se goinffrer, puis petit à petit l'épidémie va se répandre et les profits vont diminuer. Dans le reportage, 7000 employés walmart virés, certains qui retrouvent du taf à moitié prix, d'autres sur le carreau, ça fait autant de sous qu'ils ne dépensent plus. Quand 75% des clients de WM auront eux aussi perdu leur job et éventuellement retrouvé un autre job payé moitié prix, bah ils dépenseront moins chez WM aussi et au final les gains d'aujourd'hui vont se reperdre pour retrouver le même niveau voire moins. Le nivellement par le bas.  
On le vit déjà un peu avec l'essor du low cost, du acheter pas cher, le chien se mord la queue. Les gens achètent pas cher mais voudraient être mieux payés, mais leur boîte ne peut pas mieux les payer puisque ses propres clients veulent des prix bas. du coup ils courent vers le encore moins cher. Les clients des uns sont les employés des autres.

C'est pour ça que les ricains ont eu massivement recours aux fameuses subprimes, et que ces conneries vont réapparaître d'une manière ou d'une autre pour prolonger au maximum ce système.

Ernestor, comment tu feras quand AmelIA aura intégré tous les MOOC top qualité et te remplacera dans les amphi (enfin sur les écrans des étudiants) parce que son cours est top qu'elle répond à toutes les questions de manière pertinente et qu'elle gérera les TD et les TP ?
 

 
 
il demandera une loi de protection des enseignants humains quitte à devoir enfreindre des règles de l'UE. Le protectionnisme c'est caca pour l'industrie mais pour la culture c'est très bien.

 
Ce genre de machines outils complexes à plusieurs millions dont il n'existe qu'une poignée d'exemplaires dans le monde, ça demande une expertise technique très solide. Si tu n'as pas les bases techniques ce n'est pas une formation Pôle Emploi de six mois qui va te permettre d'occuper le poste. Alors ce ne sera certes pas du X-Mines mais malgré tout ce seront des types avec un CV bien au-dessus de la moyenne de la population.

Bah un ingénieur en mécaX qui dirige une équipe de techniciens pour la maintenance.
Et un ingé en info qui surveillera et fera le paramétrage de l'IA.
 
On est pas mal là.  

Donc 0 ouvriers. CQFD

Ben ce sera des techniciens supérieurs, comme pour les machines outils complexes de maintenant. Niveau licence voir master pro.  
 
C'est jamais un ouvrier lambda en interim qui répare des machines de Rayons X.

Pourquoi tu me poses cette question ? Je décris le futur, c'est tout, et je m'exclus pas des conséquences de l'arrivée de l'IA. Justement, tout le monde va être touché.

Tu dois être un des mecs de ce forum les plus primaires en analyses politiques. Toujours à raconter n'importe quoi.  
 
J'ai voté PS donc je suis pour l'ultra libéralisme mais pour les autres mais quand ça me concernera je demanderai le contraire par égoïsme. Ce niveau d'indigence...
 
Je suis tellement un protectionniste sur la culture que j'arrête pas de critiquer cette contre-productive défense acharnée de la langue française soi disant en danger face à l'anglais qui fait qu'on est justement des tanches en anglais, la langue mondiale. Et je suis tellement protectionniste et égoïste que comme un con j'ai mis en accès libre et gratuit tous mes cours et articles.

Sincèrement, est ce que tu penses qu’on les achèterait si c’était pas gratuit ?
 
Je dis ça parce que, bon, c’est toujours facile de dire qu’on fait un truc gratuitement alors qu’en fait, le vendre nous apporterait rien.

On me les achèterait pas personnellement mais il y a un gros marché juteux des publications scientifiques. Normalement je devrais pas pouvoir en mettre une bonne partie en ligne si je respectais le copyright que j'ai signé. Après, on peut le faire avec le truc de la version personnelle de l'auteur qui n'est pas la version publiée alors que le contenu est exactement le même
 
Et oui, on continue à dépenser plein de fric public dans des abonnements chez des éditeurs. C'est pas mon pognon directement, j'en touche pas non plus, mais je participe comme plein d'autres à limiter cette marchandisation du savoir.

Alors, cela se bouscule pour être candidat à la direction du PS ?  

Je ne comprends pas l'acharnement thérapeutique sur ce parti agonisant. Ils sont complètement cons, ou bien ils poursuivent un but caché ?