Reprise du message précédent :

 
Du calme, lève le pied. Tu frises l'ulcère !
 
Ton patron est conscient des risques psycho-sociaux liés à ton boulot ?
 
Tu sais que tu peux demander de l'aide si tu veux ?

 
T'es d'ED mec. Etttttttttttttt ouais.  

 
Estrosi n'a pas dépassé la troisième parce qu'il préférait faire de la moto.
 
Ca ne l'a pas empêché de devenir Maire, député, secrétaire d'Etat, Ministre.  

Quand même c'est frappant ce goût pour les listes et les petites fiches...  

 
Estrosi avec son Bac-3 Moto a même pu rejoindre la Macronie, le parti des notables, des ultra-riches et des CSP++.

 
Non mais attendez je comprends pas là, c'est quoi le reproche exactement ? Que ce soit des sources de gauche et que vous ayez pas envie de leur faire spontanément confiance, bon, pourquoi pas, mais au delà de dire non mais c'est pas les bonnes sources, qu'est-ce qui vous semble faux ou abusif dans ce qui est dit sur cette candidate ? En plus c'est pas comme si il fallait croire libé sur parole, pour le coup ce sont des infos vérifiables littéralement en trois clics sur internet. Anne Sicard est bien affiliée au fonds de dotation de l'institut Iliade, qui s'inscrit dans un mouvement idéologique très bien identifié. La nouvelle droite, le GRECE, Alain De Benoist, Dominique Venner, Henry De Lesquen, Jean-Yves Le Gallou.... y a-t-il seulement début d'ambiguïté ici ? c'est une mouvance d'extrême-droite, réactionnaire, racialiste, identitaire. C'est connu, c'est su, c'est documenté, c'est assumé par les protagonistes en question. Qu'est-ce qui est faux là ? Oui, le RN présente dans cette circo une candidate qui s'inscrit dans cette mouvance idéologique.
 
Donc on a beau dire ah oui mais c'est des sources de gauche, ça ne suffit pas à invalider le propos, qui reste tout à fait vrai. Allez le truc que je veux bien accorder c'est le côté catholique intégriste, c'est pas forcément la description la plus pertinente de cette idéologie, et encore qu'il ne faut pas trop sur estimer le côté néopaïen, qui avait été pensé pour exalter les racines profonde des peuples européens, mais qui n'a jamais réellement pris en réalité.
 
Donc oui, cette meuf s'inscrit dans une mouvance politique d'extrême-droite, réactionnaire, racialiste et identitaire, et le RN la présente comme candidate, point barre.

 
Des études de moto ?  

Et pendant que les grands moralistes de gauche traitent tout le monde de fachos, le RN fait de bons scores aux élections européennes et aux élections législatives    
 
Ce n'est donc pas une méthode qui marche. Parce que des candidats borderline, on peut en trouver dans tous les partis. Cela ne mène nul part de décréter RN=facho ou LFI=antisémite.
 
 
Les antifas sont devenus des gauchistes aussi fanatiquement obsédés par la couleur de peau que le sont les racistes, ils détestent les "blancs" et tout ce qui est français et occidental, alors que les racistes détestent les gens avec une apparence "étrangère"  
Les gauchos ont abandonné à l'extrême-droite le drapeau et la patrie, deux choses qui sont ce qu'on en fait. Je sais bien que nombre de crapules se sont drapés dedans pour manipuler les masses, mais les résistants aussi
 
 
Le patriotisme, ce n'est pas être au service de Moscou ni être nostalgique de Pétain et cie. Il est difficile de trouver des patriotes, aussi bien à gauche qu'à droite....
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

les antifa c'est juste des racailles qui ont trouvé un bon joker, parce que agraisser, tabasser, casser c'est des actes de racailles ... et je suis gentil parce que ce qu'ils font ca tient plus des chemises noires, les fameuses chemises noir qu'ils sont "censé" combattre.

 
t'as plusieurs types d'antifas.
T'as les petits bourgeois blancs taillés comme des crayons, assez mixte homme / femme, qui beuglent bcp mais n'ont pas trop les moyens d'être dans la confrontation physique.
 
Et t'as les antifas plus déter, plus mixte socialement, qui ont adopté tous les codes du hooliganisme car une part d'entre eux vient de groupes ultra du foot. Ils sont assez indissociables d'un GUD: promotion de la virilité, muscu, marques bien affichées, hygiène de vie plutôt militaire, ils sont "engagés" au besoin via des canaux telegram etc. pour assurer des "protections", faire des ratonnades de droitards, de l'intimidation etc. Ils sont beaucoup plus dangereux physiquement en tout cas.
 
Bref, il fut un temps c'était les redskins (même si une bonne partie des redskins s'est détourné de l'EG quand elle a commencé à souper avec les islamistes)

 
La thèse selon laquelle la nouvelle droite serait un mouvement suprémaciste, racialiste, réactionnaire c'est très souvent contesté.  
 
D'abord ce n'est pas un parti politique mais un courant de pensée. Par ailleurs, le terme Nouvelle Droite a été inventé par ses détracteurs puisque le Groupement de recherche et d'étude pour la civilisation européenne (G.R.E.C.E.) récuse l'appellation de droite. Eux parlent de Nouvelle culture européenne et non de nouvelle droite.
 
Ensuite, Alain DE BENOIST le chef de cette mouvance intellectuelle et culturelle (plus que politique) est régulièrement reconnu comme un grand intellectuel méconnu de notre époque par des personnalités comme Jacques JULLIARD, Pierre-André TAGUIEFF, ou Michel ONFRAY par exemple.
 
TAGUIEFF l'auteur notamment d'une étude fouillée sur la Nouvelle Droite et d'un dictionnaire du Racisme a d'ailleurs dénoncé à plusieurs reprises la manipulation qui consite à nazifier la nouvelle droite.

Est-ce que c'est la présentation qui a été faite de cette candidate ? Non.

 
C'est "une sorte de...", ensuite ça parle d'intégrisme catholique (?), ça part sur des membres qui aurait été à Génération Identitaire, pour ensuite finir sur du prétendu "suprémacisme blanc" (?).
ça s'appelle de la diabolisation par association en plus de justifier ça par un article Wikipédia (dont on connait l'orientation et les méthodes sur ce genre d'article) sur l'Institut Iliade avec des sources discutables.

Je crois surtout que ton logiciel idéologique n'est plus du tout à jour, il tourne encore sur Windows 3.0
Car aujourd'hui le RN est dirigé par une femme, il y a des homosexuels haut-cadres du parti, R! est dirigé par des juifs.
 
Par contre ce sont bien les LFIstes et les antifas qui gravitent autour qui eux sont dans des dérives extrémistes, dirigés par un patriarche, qui bordélisent le débat démocratique à l'assemblée, qui renâclent à qualifier le Hamas de terroristes et sombrent dans l'antisémitisme pour coller à leur électorat Musulman, qui défendent les racailles et traitent la police d'assassins, qui cassent tout à chaque manif...

 
Non mais bordel, faut assumer à un moment.
 
Puis l'"orientation" de wikipedia, il faut vraiment se foutre de la gueule du monde quand on diffuse des comptes twitter de mecs et de think tank d'ED.
 
Il se passe quoi pour criser comme ça? On fait des dons à Iliade et ça plait pas d'être taxé d'ultra-catho quand on est "juste" racialiste et identitaire? Ouais, les nazis aussi, le catholicisme c'était pas trop leur truc.  
 
Vous vivez vraiment dans un monde parallèle. On marche sur la tête, comme dirait l'autre.  

A l’époque c’était pas avec Ciotti qu’il se tirait la bourre  

 
 
C'est ce que tu penses sur cette mouvance parce que ça t'arrange bien mais ce n'est pas ce que pensent des personnes de gauche comme Jacques Julliard, Onfray ou TAGUIEFF sur le chef de file de la Nouvelle Droite notamment.  
 
https://www.marianne.net/agora/les- [...] otre-temps

mais tous se font enrichir culturellement les samedis soir?  

 
C'est sur qu'Estrosi n'est pas vraiment sorti major de l'école des cadres de la renaissance européenne de l'Institut Iliade.
 
Toutefois la rumeur veut que ce serait lui à l'époque qui aurait été le fameux motard permettant à Albert Spaggiari (autre figure d'extrême droite) de s'évader du bureau du juge Tribunal de Nice. Chacun apporte sa pierre à la cause selon ses moyens.

 
Et puis t'as Clément Méric qui est la fusion des 2: élève à science po, fils de profs de fac et hooligan du Red Star.
 
Résultat ce petit bourge ne trouve rien de mieux que d'agresser un fils d'ouvrier immigré espagnol sous prétexte qu'il est skin et il se prend une méchante droite qui l'expédie au tapis en un seul coup.

  j'ai rien compris.

  C’était pas Estrosi, il était engagé sur une course à l’époque Daytona je crois. C’était un certain surnommé le Toc qui était au guidon de la moto.
 
https://www.lefigaro.fr/cinema/2008 [...] s-bois.php

 
Michel Onfray de gauche. OK, je me suis arrêté là.  

 
Pour paraphraser Trump lors du débat contre Biden. "Je ne sais vraiment pas ce qu'il a dit . Je ne pense pas qu'il le sache non plus."

bien oui.
mais un homme de gauche avec les yeux ouverts. Forcément c'est rare donc déstabilisant. Mais il est bien de gauche.

Il était…
Il a viré sa cuti. On le verrait pas autant sur CNEWS s’il était pas à droite toute.

 
Et c'est pas fini. Tu peux remercier le RN pour nous offrir un copieux plateau de déplorables sur son lit de mauvaise foi, xénophobie et complotisme à la sauce russe.
 
Aussi au menu :

 
Il avait les yeux grands ouverts quand il explique que le changement climatique, en fait c'est pas la faute de l'homme mais d'une interaction avec le plurivers?
 
Il avait les yeux grands ouverts quand il a sorti qu'on a bricolé une 19ème version du Covid?    

 

c'est un mythe tenace a Nice ca mais c'est bidon
 
bcp de vieux nicois un brin complotiste te diront qu'ils ont tous connu machin ou bidule qui leur a certifié que c'etait lui au guidon  
 
par contre oui il est con comme un balais

Les gens de gauche sur CNews ne sont en fait pas de gauche, les vrais gens de gauche ne veulent pas venir sur CNews car ils n'invitent que des gens de droite. Ceci est la preuve que CNews n'est pas pluraliste et ne donne la parole qu'aux gens de droite.  

 
broddock n'a jamais ouvert un livre d'Onfray, on se demande d'ailleurs ce qu'il a lu à part streetpress et autres torchons flicophobes

Et c'est toujours    car il y a 100 fois pire dans votre alliance géante qui va des anciens partis traditionnels qui ont déjà détournées des milliards, jusqu'à l'ultra-gauche qui ratonne des juifs de 15 ans et invite des terroristes islamistes à l'AN

Par contre j'ai cru comprendre que prisca thévenot a été victime d'un sentiment d'insécurité. Elle affirme avoir été agressé par un ivoirien, et des anciens émeutiers de juin 2023.

Vous pensez qu'elle regarde trop la TV ?

 
Il me semble qu'elle allait régulièrement sur CNews  

Et bien voilà, tout s'explique. Je viens de lire sur le topic LREM que Prisca arrête sa campagne de terrain. Voilà les conséquences de laisser Cnews terrifier les gens. Vite l'ARCOM !!!

 
c'est triste d'etre aussi ignorant  
 
tu devrais reviser ce qu'est la gauche dans notre pays avant de croire que la gauche, c'est LFI ou EELV et que si on sort de cette ligne, on est pas de gauche
 
c'est marrant de passer son temps a faire appel a l'histoire contre le RN (créé y'a 60 ans par des anciens waffen SS, Petain, l'allemagne de 33, et tout ce que tu veux) mais etre incapable de se l'appliquer a son camp
 
la gauche chez vous, ca a commencé y'a 10 ans avec Melenchon, si t'es pas sur le courant pro immigration, pro woke, pro émeute, pro islamisme, t'es pas de gauche quoi

 
Non elle continue sa campagne.

 
Pire que des néonazis? Ouais, il y a que les néonazis pour dire ça
 
 

Détourner? C'est arrivé quand ça?
 
En attendant, sur Terre-1 ;
https://www.francetvinfo.fr/politiq [...] 30829.html
 
 

https://www.liberation.fr/politique [...] HU4UB2NME/
 
Si il y a bien un truc que l'extrême-droite n'a pas de leçons à donner, c'est bien celui-là. Mais il y en a pour croire que la tactique de gamin de primaire d'accuser l'autre de ses propres tares va absoudre par magie ses propres méfaits.
 

Fruité quand on compte dans son parti des membres de l'Action Française, et quand on invite dans un Congres du parti un suprématiste américain.  
 
Mais on a bien compris que rien ne sera pire que l'islamisme, même le nazisme. L'horreur, quasiment le salafisme.

 
Oui voilà, elle continue mais depuis ses bureaux, plus dans la vraie vie des gens de tous les jours qui paient son salaire.