Reprise du message précédent :
 
la Région IdF retire sa subvention à la Marche des Fiertés, pour la Palestine, pour le voile et contre l'Internationale Réactionnaire

 
Pour les gens de gauches, un flic, c'est forcément suspect.
Interpellez (ahah) un flic, ça permet de se donner un petit frisson de justice à moindre frais  

 
Excellente idée. Ça permettrait de financer une marche pour la fierté homosexuelle. Je suis certain que ça aurait du succès.

 
Tellement prévisible, mais bon tant qu'il y aura des neuneus pour trouver ce genre de mesure bonne, ca continuera

Sur les zéros sociaux :
Ça ressort cette vérité de Trump

 
 
https://fr.euronews.com/my-europe/2 [...] lukraine-c
 
Bruno Le Maire qui disait qu'il allait faire couler l'économie russe

 
Un pro-Poutine ça va aller merci

 
Des vrais des vrais, pour sûr... Hein Raoul ?
 

 
 
Mais la maintient pour l'enseignement privé réactionnaire, homophobe et anti-IVG....    
 

 
Zemmour, pointeur?  

Mais tu serais vent debout s'il elle supprimait des aides a un établissement musulman privé homophobe et anti IVG  

 
Financer l'excellence, cela a plus de sens pour l'avenir du pays.
 

Seulement les plus riches ?

Quand il s'agit "d'attirer des talents" depuis l'etranger, tu trouves ca formidable. Pourquoi est ce que le principe te gene quand ce sont les autres qui te font subir la meme chose?
 

Pourquoi de l’argent public là dedans  

Ca ne finance rien du tout, l'excellence de Stan vient avant tout des élèves, pas du bahut qui se contente de trier.

C'est illegal d'entraver une actuon de la police. Point final.
 
Des que le mec a prononcé le mot "racisé" j'ai su qu'il etait coupable.

Oui, oui bien sur, l'établissement n'a rien à voir dans la réussite des élèves.
Cette mauvaise foi.

Tu es sérieux ?

Tu crois que le mec osera avouer le corollaire de sa pensée?
C'est a dire que si le niveau des lycees et colleges de ZEP est faible c'est parce que les eleves sont des moins que rien?
Meme moi je pense pas un truc pareil  

Ah mais clairement. Le niveau des profs n'est pas meilleur à Stan qu'ailleurs.

Ouh que c'est minable ta réflexion, et gros comme une maison. Tu fais semblent d'oublier que Stan est un lycée privée sélectif .  
Pathétique.

Je connais très bien ce milieu donc oui.

 
Evidemment non.
C'est de la pure mauvaise foi ou de l'aveuglement idéologique.

Vous parlez de choses que vous ne connaissez pas.

 
L'environnement, le niveau des profs, l'encadrement pédagogique, l'implication des parents et des élèves ... Tout ça ne joue pas forcément.

 
Ben voyons.

Disons que les moins riches n'en paient pas, hormis CSG et TVA pour citer deux taxes bien connues.

C'est la sélection avant tout.  
Ces lycées d'exception ne feront jamais de quelqu'un qui n'a pas les capacités un génie.  
C'est juste qu'ils regroupent des génies par leurs méthodes de sélection.
Dans les meilleures prépas de France, certains élèves sont plus forts que leurs profs.

Tu as cottoyés ces lycées ? Les profs de ces lycées ? Les élèves de ces lycées ?  
Si tu ne le vis pas de l'intérieur, tu ne sais pas de quoi tu parles.

 
Non, s'il était homophobe et anti-IVG, j'applaudirais des deux mains...
 
Mais bon, de toute façon, avant que Pecresse ou la droite finance un tant soit peu un établissement musulman, on verra Mahomet et Jésus faire un remake de Peter et Slone "besoin de rien, envie de toi"....

 
Oui, je connais cette théorie avancée par tous les opposants au privé.
 

Je pense aussi que la sélection >> les profs mais sans les lycées de ce type les bons seraient dilués un peu partout, ils se reposeraient sur leurs lauriers en étant le borgne chez les aveugles et il n'y aurait pas d'émulation entre eux.
Donc c'est bien de financer Stan.

C'est factuel et ça n'a rien à voir avec une opposition public/privé c'est une opposition sélectif/pas sélectif.
Louis Le Grand c'est public, et le phénomène est strictement identique.

Et en terme de résultats à l'X/ENS, LLL écrabouille Stan soit dit en passant.

Ca sert à rien, si les élèves n'allaient pas à Stan, ils iraient dans des lycées publics d'excellence qui ne manquent pas, et ça ferait monter mécaniquement le niveau des lycées publics.

 
Evidemment, un grand nombre d'années.
Je sais exactement de quoi je parle.
Et ton explication est évidemment trop simpliste.
Mais c'est le seul argument avancé par les opposants au privé.
Vous devriez concentrer votre énergie pour essayer de sauver l'enseignement public.

Il y a déjà 2 lycées publics qui font le job pour l'élite, le problème spécifique de Stan est les dérives qui ont pu avoir lieu faute de contrôles suffisants.

Techniquement, c'est sûrement déjà le cas puisqu'il y a au moins trois établissements privés musulmans sous contrat (au moins partiellement) en ile de France.

 
J'ai déjà débiné ton argument public/privé, il est hors de propos.

 
Avec l'exception de 3 ou 4 grands lycées parisiens ?
Dans les faits le privé a le vent en poupe, et c'est pour ce qu'il propose et ce que le public ne propose plus, en grande partie à cause de vous.

C'est quand même mieux aujourd'hui que ça l'a été, sous la gauche d'Hollande par exemple où tout avait été fait pour empêcher l'existence de bonnes classes/bons établissements (suppression des classes euro par exemple).