Reprise du message précédent :

Fig.1 Le nombrilisme

Il ya que les bouseux qui peuvent se payer une baraque > 150m² avec piscine quoi

 
Le 13éme, c'est plutôt Chinois...  
 

 
Sauf les bouseux de banlieue nord (93,95).  

 
Encore un QCM en 20 questions, je suis impatient de voir ça  

 
Ne blasphème pas!

 
Il a dû demander à son allié Ciotti si c'était bien le service!

 
génial  

 
Enfin les poncifs éculés sont plutôt de ton côté, ton métier ne te rend absolument pas neutre dans ton argumentaire . . .  
 
Tu présente le taux d’échec énorme en 1ere année comme étant une forme de sélection, super, y'a peut être d'autres moyen que de faire perdre 1 année a plein de jeunes non (1 année de taf, 1 année de coût pour la société, etc) ? Par exemple, au pif, une sélection rigoureuse à l'entrée ! Cela réduirait en plus le besoin en financement.
 
Quand tu parles de l'explosion de l'alternance à la fac, cte bonne blague, les facs y ont surtout vu une manne financière énorme, et les entreprises, au choix, soit d'avoir des cerveaux a pas cher, soit à s'acheter une conscience et des valeurs, le tout bien sûr payé par les impôts de Nicolas.  
Si vraiment et comme tu le prétends, la cause de l'explosion de l'alternance est bien l'excellente adéquation entre les études à la FAC et le marché du travail, ces excellents chiffres devraient donc se prolonger sans l'ombre d'un doute sur 2026 et 2027, malgré la baisse notable des aides de l'état    
 
 
 

Je parlais à quelqu'un qui dit qu'on ne sélectionne pas à l'entrée. Ben si, on a toujours fait une sélection par l'échec. C'est débile mais ça existe depuis des décennies, ça n'a rien à voir avec la situation actuelle.

Quant à l'insertion professionnelle, elle était déjà excellente avec un master avant 2018, c'est vrai. L'alternance c'est un plus pour tout le monde mais le fait qu'il y ait beaucoup d'alternants dans les masters universitaires montrent que les cursus sont adaptés à la professionnalisation parce qu'on ne les a pas vraiment changés en fait.

Ça sert à quoi d'être un vrai parisien ?

Tu peux regarder Emily in Paris sans baver d'envie et de jalousie

Quelle indignité  

Si vis pacem, para bellum.

https://www.institutmontaigne.org/e [...] t-en-juger
 
Ainsi, les chiffres du Ministère de l'Enseignement Supérieur, de la Recherche et de l'Innovation relèvent que 31,7 % des inscrits en première année de licence (L1) en 2017 sont diplômés après 3 ans et que un peu moins de la moitié des inscrits en L1 seront diplômés après 3, 4 ou 5 ans. Les mêmes statistiques montrent qu'en troisième année de licence, 40 % de la cohorte 2017 n’est plus inscrite à l'université. Ce dernier chiffre est évidemment important puisqu'il représente à lui seul 80 000 jeunes.  
 
Et c'est pas comme si c'était nouveau..
bref cracotte..

   
Nous on a peut-être les pieds dessus mais on a le bon goût de ne pas nager dedans.  

Puis vu le nombre de quadrupèdes qui chient un peu partout à Paris, peut on appeler ce débat crotteux vs bouseux ?

   
Quand ce n'est pas Kevin qui sort de bar musical plein comme un cartable pour vider ses boyaux.

Euh je connais la province hein. Les épandages, l'ensilage, le fumier, c'est chez vous.

   
Nous avons au moins l'éducation nécessaire pour ne pas se baigner dans l'eau de nos égouts.

 
Houlà , cette rafale !