Reprise du message précédent :

 
Le Parti allemand des Sudètes (favorable au rattachement à l'Allemagne) n'était-il pas le parti majoritaire dans les Sudètes dans les années précédant l'annexion ?  

 
Miracle. C'est pas trop tôt...

 
Balkany n'est pas une exception, très peu de maires ont autant changé leur commune pendant leur mandat. Ca n'enlève rien au côté détestable du personnage mais c'est une autre histoire.

Ma Région a été gérée pendant des années par des communistes et ça tournait bien, avec des projets intéressants et une vraie vision.
Mais en fait ils étaient communistes sur le papier

 
C'est de la gestion, pas de la politique. Un cabinet de conseil pourrait faire le taf à leur place.

Une majorité relative. De là à dire que la majorité de la population (où même une grosse minorité très motivée) était demandeuse du rattachement, il y a un fossé que je ne franchirai pas.

 
Çà coagule dans la tête. C'est pas très bon signe  

Ah mais Balkany a une vraie politique locale ! Une politique bien établie de clientélisme, surendettement et de jetage d'argent par les fenêtres...  

 
Mais puisqu'on te dit que le mouvement s'étend!!  

La bulle va éclater

Respectez Patrick  

 
Sur quelle base affirmes-tu qu'il s'agissait d'une majorité relative ? Les élections de 1935 et 1938 donnent une large majorité au Parti allemand des Sudètes (dans les Sudètes, pas sur la totalité de la Tchécoslovaquie, cela va sans dire).

Paul Verges la légende lô

Il a refusé d'aller en loge une place où était réservée car il veut être avec le peuple . Il ne veut pas aller dans la Fan Zone au stade Vélodrome donc il restera à Paris

Grosse erreur tactique    
 
Mais bon, n’oublions pas la vérité :  
Les 6 phrases anti-foot de Mélenchon (avant qu'il ne soutienne Marseille)
https://www.huffingtonpost.fr/2018/ [...] _23435118/

 
Beaucoup d'électeurs de Macron sont de gauche et ont une sympathie naturelle pour la gauche de la gauche. Pour ma part j'ai voté pour Arlette (je n'assume pas, c'est à cause des guignols   ) à ma première présidentielle par exemple.
 
On aime bien voir de doux utopistes, on rigole à Poutou qui séquestre gentiment du patron.
 
Là, Mélenchon (et Poutou aussi d'ailleurs) montrent une image beaucoup moins sympathique de cette gauche, et qui se rapproche justement de ce qu'on reproche souvent au FN.
 
On n'observe moins ce phénomène à droite car pour les Macronistes avant de taper sur le FN il y a LR entre les 2 (alors qu'il n'y a plus de PS). LR qui eux-mêmes ne tapent pas sur le FN vu qu'ils rêvent plutôt d'une alliance...

Non mais encore une fois, c’est surtout que le FN n’est pas en première ligne sur un sujet en ce moment.

Cela pourrait être le cas sur les attentats terroristes mais là aussi, ils restent discrets.

Si la FI est le centre des moqueries, c’est parce que la FI se dévoile d’avantage en étant sur le « front » de l’attaque permanente.

 
JVC et son fameux "can't stenchon the mélenchon" d'extrême droite...

 
il manque un redface ou bien ?

 
C'est surtout que FI est l'alternative la plus crédible et viable, quoi qu' on pense d'eux. Alors que Arlette et Poutou sont de gentils guignols, qui représentent une gauche de témoignage voire de musée..
 
Et le FN se faisait taper dessus aussi, pour les mêmes raisons, quand il avait encore la volonté de participer au débat politique.

Il aura fallu plus d'un an et demie pour qu'ils comprennent enfin...

Enfin... C'est pas dit que cela soit très efficace non plus

COmme d'hab', ce sont les autres qui s'associent à Méluche, jamais l'inverse...
 
Ca devrait interroger, mais non.

Oui mais le FN n'est pas une alternative crédible et stable pour la société quoi qu'on en dise ou qu'on en pense...

Il serait temps d'arreter de ramener tout au FN qui n'est pas parti démocratique, et encore moins crédible s'il était au gouvernement.

Ceci dit d'autres s'inspirent bien des projets et des propositions du FN au parlement....

 
crédible c'est un bien grand mot  

On change pas une méthode qui perd...

 
La plus crédible pour permettre la ré-élection de Macron surtout    

Ce sont les journalistes qui disent que la CGT s'associe à Mélenchon. Par facilité (Méluche est le plus connu) et parce que ce dernier l'a proposé depuis des mois sans poser concrètement de dates à "imposer aux autres".
Ce dernier dit que ce sont la entités CGT et Solidaire marseillaises qui sont à l'initiative de la 1ère manifestation commune en invitant les partis sur Marseilles. Puis elles ont proposé nationalement la même chose.

 
ou on peut juste reconnaître qu'ils n’apprécient pas que des pays limitrophes de leur frontières deviennent des pays de l'otan ou même influencés par par leur "ennemi" principal ?
ca te plairait d'avoir l'espagne qui tourne Poutiniste ou islamique?  
bon je pousse bien sur car c'est quand même sérieusement un argument de Poutine pour pousser sur la fibre patriotique nationaliste . mais on peut sincèrement s’inquiéter de ce que va devenir vraiment la zone d'influence des E.U quand celui si commencera a se rendre compte qu'il a perdu sa première place.  
 
franchement la Russie est toujours un grand pays et je vois pas pourquoi on lui reproche sans cesse d'agir pour faire une Russie éternelle encore    Ils font comme tous les pays non? ils défendent leurs intérêts mais a la russe forcement    
 

 
toutafait
on ne passe pas d'une autorité tribale a une nationale comme ca   "on" a le même problème au moyen orient. enfin un problème par rapport a notre manière de faire hein    

Ca ne m'étonnerait pas que ce soit Ruffin qui lui ait expliqué la lutte dans le football.

 
ouais ouais.
 
Quand FI participe aux manifs syndicales (c'est à dire tous le temps) ils l'accusent de vouloir "récupérer" le mouvement.
 
Si JLM était aussi bête qu'eux, il pourrait en faire autant le 26.

 
Putain, mais pourquoi la Russie devrait être l’ennemi ?
 
Je rappelle qu’on se tape bien la Turquie dans l’OTAN...
 
Cela fait depuis la chute de l’URSS que les choses se calmaient que des réconciliations étaient possibles mais Poutine est dans une logique de remettre la Russie « dans sa grandeur passée », c’est à dire que reprenant son influence sur les Etats « satellites » et en cherchant à dissoudre l’UE.

 
J'ai jamais dit que ça tenait bien la route. Mais avant 2017, le FN était bien une force d'opposition structurée, centralisée et forte dans les sondages. FI a rejoint ce rang fin 2016 disons...
 
Les deux partis repoussent une partie importante de la population (mais pas la même) et leurs projets de remise en cause de l'€ seront délicats à appliquer pour les deux.
 
On le voit bien en Italie ou ces deux mouvances opposées (même si M5S n'est pas totalement comparable à FI) rament pas mal à se coordonner ET à proposer quelque chose qui pourrait vraiment renverser la table.

Tu penses ce que tu veux, mais en attendant ce sont généralement à des conflits tribaux et interethnique qu'on assiste en Afrique. Idem en Irak (en Syrie c'est plus compliqué car une composante sociale se rajoute à l'origine du conflit).
 

Ah j'ai ptêt mal regardé les chiffres de wiki.
On va faire simple : si la majorité (absolue) de la population était demandeuse de l'annexion des Sudètes, je ne vois pas le pb. Le droit à l'autodétermination est autant valable pour le Kosovo ou la Nouvelle-Calédonie que pour des territoires peuplés de russes ou d'allemands (même nazis).

Attention à ne pas comparer avec l'Italie et la France ainsi.
Autant les néofascistes italiens sont très proches du FN et se rencontrent régulièrement.
Autant ni la FI, ni le PCF, ni le PG ne sont rapprochés du M5S car nous n'avions pas balayé d'un revers de la main certains propos de Grillo sur l'immigration, qui était à la limite du racisme. Voilà ce qui permet une union en Italie entre les néofascistes et un mouvement dont une partie de la direction (le créateur) sont peut-être néopoujadiste.

 
oui j'ai bien remarqué les noms d'oiseaux que FI adresse au M5S et le score bidesque du parti italien qu'ils soutiennent officiellement merci  

Tu réponds à ta propre question dans ta dernière phrase...

ouais j'ai pas trop compris le post de ainex là  

Ce que mon post voulait dire c’est que la Russie, au lieu de voir, par nostalgie, d’un mauvais œil la fin de l’URSS et de voir que des pays autrefois satellites sw rapprochent de l’Europe ou de l’OTAN, elle aurait très bien percevoir ceci comme une opportunité de se rapprocher elle aussi (comme elle commençait à le faire) avec l’Europe.

Cette perception de « l’ennemi » n’avait plus de sens une fois que le communisme a chuté et que la Russie a admis ellexmême l’échec de son modèle.

De la même manière que l’Allemagne post-45 s’est rapproché des Alliés et que l’Allemagne ne s’en porte pas plus mal aujourd’hui.
Mais là, la Russie s’est comporté comme une Allemagne qui se sentirait ndigné de voir que la Pologne ou  l’Autriche s’éloigner de sa sphère d’influence.

 
La grosse différence c'est que l'Allemagne a renoncé à ses rêves de puissance après 45, là où la Russie de Poutine a du mal à en faire le deuil.

Oui c’est ce que je dis, c’est de la nostalgie. L’UE est l’ennemi de la Russie parce qu’on est un pbstacle à sa grandeur.

C’est vraiment un raisonnement qui aurait pu être abandonné pour le bien de tout le monde. Alors qu’on se tire dans les pattes et que cela contente bien la Chine (la Russie se fait bien arnaquer dans son commerce avec la Chine au passage vu les problèmes commerciaux avec nous).

http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] olique.php
 

 
C'est sûr qu'entre pourris, il y a des accointances.  
 
Les mecs parlent de "marée populaire" alors que leur défilé de m*** du 26 mai n'a pas encore eu lieu.  
 
Pendant que notre gouvernement œuvre à réformer la France de manière rapide, technique et dense, les autres abrutis en sont à s'exciter pour des broutilles d'écoliers, à savoir qui va manifester avec qui ou qui va avoir le plus de présence médiatique...  
 
A un plus petit niveau cela me fait penser aux étudiants qui pensent révolutionner le monde avec leur blocage et leurs AG (non) démocratiques alors qu'ils ne font que dégrader la situation des gens qu'ils sont censés défendre.  
 
«C'est historique!», se félicitent les Insoumis.
 
Les dictateurs ont souvent un côté assez mégalo doublé d'une certaine paranoïa...