Reprise du message précédent :

Tu dis ca pcq la vieillesse te rattrape et que tu vas basculer de camps. So prévisible.

C’est beau la démocratie    
 
 

C'est légal  

 
 
 "La meilleure place pour un gréviste, ce moustique jaune et nuisible, c'est le camp de concentration"
 Léon Trotski, La Pravda du 12 Février 1920.
 
Tout cet humanisme...

L'UNI vient en AG et ne respecte pas les décisions d'AG.
Elle tente d'enlever des barricades dont la pose a été votée en leur présence, on peut pas voir le beurre et l'argent du beurre.

 
C'est marrant votre vision des choses.
Quand c'est les étudiant⋅e⋅s en lutte qui se plaignent, il ne faut jamais les croire, et il faut limite se foutre de leur gueule.
Par contre dans le cas inverse c'est open bar.

 
 
C'est  comme la république démocratique de  chine ou de Corée du nord.    
 
 
 
 

 
Bloquer une fac n'est pas un acte démocratique, quelque soit le nombre de gens favorables.

Un aperçu de l'assemblée constituante démocratique de Maduro Mélenchon

Décision sensée et valide Je propose qu'on prive les bloqueurs de fac de leur droits.

 
Donc tu cautionne l’agression physique des membres de L'UNI.  intéressant comme position.

 
Ce cherry picking de compète.    
 

 
Le pouvoir actuel à estimé que les 50 ans de lutte à NDLL était au final très bien puisque ce dernier a décidé de ne pas construire l'aéroport.
Si le pouvoir actuel pensait que cet aéroport devait être construit nul doute qu'il n'aurait pas donné raison à tout ceux qui ont maintenu la ZAD de NDLL.  
En récompense de 50 ans de lutte ils envoient 2500 cowboy sur armés pour déloger soit disant 100 mecs trop extrémiste (il y en a sûrement je dis pas le contraire), détruisent des biens, delogent ceux qui leur ont évité de construire un aéroport inutile.  
 
Pour defendre ce pouvoir vous ne cherchez que la loi, rien que la loi... Et le dialogue dans tout ça ? La loi ne sert elle pas lorsque le dialogue n'est plus possible ?
 
Pendant ce temps ceux qui luttent essayent au mieux de le faire sans violence. Il y a des ratés parfois mais ça reste anecdotique à côté de ça. Entre quelques PC et une ferme ou sont les plus gros dégâts ? Et dans les deux cas qui est responsable de la violence car celui qui l'initie ?  

 
Pourquoi jaune ?

 
Je réponds à quelqu'un qui fanfaronne qu'il n'y a pas d'erreur de l'État, suis un peu la discussion.
Factuellement, on ne peut pas le dire, la justice n'a répondu que sur la partie correspondant au référé.
Double standard : tu vois des mensonges à chacune de mes lignes mais t'es pas fichu de voir que je réponds à quelqu'un qui s'avance beaucoup trop.

 
Je ne suis affilié à aucun parti  
Dois-je comprendre que tu trouves légitime que des losers sans avenir essaient d'imposer leur vues à des gens qui ont envie d'étudier ?

 
C'est même pas le sujet.
Si tu participes à un processus, tu en acceptes les règles.
C'est tu es juste un ennemi du mouvement social et que tu veux détruire l'organisation de ce dernier, comme toi par exemple, tu viens pas fanfaronner en AG après avoir ouvertement agi contre ses décisions dans la nuit.

Dans La Ferme des animaux, les cochons suppriment progressivement les votes et réduisent le militantisme pour finir par le détruire.
Là on parle de personnes qui s'inscrivent dans le cadre d'une AG, qui votent, qui perdent, et qui font comme s'il n'y avait eu aucun vote.
Au passage, Orwell dépeignait des porcs qui faisaient ressembler leur ferme à ce qu'elle était sous le règne de John, ce qui était une critique du fait que la bureaucratie stalinienne devienne une sorte de classe capitaliste de substitution (-> capitalisme d'État). Là vous passez votre temps à dire que les AG c'est pas bien car peuplés de vrais anticapitalistes, soyez cohérent⋅e⋅s.

Tiens ça me fait penser à la présidentielle de melenchon.
 
Est-ce qu’il y a un topic dédié au mouvement étudiant ?

 
J’ai toujours pas compris quel statut a une AG. Enfin c’est officiel ce truc ? Ça gouverne l’université ? Ça n’a aucun sens. Quels sont leurs responsabilités, comment sont choisis ceux qui président l’AG, etc, etc.

L'URSS, c'est la faute du capitalisme, pas du communisme.

 
Aucun.
 
C'est ça qui est bien, puisque ça permet de faire ce qu'on veut avec dès lors qu'on la contrôle.    
 

C'est faux.
Si voter à l'AG permet de débloquer la fac, ils ont tout droit de le faire. Ca ne valide d'aucune façon la légitimité de ces mascarades totalitaires.

 
ça doit être horrible de bosser dans une boite avec une ambiance de merde avec des syndicats politisés voyous ayant un tel poids...

Cette tentative de récupération mon Dieu  
Il ne t'a pas traversé l'esprit que la décision de ne pas construire l'aéroport n'avait rien à voir avec les zadistes, mais reposait sur des questions d'opportunités et de finances publiques qui n'ont rien à voir avec les arguments des zadistes?
 
Une fois la décision de ne pas construire NDDL fallait donner les terres aux zadistes?
T'imagines ta logique appliquée en 1945? Les GI qui s'approprient des terres pénards comme au temps de l'empire romain    
 
Les zadistes avaient créé la zad pour s'opposer à la construction d'un aéroport, construction de l'aéroport est annulé, il est logique qu'il libère le terrain.
En plus l'Etat leur a donné plusieurs mois pour partir.

 
Bah pourquoi tu coupes les commentaires ?
 

Elle m'a rattrapé il y a longtemps, au collège je considérais déjà que mes camarades étaient de jeunes cons.

Ca tombe bien puisqu'il n'y a aucun vote en AG (sachant que le G est usurpé).

A chaque fois qu'une consultation régulière (par exemple électronique) été organisée, donc sans possibilité de repousser le vote jusqu'à ce qu'il ne soit plus une caricature, avec un décompte et un contrôle de qui est vraiment étudiant, le "vote" de l'AG s'est fait défoncer.

Allez, retourne parler en boucle de "réactionnaires" tout en ignorant gaiement l'archi minorité de votre position.

 
Horrible, apprends à écrire bordel

Si la justice lui donne raison et le considère comme propriétaire légitime alors je reviendrai sur mes propos je m'excuserai mais pour l'instant ce n'est pas le cas.

Et la possession des cocktails Molotov et autres bombes agricoles cela revient de la possession d'arme de catégorie 1 ce qui entraînerait normalement de la prison ferme sans aucun problème

Bienvenue dans la team des vieux cons depuis la naissance  

 
Bah si tu es contre l'AG, que tu ne respectes pas ses décisions et que tu t'y opposes concrètement en luttant contre les décisions qu'elle met en œuvre, tu n'y vas pas.
Mélenchon n'a pas pris d'assaut l'Élysée au soir du premier tour par exemple.

Il faudrait quand même un quorum pour ces AG parce qu'il suffit d'être 15 de se déclarer assemblée générale et hop on a raison

 
Évidemment, puisque dans une consultation régulière, on consulte tout le monde, y compris les réactionnaires.    
 
Pour que le résultat soit légitime, il faut que seule l'avant-garde éclairée ait le droit de s'exprimer.

 
Paye ta comparaison... C'est ton avis que les zadistent ne seraient pour rien à la non construction de cet aéroport. Pour moi sans eux le machin aurait été construit.  
 
Qui a parler de donner des terres ? J'ai parler de dialogue. Tu sais ce que macron dit qu'il fait mais qu'il fait pas (dialogue avec les syndicats par exemple)
 
Donc la seule alternative à "donner des terres" pour toi c'est envoyer les forces de l'ordre ?
Je récupère rien je ne fait que constater qu'elles pratiques sont autorisés ou non par notre beau pouvoir.