Reprise du message précédent :

 
destructions de serveurs, c'est pas grave c'est aussi tes impôts qui payent
 
Si les mêmes pratiques étaient utilisées partout (destruction de l'outil de travail), c'est du sabotage. Aux grandes heures des Kamarades, tu passais au Goulag pour ça ! (a présent c'est juste devant un juge laxiste rouge)

 
tu bloques un truc ou poste juste sur HFR pour dire "je suis pour" ?

C'est çà. Ce qui est ulcérant, c'est pas qu'on bloque une université pour présenter des revendications. Ce qui est ulcérant, c'est qu'une poignée de gens, représentant même pas 1% des étudiants, assistée de clandos qui n'ont rien à voir avec la fac, décident unilatéralement :

1. qu'ils représentent les étudiants de la fac
2. qu'ils ont le droit de décider de bloquer ladite fac et d'emmerder tout le monde pendant les exams parce que 15 clampins ont levé la main
3. que les revendications qu'ils présentent c'est un foutoir indescriptible et souvent ça n'a plus rien à voir avec la sélection

Et le bonus :

4. qu'en plus ils n'assument même pas leur engagement militant et pleurent comme des fragiles à la seconde où des gens en uniforme viennent leur rappeler les règles élémentaires de la vie en société.

Si c'est être réactionnaire que de trouver ce cirque, au mieux, totalement pathétique, pas de souci, j'en suis

Réduire le mouvement à quelques aspects savamment choisis pour faire peur qu'on généralise ensuite, je sais que c'est la vision majoritaire et que quoi que je dise, ça sera la tienne, mais ça n'est pas pour ça que c'est pertinent.
Idem pour la vision totalement fantasmagorique qu'on voit très souvent ici sur le fait que quand il y a 200, 500, 1 000 voire 3 000 personnes à une AG c'est en fait parce qu'il y a beaucoup de personnes Unef / JC / NPA. C'est tellement ridicule, qu'est-ce que tu veux répondre franchement contre des personnes qui balancent des généralités totalement fausses sans apporter le moindre élément concret et qui s'auto-congratulent ?

Je milite pour donner des argumentaires aux citoyens, que ce soit à propos de la réforme des facs que de la sncf.
J'ai aussi fait une entrée de Lycée et de fac. Pas plus parce que j'ai trop de boulot.
 
Concrètement j'essaie de mobiliser la population, y compris plus spécifiquement, les jeunes.

 
j'ai eu le même avec des témoins de Jehova ce matin qui me parlaient de la sncf qui va être détruite, les retraites (ils étaient retraités), l'éducation, toussa. Bon leur finalité c'est "priez dieu". Alors que l'on a Jupiter !  
 
Le monde n'est plus celui de mai 81 et le marché a gagné, après si tu me trouves un pays où le "libérale" (version française) est un échec total et que le "socialisme" (version non soviétique) une réussi compléte (et complétement appliquer) je veux bien étudier le cas.

De responsabilité, c'est toi qui a lancé le truc. Et oui, la jeunesse (mais aps qu'elle) se refuse à être responsable, y a qu'a voir dans la vie pro comment dès qu'il y a une merde tout le monde ouvre le parapluie en faisant porter le chapeau à la personne au dessous.

Ah bah oui où avais-je la tête, le marché a gagné, je vais arrêter d'être communiste et me constituer un portefeuille d'actions.

Des arguments peut être?  
C'est bien commode d'expliquer que la personne en face n'a pas le niveau, la bonne foi etc, ça dispense d'argumenter et accessoirement ça évite potentiellement de montrer que le roi est nu et que les fameux arguments réservés aux méritants sont moisis.
Je constate encore une fois que tu noies le poisson en interprétant mes posts à ta sauce.
 
Le fait est que depuis 50 ans et progressivement le système des AG est devenu un système dont le but n'est pas de faire porter les revendications d'une majorité, mais au contraire un système permettant à une ultra minorité de faire pression pour obtenir ce qu'ils veulent, on pourrait même jurer que ce système à été mis au point pour ça.
 
Tu défends ce système parce qu'il permet à des individus défendant tes idées ou des idées proches des tiennes d'avoir du poids.
Depuis 15 jours tu défends une injustice/anomalie qui est profitable à tes idées. Tu peux critiquer contre le capitalisme, les privilèges et compagnie, mais je constates que quand le système te donne un avantage injuste tu te précipites pour le conserver.

Faut vivre avec son temps. Tu peux te constituer un portefeuille d'actions pour financer un projet de village collectiviste avec des dividendes. C'est capitalisto-communiste compatible.

 
le libéralisme si tu préfère. Ou alors c'est quoi un pays communiste qui marche actuellement ?

 
une scoop aussi, ça revient et c'est comme tu dis capitalisto-communiste compatible.

 
La ferme des 100 Noms ?  

INB4 "le communisme n'a jamais été appliqué"  

Non mais elles et eux c'est illégal.
Enfin il y avait un dossier déposé en préfecture. Et dépose dans la limite fixée par la préfecture.
Mais c'est pas pareille, c'est magique.

Ça n'a pas changé depuis hier, mais force et honneur au glorieux Parti communiste népalais en voie d'unification, ultra-majoritaire et qui pourrait remporter la dernière région qui lui manque.

 
Cette rengaine de vieillard...  

Si l'illégalité est si manifeste pourquoi n'y a-t-il pas dépôt d'un recours en référé devant la juridiction administrative compétente?  

Parce que la justice fait partie du complot, pardi.

Je ne sais pas si tu es au courant mais ça ne sert pas à grand chose de faire un référé si pendant que tu vas au tribunal, les gendarmes détruisent ta ferme.

Quelles fermes?

Remonte le fil.

 
la loi a parlé  
 
http://www.presseocean.fr/actualit [...] 018-268134
 

 
si erreur de l'état il y avait eu, il aurait été en droit de réclamer des dommages & interet et attaquer l'état.

Justice rouge
 
Aux ordre de l etat totalitaire et capitaliste

Le référé suspension aurait pu suspendre la procédure d'expulsion
Expulsion dont tout le monde était au courant quelques jours avant son exécution, ce qui laissait largement le temps de déposer un recours.

Pour info un recours a bien été formé mais devant la juridiction judiciaire.
L'audience a eu lieu hier, la décision sera rendue aujourd'hui.

 
Le grôn complot illuminati des nazis capitalistes qui oppressent les classes laborieuses!  

 
C'est ça oui...
Une juridiction d'urgence a décidé que ce n'était pas de son ressort et a renvoyé l'affaire.
Ne déforme pas la réalité.

 
Elle n'a pas été détruite, on seulement expulsé les occupants.
 
Si ceux-ci sont dans leur bon droit, ils pourront donc revenir sur les lieux dès que la justice se sera prononcée en leur faveur.
 
Faudra juste qu'ils fassent gaffe aux morsures de moutons.    
 

ben oui les référés c'est de l'urgence. Il a tenté, il a perdu.  
 
Après si dans le futur il gagne en justice l'état va payer. Mais pour l'instant il n'est pas reconnu propriétaire et je doute qu'il puisse prouver le contraire.  Le cadastre et les notaires devaient pas être leur truc dans la ZAD.

Quel plaisir de voir ces révolutionnaires pouilleux se faire dégager

Encore....

 
Merci de nous montrer de quel côté du manche le FN est.

La violence partout dirait Terminatux
 
https://www.francetvinfo.fr/economi [...] 97754.html

 
Ces jaunes n'ont que ce qu'ils méritent.    

Gros soutien à ceux qui continuent de travailler.
 
C'est grâce à eux qu'on peut faire la France grande encore.

C'est toi qui déforme la réalité.
 

Si l'article dit vrai le juge n'a pas statué sur son incompétence comme tu le prétends, il a jugé l'affaire au fond.
Le recours portait sur des voies de fait, le juge a considéré qu'il y en avait pas.
Le juge ne fait qu'informer les demandeurs qu'un recours pour un autre motif devait se faire devant une juridiction administrative.
 
C'est pas beau de mentir comme un arracheur de dents Tux

Du bon potentiel pour le topic hb  

 
Des formulaires de grévistes mis en évidence, mon Dieu, cette torture psychologique.

Ca leur apprendra à résister à la volonté démocratique des syndicats de cheminots.

Tu dis ca pcq la vieillesse te rattrape et que tu vas basculer de camps. So prévisible.