Et Mélenchon il en pense quoi de ce qui se passe en Argentine?

https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] 203680.php

bah, le Venezuela vient de virer l'ambassadeur du Brésil avec comme commentaire qu'ils attendaient que "soit rétabli l’ordre constitutionnel que le gouvernement a de facto violé" (oui, fallait pas virer Dilma quoi).  
 
(le Canadien a été viré aussi)

J'espère pour toi que tu ne touches aucune aide sociale, sinon je peux dire que l'État finance ton train de vie et que tu es également un suppôt du système.

Et toi tu es hallucinant à défendre des régimes autoritaires qui oppriment les minorités. Tu ne réagis pas du tout de la même façon quand c'est un pays occidental ou non-aligné qui commet des exactions. Tu n'es pas un mec de gauche.

De plus, tu défends un média connu pour diffuser des fakes sous couvert de liberté d'expression. On croirait lire un mec du GOP qui défend la ligne éditoriale de Fox News.

RT a contribué à la montée de l'extrême-droite en Europe occidentale car il a su jouer de la mentalité de repentance perpétuelle qui est présente dans nos contrées et aussi de par son statut contribué à rendre crédibles des hoax qu'on ne trouvait que dans de chaînes de mails auparavant. Défendre un média comme ça, c'est faire explicitement le jeu du FN. Et je sais à quel point ça te hérisse quand on t'appelle « un facho ».

RT a contribué à la montée de l'extrême-droite en Europe occidentale car il a su jouer de la mentalité de repentance perpétuelle qui est présente dans nos contrées et aussi de par son statut contribué à rendre crédibles des hoax qu'on ne trouvait que dans de chaînes de mails auparavant.

Et Mélenchon il en pense quoi de ce qui se passe en Argentine?
 
https://www.lesechos.fr/finance-mar [...] 203680.php
 
Mais y'en a un qu'est marrant chez eux
 
http://www2.assemblee-nationale.fr [...] C_PA722142

J'espère pour toi que tu ne touches aucune aide sociale, sinon je peux dire que l'État finance ton train de vie et que tu es également un suppôt du système.

Et toi tu es hallucinant à défendre des régimes autoritaires qui oppriment les minorités. Tu ne réagis pas du tout de la même façon quand c'est un pays occidental ou  non-aligné qui commet des exactions. Tu n'es pas un mec de gauche.

De plus, tu défends un média connu pour diffuser des fakes sous couvert de liberté d'expression. On croirait lire un mec du GOP qui défend la ligne éditoriale de Fox News.

RT a contribué à la montée de l'extrême-droite en Europe occidentale car il a su jouer de la mentalité de repentance perpétuelle qui est présente dans nos contrées et aussi de par son statut contribué à rendre crédibles des hoax qu'on ne trouvait que dans de chaînes de mails auparavant. Défendre un média comme ça, c'est faire explicitement le jeu du FN. Et je sais à quel point ça te hérisse quand on t'appelle « un facho ».

 
Ah les fond vautours, les pires crapules du capitalisme financier, et maintenant que la droite soumises aux forces de l'argent est au pouvoir ils obtiennent finalement gain de cause. C'est tellement plus facile de plier le genoux que de les combattre alors que ces mecs sont des terroristes financier sans moral (comme le monde de l'argent roi qui les a fait naître). Bande de sans couilles. Collabos du fric. Y a des coups de bastos qui se perdent

 
Ah les fond vautours, les pires crapules du capitalisme financier, et maintenant que la droite soumises aux forces de l'argent est au pouvoir ils obtiennent finalement gain de cause. C'est tellement plus facile de plier le genoux que de les combattre alors que ces mecs sont des terroristes financier sans moral (comme le monde de l'argent roi qui les a fait naître). Bande de sans couilles. Collabos du fric. Y a des coups de bastos qui se perdent

du coup tu es mécontent je suppose
un type qui fait des cadeaux aux riches au moment où il y a de plus en plus de pauvres dans la rue c'est révoltant non ?
le libéralisme sort les gens de la misère mais le macronisme je sais pas trop si ça va marcher
 
chiffres de 2014 :

http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
tu en penses quoi ? alléger les impôts des plus riches tu crois que ça va aider ? il faut attendre combien de temps à ton avis ?

On baisse la pauvreté en créant des richesses, pas en voulant à tout prix redistribuer plus ce qui est créé.

Mais si c'est le "bien" de la société qui importe, alors pourquoi gréver le pauvre de taxes supplémentaires, et dans le même temps alléger l'imposition des riches, alors ?  

oui voilà c'est le nouveau socialisme, on augmente les taxes sur le tabac et l'alcool pour leur éviter les désagréments de leur situation de pauvres  

 
C'est légal Et il faut bien quelqu'un pour acheter la dette pourrie

Bah oui. Encore moins de pouvoir d'achat des riches pour acheter des clopes/de l'alcool = encore moins de cancéreux. C'est mathématique
 
Regarde, Jauni, par exemple

Je reconnais là l’humanisme des militants communistes, leur sens de la pondération, et leur capacité à donner des leçons de morale.
Bravo, tu es un parfait porte-étendard

Un Conte de Noël par F22raptor  
 
Bouzigue emprunte 100€ à Trapugne, et doit lui rembourser dans 10 ans.
5 ans plus tard, Bouzigue, qui a mal géré ses comptes, se retrouve en difficultés financières.
Trapugne craint de ne pas être remboursé...
 
Sur ces entrefaites, arrive Escartefigue, qui dit à Trapugne : je te donne 20 pour récupérer ta créance sur Bouzigue (Escartefigue pense qu’en s’appuyant sur le droit, il pourra récupérer plus en justice, grâce à ses compétences juridiques).
 
Trapugne, trop content de récupérer 20, accepte le deal.
Escartefigue va en justice, car il y a le droit et la loi, qui lui permettent de réclamer le paiement de cette dette.
Bouzigue râle, trouve cela injuste, mais il a signé un contrat d’emprunt. Et il ne pleurnichait pas tant, quand il a reçu les 100€...
 
Après des années de procédures, Bouzigue accepte de rembourser 30 sur les 100 qu’il devait.
Il s’en tire bien : il a escroqué ses prêteurs de 70€.
Et Escartefigue a gagné 10, moins les 4 de frais juridiques, soit 6€, mais en ayant pris le risque de perdre 20.
 
 
Escartefigue a permis à Trapugne de récupérer un peu de l’argent qu’il avait prêté. Il s’est ensuite appuyé sur le droit et la loi, en prenant le risque de perdre sa mise. C’est ce que la FI appelle un « fonds vautour », c’est à dire un méchant, comme son nom l’indique.
 
Bouzigue a mal géré son argent, à escroqué 70% de ce qu’on lui avait prêté, le tout en pleurnichant que c’était (comme toujours) la faute des autres. C’est un Gentil, selon la nomenclature FI.
 
Trapugne a perdu 80. C’est mieux que de tout perdre, mais il n’oubliera pas ce tour pendable que lui a joué Bouzigue. Il est lui aussi un méchant dans la nomenclature FI.
 
 
Quelques années plus tard, Bouzigue a de grands projets. Mais il lui manque du financement. Il va trouver ce bon vieux Trapugne, et lui dit « mon vieil ami, me prêterais-tu 100€ que je te rembourserai dans 10 ans ? »...

 
Relis toi, doucement...
Il n'y a que les pauvres qui fument, qui boivent, ou qui roulent en voiture polluante ?
80% des voitures neuves il y a peu étaient des voitures diesel.
 
Il y a 80% de pauvres en France !    
 
Peux tu répondre à cette simple question ?  
Quelle est la politique de la FI pour lutter contre :
- le tabagisme
- l'alcoolisme
- la pollution automobile, en particulier les particules fines ?

Bouzigue emprunte 100€ à Trapugne, et doit lui rembourser dans 10 ans.
5 ans plus tard, Bouzigue, qui a mal géré ses comptes, se retrouve en difficultés financières.
Trapugne craint de ne pas être remboursé...

 
Attention sur les particules fines. Les écolos bobos ont réussi leur désinformation en faisant croire que la cause était le Diesel.  
 
Sauf qu’il n’existe aucune mesure pour le chauffage et un véhicule essence émet maintenant autant de particules fines tout en consommant plus qu’un diesel.
 
Le diesel n’est pas le diable, loin de là, contrairement à la désinformation véhiculée.

 
Non mais c'était ironique, je suis dans la finance et pas du tout FI. Je voulais juste savoir si ça allait mordre

Un Conte de Noël par F22raptor  
 
Bouzigue emprunte 100€ à Trapugne, et doit lui rembourser dans 10 ans.
5 ans plus tard, Bouzigue, qui a mal géré ses comptes, se retrouve en difficultés financières.
Trapugne craint de ne pas être remboursé...
 
Sur ces entrefaites, arrive Escartefigue, qui dit à Trapugne : je te donne 20 pour récupérer ta créance sur Bouzigue (Escartefigue pense qu’en s’appuyant sur le droit, il pourra récupérer plus en justice, grâce à ses compétences juridiques).
 
Trapugne, trop content de récupérer 20, accepte le deal.
Escartefigue va en justice, car il y a le droit et la loi, qui lui permettent de réclamer le paiement de cette dette.
Bouzigue râle, trouve cela injuste, mais il a signé un contrat d’emprunt. Et il ne pleurnichait pas tant, quand il a reçu les 100€...
 
Après des années de procédures, Bouzigue accepte de rembourser 30 sur les 100 qu’il devait.
Il s’en tire bien : il a escroqué ses prêteurs de 70€.
Et Escartefigue a gagné 10, moins les 4 de frais juridiques, soit 6€, mais en ayant pris le risque de perdre 20.
 
 
Escartefigue a permis à Trapugne de récupérer un peu de l’argent qu’il avait prêté. Il s’est ensuite appuyé sur le droit et la loi, en prenant le risque de perdre sa mise. C’est ce que la FI appelle un « fonds vautour », c’est à dire un méchant, comme son nom l’indique.
 
Bouzigue a mal géré son argent, à escroqué 70% de ce qu’on lui avait prêté, le tout en pleurnichant que c’était (comme toujours) la faute des autres. C’est un Gentil, selon la nomenclature FI.
 
Trapugne a perdu 80. C’est mieux que de tout perdre, mais il n’oubliera pas ce tour pendable que lui a joué Bouzigue. Il est lui aussi un méchant dans la nomenclature FI.
 
 
Quelques années plus tard, Bouzigue a de grands projets. Mais il lui manque du financement. Il va trouver ce bon vieux Trapugne, et lui dit « mon vieil ami, me prêterais-tu 100€ que je te rembourserai dans 10 ans ? »...

 
Ah les fond vautours, les pires crapules du capitalisme financier, et maintenant que la droite soumises aux forces de l'argent est au pouvoir ils obtiennent finalement gain de cause. C'est tellement plus facile de plier le genoux que de les combattre alors que ces mecs sont des terroristes financier sans moral (comme le monde de l'argent roi qui les a fait naître). Bande de sans couilles. Collabos du fric. Y a des coups de bastos qui se perdent

Vivement qu'on interdise à ces salauds de pauvres de se chauffer  

 
Bientôt, la guerre.

 
Purée mais c'est quoi ces réflexes palvoliens.
 
Vivement qu'on interdise à tout le monde de polluer et de niquer la planète.
 
Quel est le souci la dessus ?

Beh...
Le gouvernement a déjà fait sauter les aides pour la rénovation énergétique des foyers modestes. La prochaine étape, pour sauver la planète tout en permettant à Hulot de continuer à rouler en 4x4, c'est de couper le chauffage aux pauvres, non ?    

 
Un joli conte de Nowel comme les libéraux les aiment bien pour justifier l'existence de parasites financier rouages de la machine capitaliste. C'est ce que tu raconteras à tes gosses le soir de Noël pour qu'ils louent les vautours plutôt que le petit Jésus ?

Beh...
Le gouvernement a déjà fait sauter les aides pour la rénovation énergétique des foyers modestes. La prochaine étape, pour sauver la planète tout en permettant à Hulot de continuer à rouler en 4x4, c'est de couper le chauffage aux pauvres, non ?    

Beh...
Le gouvernement a déjà fait sauter les aides pour la rénovation énergétique des foyers modestes. La prochaine étape, pour sauver la planète tout en permettant à Hulot de continuer à rouler en 4x4, c'est de couper le chauffage aux pauvres, non ?    

 
Purée mais c'est quoi ces réflexes palvoliens.
 
Vivement qu'on interdise à tout le monde de polluer et de niquer la planète.
 
Quel est le souci la dessus ?

Beh...
Le gouvernement a déjà fait sauter les aides pour la rénovation énergétique des foyers modestes. La prochaine étape, pour sauver la planète tout en permettant à Hulot de continuer à rouler en 4x4, c'est de couper le chauffage aux pauvres, non ?