Reprise du message précédent :

 
C'est pas une taxe sur le suicide.

Donc, on as ici des gens, qui proposent d'augmenter les impôts des riches pour éradiquer les problèmes d'alcool et de tabac de la société.
 
Ça va marcher, c'est szur.
 
 

Mais pourquoi faudrait-il une protection spéciale pour les pauvres ?

 
Bien sur que si, si l'alcool et le tabac tuaient autant que le jus d'orange ils seraient taxés comme le jus d'orange.

Mon dieu.

 
Mais on parlait même pas de santé public ptain  

et toi pour éradiquer l'alcoolisme tu proposes de baisser les impôts des riches
logique
 

 
Ah ben si, quand on parle de tabagisme et d'alcoolisme, on parle de santé publique...

 
Non.
C'est toi qui veut lier deux décisions politiques qui sont totalement indépendantes, donc sans rapport aucun.
 
En plus d'être souvent très nuls en économie, vous êtes juste hallucinants en logique.  

 
Wat ? Mais qu'est ce que tu racontes ?  

Se jeter sous un bus/train ou d'un toit d'immeuble aussi. Et pourtant on te fait pas payer davantage là-dessus...

 
Ah ok, donc vous mettez sur la table les taxes sur le tabac et l'alcool mais on n'a pas le droit de répondre en parlant de santé publique sinon c'est pas juste. Il y a d'autres arguments interdits ?

 
Le jour où ces trucs font 80000 (tabac) ou 50000 (alcool) morts par an en France, ne t'inquiète pas qu'on saura être très créatif sur le plan fiscal.

quoi  

 
Mais c'est vous qui regardez le doigt au lieu de voir la lune  

 
Relis toi, doucement...
Il n'y a que les pauvres qui fument, qui boivent, ou qui roulent en voiture polluante ?
80% des voitures neuves il y a peu étaient des voitures diesel.
 
Il y a 80% de pauvres en France !    
 
Peux tu répondre à cette simple question ?  
Quelle est la politique de la FI pour lutter contre :
- le tabagisme
- l'alcoolisme
- la pollution automobile, en particulier les particules fines ?

 
On ne regarde le doigt, on regarde le foie et c'est un petit peu plus inquiétant que ce qui se passe sur la Lune.

 
Mais c’est toi qui parles de pauvre depuis le début ! Je ne fais que suivre ta discussion orientée.

Mais il y aurait un truc tout con dans ce cas : interdire le tabac et l'alcool.

Je comprends pas les gens qui critiquent l'augmentation du prix de ces produits nuisibles.
 
C'est une bonne chose.

 
Surement. En attendant, c'est pas moi qui explique calmement que pour réduire l'alcoolisme et le tabagisme, fléaux de la société, il faut augmenter les impôts des riches.
 
Je vois pas le rapport en fait.
 
Mais bon, c'est normal, vu qu'il n'y en as aucun.
 
C'est n'importe quoi cette discussion, je me casse. Bonne soirée.

Donc c'est pas du suicide.

moi je suis pour taxer l'alcool, le tabac, l'essence et les produits animaux
mais par contre où et la politique de Macron pour lutter contre la pauvreté ?

tu as quand même eu ton Bac du coup ou bien ?

Et créer une nouvelle mafia... Super.

Tu le trouves où l’argent pour interdire le tabac et l’alcool ?

Les américains ont essayer la prohibition; c’était la merde et ça a surtout favorisé les riches qui, eux, avaient encore accès à ce qu’ils voulaient avec la corruption.

 
On a compris : La politique fiscale en faveur des riches c'est génial

 
Ah, tu veux donc interdire le "luxe" au gens ? Même aux plus pauvres ?
 
Je reprends mots pour mots le discours de moonboot hein.
 
 
Vous voyez toujours pas le souci de votre pseudo position de gauche ???
 
C'est pas la gauche ça hein. C'est tout sauf la gauche.

 
C'est pour ça que je suis pour la hausse du coût du travail

 
Augmenter les minimas sociaux et les petites retraites ?  
Faire baisser le chômage ?  
Wut...

je ne sais pas si tu comprends bien ce que tu lis tu sais

 
Ah, je vais te répondre à la Ibo : quand tu ne sais plus quoi dire et que tu vois que tu as tout faux, tu perds ton sang froid et boum, attaque perso.
 
 

 
Je suis d'accord que c'est un peu réducteur, c'est également une taxe sur le meurtre. En France, les décès liés à l'alcoolisme d'autrui sont plus nombreux que tous les homicides volontaires, Bataclan inclus.

faire baisser le chômage
rhaa merde bien sûr pourquoi personne n'y a pensé

Ben déjà moins fumer et moins boire réduira considérablement le problème

ça fait plusieurs fois que tu me fais dire des trucs que je n'ai pas dit
soit tu ne comprends pas ce que tu lis, soit tu trolles, soit tu as trop bu

 
100 euros de plus par mois ce serait pas mal pour un pauvre ? Ca tombe bien, c'est ce que tu économises quand tu réduis ta conso de 10 cigarettes par jour.

    ah pas con, ils auraient dû le chiffrer : vous les pauvres si vous ne buvez plus ça vous fera 500 euros par an en plus dans le porte-monnaie
ouaaaaiiiiis

Dans l'absolu, faut arrêter de consommer des choses inutiles surtout et l'alcool et la clope (sans compter les substances illicites) rentrent dedans.

Ca a l'air de t'amuser. Ca me paraît pourtant tout à fait correct.

 
J'ai la curieuse impression d'être sur un autre topic, sauf qu'à côté c'est du douzième degré  

d'accord, en même temps je ne trouve pas ça très libéral de forcer les gens d'une manière ou d'une autre à consommer ou ne pas consommer ceci ou cela
quant à ce qui est inutile du coup on peut taxer les yachts, les œuvres d'art, les maisons secondaires, les 2e et 3e voitures, etc...
je suis pour, mais encore un fois, pas très libéral tout ça