Reprise du message précédent :

 
cette article avait fait l'objet d'une désintox que je te laisse chercher car tu aimes bien ça chercher  

 
J'ai trouvé une formidable démonstration malheureusement elle ne rentre pas dans la marge

 
Ce petit couple de rapias.  

 
qui cherche trouve, pas besoin de marger très loin  

Alexis Corbière et Raquel Garrido vont quitter leur logement social en décembre
 
  faut leur faire une haie d'honneur

 
Lis la conclusion,
revois l'actu de Mélenchon depuis son arrivée au Palais Bourbon,
conclus.

 
l'article est foireux et toi tu arrives a en tirer des conclusions qui ne sont pas bancales ? y a pas à dire tu m'impressionnes  

Cette analyse ne vaut que si le corps électoral est constant, i.e. si ce sont les mêmes électeurs qui se déplacent entre le 1er et le 2nd tour.
Pour le bureau de vote où j'officiais comme assesseur, j'ai vu des différences notables. J'étais dans un quartier populaire. C'était moins le cas dans les quartiers plus aisés pour en avoir discuté avec mes camarades.
 
Enfin, ce report n'est pas une surprise. Je ne pense pas que cela tienne à des thèses nationalistes. D'abord parce que ces dernières n'existe pas au sein de la FI.
Je penche plutôt pour un vote contre l'ordre établi.
La sphère médiatique fabrique un fort antagonisme entre les gens raisonnables, qu'on retrouve chez LR-LREM-PS, contre lé-extremes à savoir FN et FI. Au-delà du fait que nous sommes assimilés aux fascistes marquant la bêtise des médiacrates bouffis par leur croyance dans un cercle de la raison à laquelle ils appartiendraient, ils dégagent (SIC) une convergence assumée et affichée entre les libéraux.
Donc un faché mais pas facho, un électeur du FN au 1er tour, peut très bien voté pour la FI pour contrer les tenants d'une politique subie comme génératrice de souffrances réelles.

 
 
Allez, je vais te prendre la main et te le faire lentement.
 
Conclusion du Canard:
 

 
Bon maintenant, on va reprendre l'actu FI depuis les législatives:
- arrivée au Palais Bourbon, premier geste de Mélenchon: ouvre sa grande gueule sur le drapeau EU: fibre nationaliste   refus de Bruxelles   .
- Ouvrent leurs grandes bouches, même ici sur le fait qu'un ministre allemand participe comme le veut la tradition, au conseil des ministres FR-DE: fibre nationaliste   refus de Bruxelles   .
- 1er amendement pour retirer le drapeau EU de l'hémicycle: fibre nationaliste   refus de Bruxelles    
- gueulent comme des putois contre le rapprochement Alstom/Siemens (mais disparaissent lâchement dès que la discussion devient sérieuse): fibre nationaliste   refus de Bruxelles   .
- nouvellement amendement pour retirer le drapeau EU de l'hémicycle: fibre nationaliste   refus de Bruxelles    
 
Et ce n'est qu'une liste non exhaustive, je ne vais pas rappeler les divers dérapages typiques de la radicalisation, même ici, entre les insultes systématiques, les types qui s'inventent une nouvelle réalité à base de "30% des jeunes ont été empêchés de voter" et autres théories à la mode pour nier le résultat des présidentielles et législatives.
 
Edit: ah et j'oubliais, la CERISE sur le gâteau, c'est que ce phénomène, on le constate même ici, on le constatait même avant les présidentielles 2017.
Des frontistes viennent régulièrement sur ce fil, et vous êtes tellement dans la logique VGV, que leur présence et leur discours ne vous posent aucun problème, il est vrai qu'il est beaucoup plus confortable de fermer les yeux, un vote est un vote après tout.

les arguments de cet article sont du même niveau qu'un troll sur un sondage qui a failli me couter un TT par La Monne l'autre jour.

C'est un peu un sophisme de considérer que le FN et la FI ne veulent pas de l'Europe qu'on nous donne donc ils sont d'accord. Le FN et la FI veulent autre chose, ça veut pas dire qu'ils veulent la même chose
 
Après il y a des électeurs qui naviguent entre les deux partis, c'est obligé mais pas super choquant quand on voit que sur un temps un peu plus long, il y a eu plus d'électeurs PS (au total et en proportion) qui ont on rejoint le vote FN que de d'électeurs FdG
 
En tout cas, dans le spectre politique français, je pense pas que ce soit la FI qui doive le plus se soucier de limiter la drague FN, et si c'est vraiment un sujet bloquant, à part voter Poutou, je vois pas ce qu'on peut faire en 2017

la comparaison au FN, c'est depuis très longtemps, c'était déjà utilisé par les euronaïfs en 2005. Y compris contre Fabius.

 
Oui ça ressemble beaucoup à de l'EDL pour masquer les saloperies de Collomb / Valls et leur clique, bref le centre gauche qui ne s'assume pas trop.
 
Après, c'est pas une raison pour ne pas relever quand la FI dérape

 
La jurisprudence Fillon : C'est légal.
 
La maire de Paris demande en 2013 à ce qu'aucun élu n'ait un logement de la ville de Paris ou HLM, mais ils s'en foutent.
 
Désolé mais vous vous foutez de la moralité, vous êtes exactement comme les autres politiques et n'avez pas plus de moralité qu'eux.

C'est surtout qu aujourd'hui le capitalisme à gagné. Contrairement à mai 68,les rémunérations aujourd'hui ne permettent plus de faire grève

En tout cas merci à Fillon d'avoir rendu tout ce qui est légal illégal, apparemment.

Pourquoi n'ont-ils pas été expulsés alors ?

 
4 ans pour faire passer une loi mais pas le temps, c'est ballo

moi j'ai entendu qu'un eurodéputé loge dans un HLM dans le 14e (alesia), ça doit être un PS pour que le canard s'y intéresse pas

 
Parce que c'est l'étape ultime d'une procédure, et que çà coute du fric.
Donc la réponse est graduée:
- 1ère demande dans un courrier simple.
- 2e demande dans un RAR.
- 3e demande apportée par huissier.
- et ensuite est lancée la procédure d'expulsion.

4 ans pour ça ?
 
 
Accessoirement, Corbière n'est élu que depuis juin. J'imagine qu'il aurait dû être expulsé le 19/06 à 6 h 00 tapantes, c'est ça ?
 
Il n'y a pas de délai accordé pour se retourner, bien évidemment

 
Caramba, encore raté !    

et depuis quand son HLM est un HLM ?

Parce qu'ils ont un bon président

2014-2017 ? Elu ? Non
Année durant laquelle son logement a changé de statut ? 2016

Dégage.

 
parceque la loi le permettant n'existe pas. simplement. regarde l'affaire tevenou . le type est resté a l'assemblé .  
mais ouais , ca la fou mal pour des types defendant les plus vulnerable de la societé.  
 
on peut temporiser en expliquant , et c'est la le second effet kiss kool, que les logement hlm , sont souvent attribué .... a des csp+  .  

 
Dit-il, en chouinant  

 
C'est marrant de voir la VGV se plaindre d'une campagne d'une violence inouie contre ce couple modèle tout en se refusant, pour la plupart, de dénoncer un comportement moralement condamnable, tout en venant essayer de défendre l'indéfendable.
 
 
Une affaire qui aurait dû être clôturée dès 2008 !!!!
 

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/ar [...] ThJhpV9.99
 
Le pauvre bichon.  

Le topic étant peuplé à 80% de macronistes/trolls de droite, on se passera de tes constatations. Merci

Alors qu'est-ce que tu ne comprends pas dans :
L'élu occupe un logement de la ville de Paris obtenu avant son élection.
puis dans :  
Le logement a le statut de HLM depuis 2016.
?    

 
dans ce cas ils payent un sls. et pas qu'un peu . genre 1500 ou 2K euro de plus. ca me va. ca paye 2 ou 3 loyer de plus.
ce serait utopique de penser qu'ils relogeraient une famille modeste / precaire dans ce logement. qu'ils payent.

 
oui, en idf ta des loyer hlm qui s'elevent a 450 ou 500 euro . ca existe  
ce couple doit payer un sls . et d'experience, c'est entre 1.5K et 2K de plus.  cqfd

 
 
on ne loue pas un 90m² a paris intra muros , à une famille de smicard , sans garant. faut l'expliquer comment ?  
quoi qu'il se passe, l'office aurait choisis une famille csp+ pour remplir les lieux. commence par prendre le probleme du bon bout :  
 
les office hlm selectionnent les meilleur dossier financier dans 75% des cas. c'est comme ca. tu voudrais forcer leur office (aux corbieres) à y foutre une famille defavorisée ? moi aussi mais bonne chance...

 
Le bel argument ! Je coinche !
 

 
http://www.liberation.fr/desintox/ [...] lm_1570395
 
L'appartement transformé en HLM à cause justement des abus observés au RIVP, dont a bénéficié la famille Corbiere / Garrido !
 
Ce n'est pas une problématique de HLM mais une problématique de complaisance de logements du RIVP filés à des politiques...

Donc tu n'as visiblement pas compris ça :  
L'élu occupe un logement de la ville de Paris obtenu avant son élection.

 
bref tu ouvres ta grande bouche pour nous pondre une théorie qui repose sur du sable, tu peux gueuler encore et encore, insulter à tout va, ça n'y changeras rien, tu es un bille question politique par contre il est vrai que ton égo se rapproche plus du boulard    

 
Les extrémistes sont voués au malheur car, hélas pour eux, ils chercheront toujours une raison de se plaindre et d'en vouloir au monde.
Au final, ce n'est pas avec la bourgeoisie (ou les étrangers, ou autre) qu'ils ont un problème, mais avec eux même.