Reprise du message précédent :

 
il ferait mieux de s'informer ce monsieur, c'était une multi diffusion et il n'y avait pas que la chaine de JLM qui retransmettait

Oui oui je répondais à Zeleyou

  Mélenchon ne diffusait que par amour de la liberté de la presse et de la diversité des opinions

j'ai déjà dit que je généralisais pas à toute LA FI.

Mais y a clairement des extrémistes FI ici. Et c'est justement ceux là qui provoquent le plus de réactions/moqueries sur le topic.

Comment pourrait-il en être autrement

Pour info 200 000 euros déjà et 4000 socios

Bordel ce sont mes commentaires sur le Discord        

Par contre je me suis pas fait virer et j'ai vu personne se faire virer, c'est quoi ce truc ?

Y'a autant d'extrémistes que sur le topic LREM hein.

 
parti de bourgeois

 
Comme à votre habitude, ce n'est pas la peine de vous prendre à moi.
 
Dans le premier article daté du 4 oct, le Canard explique qu'elle n'a pas payé ses cotisations sociales de retraite depuis 6 ans et qu'elle doit à la CNBF 32215€.
 
Dans le second article, d'hier, le Canard ironise en parlant de ses inexactitudes (tu remarqueras le ton et les guillemets qu'ils emploient en reprenant les mots de Garrido), ce qui veut dire dans le langage du Canard, qu'ils prennent au mot le politique qui les accuse d'avoir publié quelque chose de faux, en précisant encore dans l'affaire et en fournissant des preuves irréfutables.
Donc ils refoutent un grand coup de marteau sur le clou.
En publiant des extraits de lettres de créance de la CNBF et l'URSSAF.
Et dans ces lettres, il est bien évoqué que Garrido a une dette de 32215€ à régler à la CNBF, dette courant depuis au moins 2016 et arrêtée à ce montant en fin de sept dernier.
 
Pour l'instant, je n'ai vu que des propos étayés du côté du Canard et aucun propos étayé de la part de Garrido et ses soutiens.
D'ailleurs une chose, puisque les 32215€ euros serait une somme forfaitaire selon vous, il devrait normalement exister des règlements et autres tableaux établissant ce montant forfaitaire précis. Pourquoi ne pas les fournir?

Chaque socio, c'est-à-dire qui aura participé au moins une année à hauteur de 55€, aura le même titre de propriété du média que tous les autres... quelque soit la somme payée par chacun.
Le modèle sera celui de la coopérative.
Donc, factuellement, puisqu'un média appartient toujours à quelqu'un.e, l'affirmation de Sophia Chikirou se vérifie.

postérité pour le coyote

Je savais que j'aurai du choisir un vrai métier de gauche, genre chômeur ou vendeur de quinoa  

 
A moins de surveiller la totalité des salons H24, je vois mal comment tu pourrais remarquer un ou plusieurs ban avec suppressions des messages.

 
oui mais je n'ose pas imaginer les articles que pourrait faire le huffington avec les divers topics politiques de hfr  

Parce que c'est moi qui a été le plus virulent avec les deux/trois autres "fâchés". On s'est vite calmer par la suite.

Si mes messages ne m'ont pas valu un ban, c'est que ceux qui se sont fait ban ont sûrement été assez violents. J'ai pas eu d'échos que des membres ont été virés (ou alors c'était des nouveaux qui débarquaient pour se foutre sur la gueule avec les autres, c'est direct-ban là).

Garrido a le bras tellement long on les comprend...

 
Fig 1: la fausse ironie.

Fig 2: le delire

 
Regarde à quoi tu en réduis pour sauver Garrido: expliquer que les politiques en France ne profitent pas d'un traitement de faveur de la part des administrations.
 
Parce que tu crois que l'URSSAF laisserait un lambda en profession libérale ne pas faire de déclaration de revenus et faire le mort?

 
Non . On a pas defendu les Ferrand et autres pourris chez Lrem. On a meme applaudi pour des membres qui se sont fait virer ! (le Christian Gerin denoncé par des adhérents par ex   )
 
 
Honnêteté, probité ,integrité et honneur sont des notions que ne semblent pas partager les insoumis    
Ca demande du courage et  LREM en a à revendre    

 
C'est fort possible.

Que des gens qui ont ete ministre ou député avec un gros carnet ait le bras long ok mais pourquoi garrido ferait peur a une caisse de retraite ? Tu peux me décrire ses liens de pouvoir ? en plus on lui tombe justement dessus au moment ou elle a une promotion. Tu nages en plein délire.
T'as lu le topic ces dernier jours ? y a des tas d'avocat avec des problème de paiement donc oui on peut expliquer ce retard autrement parce que garrido ferait de la politique.
Je ne parle pas de "les politiques" je te parle de garrido.

Wesh wesh

 
Qui t'as dit qu'ils ne l'étaient pas ?  

Tu pourras me citer l'article de loi qui permet aux policiers de conserver du matériel à un particulier ?

Edit ; et tant que t'y es, tu pourras me dire en quoi ils sont hors la loi ?  

 
Et il y a clairement aussi des extrémistes chez les LR ausi...
Pourtant, il me semble pas que tu y ailles pourrir leur topic ....

 
Rappelles-moi, il faisait quoi Corbière avant d'être député et avant qu'il soit redevenu prof (entre autres)?
 
Donc faut arrêter de se foutre de la tronche du monde, si les Corbière/Garrido ont pu continuer leur cinéma depuis des années, c'est qu'ils ont assez d'importance politique pour peser sur les décisions de l'administration. Un lambda se serait fait dégager de son HLM depuis longtemps, et un lambda aurait déjà été saisi depuis longtemps.
 
Il faut encore une fois arrêter de se foutre de la tronche du monde en essayant de présenter la situation de Garrido comme ordinaire.
Les cotisations retraite dont il est question ici, ce sont celles qui passent par le paiement par le client d'un timbre fiscal, c'est le droit de plaidoirie.
Comment en tant qu'avocat, on peut oublier de déclarer et reverser la somme correspondante?
Vous êtes bizarre chez FI, ça gueule contre les patrons voyous et la fraude fiscale, et là paradoxalement, quand une députée FI est tellement mauvaise qu'elle ne sait pas faire le B-A-BA dans le cadre de l'embauche ou quand l'avocate officielle FI oublie pendant des années de reverser une somme qui correspond à une cotisation, payée par le client, c'est la faute aux journalistes/critiques/la dureté du métier de.
 
Et non, quand on est honnête, on ne peut pas trouver comme excuse le fait qu'une avocate fasse de la politique ou qu'elle ait campagne présidentielle -dès 2015- pour expliquer le fait qu'elle ait oublié de payer ses cotisations et qu'elle ait refusé de répondre au courrier des diverses administrations jusqu'à un certain article du Canard.

Poutou qui partage du Ruffin
 

ça dépend de ce qui a été confisqué.

Tu veux dire que certains, coutumiers du fait, diffusent des fausses informations sur ce topic sur la FI ? Étonnant.

La plupart ne défendent pas Garrido et Corbière, en tout cas moi cela n'a jamais été mon cas tu peux vérifier (déjà sa situation d'avocate bénévole en HLM me gênait pour situer).
Par contre faudrait attendre pour ce qu'a sorti le Canard parce que ça fait 3 semaines qu'ils se plantent sur Garrido au point de ne pas être foutus d'aller lire sa page Wikipedia.

 
Bien sur, tu condamnes les actions de ce jour et les violences commises.

Vu le début de la phrase il incite plutôt à la violence envers les RH.

tu referas cette remarque quand une flopée de lremistes sera en train de savourer un pourrissage d'un congrès avec cramage de voitures et baston avec les flics.

Ou encore mieux, quand une flopée de types quotera et approuvera un message proposant de butter des gens.

Belle mentalité.

 
Effectivement, on sait pas trop ce qui a été confisqué, pourquoi mais Pik3 SAIT déjà lui, que c'est légal et que les mecs de toute façons sont hors la loi....
Comment ? Pourquoi ? il en a aucune idée mais il SAIT...

Si on a le droit de quoter weeweex ca va être rapide.

Courage au camarade Coyote qui ose énoncer les vérités