Reprise du message précédent :

Mais pas quand un groupe de 17 députés sur 577 s'auto-proclame les représentants du peuple.

Si vos neuneus ne s'excitaient pas depuis début mai, ces neuneus n'auraient pas à tenir cette page  

JLM en direct de la Réunion

Libre à eux de le faire comme libre aux autres de le faire aussi.

Il me semble qu'on a le droit en tant que parlementaire de se proclamer représentant du peuple, vu que c'est le but de la fonction.

T'es un marrant toi, les fanboy de Team Macron datent du début de la campagne hein...
Et il me semble avoir vu quand je regardais les emails de la campagne qu'ils étaient rémunérés aussi (c'est de la com), alors bon.

 
ça fait rager, cf  
 

niainiaiserie
 

Allons    
 
T'as bien compris ce que je voulais dire : représenter le peuple au sens où ce sont eux qui en sont le plus proches au niveau des idées et de ce qu'ils vivent. D'où le fait de pas venir en cravate parce que ça a un coté élitiste. Sauf qu'ils sont que 17...

C'est beau    
 

Il est quand même bien perché

Menace + salut nazi, cet homme est dangereux

 
La nana qui lui jette un regard énamouré.    
 
Quel beau mâle, ce Jean-Luc !    

Adrien Quatennens :

 
C'est la couverture de ce topic ?

T'es vraiment un cas mister ernest.

Que crois-tu faire ici à longueur de journée ?

Tu crois que nous allons rejoindre le M1717 pour calmer tes lubies et cries de desespoir ?

M1717 sonne comme un numéro d'urgence, peut être est-ce du neuro-marketing ?

Bref blague a part, si rien ne te va dans la Fi, qui crois-tu convaincre ici ?

Je te le dit, personne.

Tout ça ne sert à rien si c'est uniquement dans l'attaque en continue et ton mode opératoire fallacieux et surtout le doute d'être vraiment de gauche finalement tellement tu crache à la geulle de tout le monde comme les macronistes.

 
Oui, quel esprit malintentionné pourrait croire que Méluche a une dent contre le PCF ?    

Séquence instructive: commission à l'AN sur la bouffe.
http://www.lemonde.fr/politique/vi [...] 23448.html
Un député FI demande si on est dans "Le Parrain".

Parce que Benoît Hamon représente quoi aujourd'hui ?

Pourquoi tu me parles de M1717 ? J'en parle jamais, sérieux, c'est maladif chez vous d'attribuer à vos contradicteurs des propos qu'ils n'ont jamais tenus.
 
Et oui, c'est mal trouvé comme nom, tout comme je trouve qu'insoumis sonne ridicule voire puéril.
 
Et excuse moi de participer à tous les topics politiques pour y dire ce que je pense comme je le fais depuis plus de 10 ans maintenant. Ou alors tu voudrais m'interdire de parler ?

Rien. Mais pourquoi tu m'en parles ? Marrant ça, t'en parles plus que moi  

 
Et 17 députés, ça correspond au numéro d'appel de la police.
 
 

 
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/pol [...] -huma.html
 
Tout s'explique.

 
@alexiscorbiere
 
A #FetedelHuma, Pierre Laurent n'a pas un mot critique contre le PS mais tacle régulièrement @JLMelenchon sans mentionner le 23 #lourdingue
 

La PLS est toujours pas fini, les mecs qui en veulent encore à hamon  

Rien du tout, mais il ne se prétend pas plus représentatif que les autres, lui.

[/quotemsg]
 

 
Ah mais au dela de la boutade, je suis serieux !
 
La où un Quatennens a la qualité de la modernité, et l'intelligence de cette modernité, un Corbière, c'est vraiment de l'aigreur politicienne façon Martine Aubry!
 
Clairement je prefere largement lui ou même un Ugo Bernalicis (même si je le trouve un peu trop provoc') qu'un Corbière pour prendre la suite!
 

 
 
Ca se reconnait, il tire un peu vers le rouge!
 

 
Je ne sais pas vraiment pourquoi mais en voyant cette animation j'ai tout de suite pensé à Gorbatchev.  
 

Y a pas photo.
 
Evidemment sur le fond j'suis autant en désaccord avec un Quatennens qu'un Méluche, mais sur la forme, ils ont rien à voir.

Au moins avec Adrien, tu as l'impression de pouvoir discuter...

 
je vous rappelle que le leader a le droit de parler du Venezuela mais pas vous

Aigreur en quoi ?  
Qui te dit que Quatennens n'est pas aigri aussi ?
 
En quoi Aubry est-elle aigrie ?  
 
C'est les 35 h qui passent toujours pas ?

 
La preuve, c'est tiré de cet album :
 
 
 
Les " insoumis " se rebellants contre le schtroumpf gourmand.
 
Résumé :
 
Le Grand Schtroumpf doit quitter le village pour se procurer de l'euphorbe pour ses expériences chimiques. En son absence, les Schtroumpfs décident d'eux-mêmes de choisir un nouveau chef. Ils décident d'organiser une élection au suffrage universel mais comme chacun ne veut voter que pour lui, un Schtroumpf décide de faire de la démagogie et une grande campagne, pour être élu. Arrivé à son poste, il s'habille de couleur or, se déclare Schtroumpfissime et devient un dictateur mégalomane. Mais un vent de révolte se met à souffler. Le peuple schtroumpf commence à rejoindre de plus en plus les insoumis. Le Schtroumpfissime décide de leur livrer bataille, mais, alors que sa garde personnelle forme le dernier carré et que son palais vient d'être détruit, le Grand Schtroumpf revient et met fin au combat.

 Hérétique !
Au bûcher
 

M1717 ça vient d'une vieille tradition à gauche de vouloir dater les débuts d'un mouvement, afin que ça reste dans les annales de l'histoire, et que les gens se souviennent des luttes menées par la suite. Et qu'ils se souviennent que leurs acquis actuels ne leur sont pas tombés tout cuits dans la bouche. Contrairement à la droite qui essaye de revendiquer un ordre social établi "par la nature", donc "depuis toujours".
 
Quant aux "insoumis", bon ben, si la révolte n'est plus porteuse à gauche, hein

Et par quel miracle ?  
 
Aujourd'hui on en est presque au maximum de l'utilisation des terres arables (90%). Si tu diminues le rendement, pour nourrir la population, faut déboiser, et en plus de ça la population augmente même en occident, donc faudra déboiser encore plus.
 
Bravo l'idéologie en bois.
 
 
Tu peux parfaitement bouffer de saison et local sans bouffer bio, c'est quoi cet amalgame à la con ?
 
De fait, l'impact minimal sur l'environnement c'est de se nourrir avec l'agriculture normale, local, et de saison.

Ce soir chez Ruquier le fan de Macron  François Berléand et Alexis Corbière..  

Il va se faire démonter, ça va être magnifique je sens

Il a le droit de pas aimer Mélenchon et la FI et de le faire savoir mais il y a un truc que je pige pas... Comment des gens qui se disent socialistes sont tolérants, voir d'accords, avec la politique macronienne ?

Putain BFM a fait un encart spécial " Tensions à gauche   "    
Diviser pour mieux régner...

Si j'étais Ruquier, je la ramènerais pas trop sur le coup du fer à choual.

 
L'ennemi de mon ennemi est mon ami.    
 
On a un autre prototype "d'animal bizarre" avec Pierre Laurent qui tape sur Melenchon mais qui trouve rien a dire sur les socialistes du PS.