Reprise du message précédent :

 
Pas du tout        
 
Plusieurs dizaines de milliers d'employés du privé se sont précipités à cette période vers le secteur public.
 
Alors les conservateurs propriétaires ont chouiné que l'état faisait monter artificiellement les salaires    
 
 
C'est plus exactement pareil aujourd'hui
 
Macron appelle les propriétaires à baisser leurs loyers de cinq euros, pour compenser les APL
 
http://www.lemonde.fr/logement/art [...] 53445.html
 

 
versus
 
Les projets radicaux d’Emmanuel Macron pour « réinventer » la SNCF
 
http://www.lemonde.fr/economie-fra [...] ncf&xtcr=1
 
Ca consiste à attaquer le régime des retraites des agents de la SNCF, comme si le régime des droits acquis par les salariés était responsable de la dette colossale accumulée par des gestionnaires calamiteux successifs.
 

 
Feux de Bengale et de pneus usés en perspective. L'art de mettre les usagers travailleurs à bout en s'en prenant aux droits légitimes des salariés d'une entreprise nationale.
 

L'argent ne se mange pas, cela ne t'aura pas échappé. Le niveau sérieux.  
 
 
 
Si les gens sortent dans la rue au Venezuela ou ailleurs lors de révolutions comme les révolutions arabes, c'est d'abord qu'ils ont faim.
Ce dont la finance internationale spéculant sur les denrées alimentaires se contrefiche.

 
Je suis favorable au développement de la participation et à l'actionnariat salarié.
 
Ca fait partie de la variabilisation du salaire et c'est un outil de motivation supplémentaire.
 
Quand l'entreprise gagne, tout le monde gagne.
 
De même, je suis favorable à une mesure qui consiste à filer des stocks options à tous les salariés et non à quelques dirigeants seulement.

 Patx3

 
Grosse pression crédible
 

 
C'est vrai mais c'est pas non plus sans conséquence, écologiquement c'est catastrophique. Il faut construire un projet d'avenir qui répond aussi à cette problématique. C'est pas absurde de chercher un équilibre entre l'économie, le social et l'écologie plutôt que de faire une course à la richesse aux détriments des 2 autres points.

   
J'ajoute, arrêtons de raisonner au niveau franco-français ou simplement européen.
On voit bien que déstabiliser le proche orient ou l'Afrique à un impact chez nous, et il va falloir en payer le prix.
Notre mode de vie carbo-centré a un impact également.

 
oui et non. on prend conscience et on paye les erreurs du passé, sur ce point. les réglementations évoluent et vont dans le bon sens.

 
ah ouais, c'est la finance internationale qui est responsable de l'inflation a 3 chiffres venezuelienne, et des rayons des supermarchés vides, ok.
 
et c'est clair que les pays fermés hermétiquement sont parmis les plus riches de la planète  

 
Ton propos est profondément crétin, mais pas toi    
 
Suffit qu'un patron fasse des conneries avec les fruits du travail des salariés genre il se paie une Ferrari classée pourrie pour échapper à l'ISF comme le procureur de Mexico, l'entreprise part en sucette et l'action ne vaut plus rien.  
 
Tu piges jusque là ou je continue en t'expliquant les études en économie des enfants des salariés ?
 
On change de sujet, ca vaut mieux    
 

Le pauvre écolo ouiiiiiin il s'est fait voler sa montre à quelques dizaines de milliers d'euros il a pris quelques pains de circonstance la ripoublique est en danger          
 
 

Je ne demande à pas à se fermer complètement, ce serait tout à fait idiot, je laisse cela au purs cocos.
 
 
-----
 
Je regarde cette vidéo aujourd'hui : le prix à payer de Harold crooks
 
En gros, un moment, un gros ponte de la city explique simplement que les gouvernements sont de toute façon tenus par les couilles par les multinationales et les banques, ces sociétés ont en effet acheté des tonnes de bons au trésor des différents pays et donc quand un Etat veut légiférer dans un sens contraire aux intérêts de ces sociétés, il peuvent menacer de causer une faillite instantanée de l'Etat en question en vendant ces tonnes de bons...
 
Alors on est toujours en DEMOCRATIE ?
 
LA BONNE BLAGUE !!!!
 
 

 
https://archive.org/details/LePrixAPayer1080i

Donc tu rends responsable le mouvement et Melenchon de la propagande mensongère et délirante des médias sur la question ridicule de l'Alba, sans qu'a aucune moment tu remettes en question ces derniers..  

Si je bien comprend bien, tu sommes les politiques de se soumettre aux injonctions d'une caste médiatique. Si c'est ça ta conception de la démocratie. Chapeau !

Je crois que le test de Turing en version adaptée à ce forum, c'est d'arriver à se faire pêcher par un troll de Weeweex  

 
Je suis d'accord avec toi sur la vision international, et je respect ton point de vue.
 
Mon but premier est de montrer que notre système actuel va dans le mur et qu'il faut trouver une alternative. Sur le plan purement idéologique de construire une société qui prends en compte les priorités sociales et écologiques au même niveau que la question écologique, la FI me semble la plus abouti. Même si je déteste JLM, il offre la possibilité de voir une alternative via ce mouvement. Et je pense personnellement que le mouvement aurait tout a gagner à se séparer de lui pour ne pas devenir le parti de JLM et s'enfermer sur lui même. Mais le culte du chef est trop présent chez les militants qui y ont cru .

 
Donc toi tu préfères voter pour des partis qui une fois au pouvoir construisent des alliances militaires, politiques et économiques avec des pays qui déclarent des guerres illégales, déstabilisent durablement des régions entières au nom du principe d'imposer "la démocratie", exécutent de "manière ciblée",  massacrent des civils à grands renforts de "frappes chirurgicales", soutiennent des régimes moyenâgeux...
 
Tu vois, c'est tellement facile cette façon manichéenne de débattre. Le strawman c'est bon, mangez-en.  

 
Bof, les Congrès écologiques sont toujours décevant et je pense qu'on en parle beaucoup et qu'on en fait peu. On a encore beaucoup de travail... (exemple)
 
Le souçi est intrinsèque à notre modèle économique, les contraintes sociales et écologiques sont un poids sur notre compétitivité et par conséquent notre économie. Il va falloir faire passer l'économie en second plan, et ce point n'est pas près d'arriver...

 
Rien a voir mais je comprends pourquoi je ne discute pas avec toi normalement . L'ALBA c'est très bien et ça va rapporter gros à la FI, continu soldat

Ah. Je découvre donc que la France a participé à la guerre en Irak en 2003, j'étais pas au courant. Surement parce qu'on est dans l'OTAN et qu'on doit du coup faire tout ce que les USA nous disent de faire

 
Donc, tu fais bien de l'alba(une truc ridicule) une question centrale qui discrédite tout le reste. Vu le niveau atteint, oui, pourquoi discuter.    

 
et question a 2000 milliards d'euros: qui vote des budget en déficit depuis 40 piges, et donc du coup doit se financer sur les vilains marchés pour continuer la récré ?

Et se faire pêcher par Super_Pourri, un test de QI  

compare avec les années 60 (tu sais, les tests de bombe H un peu partout, les usines en roue libre) et dis toi qu'on est un pwal plus nombreux maintenants, aussi. avec des besoins nettement superieurs a tous les etages

 
T'as toujours pas compris que ce n'était qu'un exemple surtout . Faut bien que tu te raccroches à quelque chose . Et sinon la posture central de JLM et le culte du chef toujours pas de réponse ?

 
Un troll ouiouisque ?  
 
Je crois que tu t'es fait pêcher par la suffisance infatuée d'un noblieux fillonesque par la cuisse gauche et la fesse droite, une variété d'Assuranceturing qui n'hésite pas à tordre le cou à l'Histoire sans le savoir, pour faire la cour aux amnésiques sans disque dur qui n'existaient qu'à l'état de spermatozoïdes en 1981 sous le règne de Pierre Mauroy
 

Bon ben c'est clair

 
Où ai-je bien pu affirmé que la France avait participé à la guerre en Irak ? J'ai parlé d'alliance militaire, politique et économique avec des pays qui ont initié des guerres illégales.    
 
Commence par comprendre ce que l'on t'écrit avant de monter sur les grands chevaux de tes procès d'intention.

Je vois qu'il y en a encore pour penser que l'ALBA "est une alliance commerciale comme les autres"

 
Raison de plus pour être encore plus vigilant et drastique sur cette question. Actuellement on est pas au niveau, comme pour nos budget .

Tu connais la notion de surendettement? Pompidou et Giscard ne s'en souciait pas, ils ont mis le doigt dans l'engrenage.
 
Une chose est sûre, la prochaine loi de finance ne sera pas votée par FI.
Et les députés macroniens suivront comme des moutons sans même un mouton noir pour gesticuler.
 
Les autres budgets précédents ont été votés par la caste UMPS.  
 

Qui a sorti cette histoire de l'Alba, moi. ?

Exemple de quoi ?

Ça fait un page que je t'explique que ton exemple foireux ne même nul part, sinon a laisser les clefs de la maison France a la caste médiatique.

 
 
 
 
 
 
 
, pourquoi il manque le post ou je stipule que c'est un exemple ?

 
Il manque juste le post où tu parles du fait que tu aies voté FI et que tu trouves quand même que l'ALBA n'avait rien à faire ds le programme.  
Mais bon, il fait exprès, vu qu'il était présent sur le topic au moment où tu as posté à ce sujet.

Justement, il me semble qu'on s'est un peu embrouillé avec les USA en 2003 à cause de la guerre en Irak. Donc on s'allie que quand on veut.  
 
Parce qu'à part ça, tout ce que tu reproches aux USA, on le fait déjà de nous même et volontairement

Pourquoi chez la FI vous vous obstinez vers le passé plutot que de penser au futur ? On s'en fout complètement du passé, ce n'est pas lui qui va apporter des solutions.
 
Et au lieu d'aduler/réprouver des pays extérieurs, concentrez vous uniquement sur la France. Rien à foutre de ce qui se passe ici et là et des exemples à la gomme. Vous gagnerez surement 2/3 électeurs au passage.  
 
Et le blabla intello coco des 80 c'est dépassé. Evoluez, que diantre.    
 
Signé : Le peuple.

on est déjà dans le turfu

Si si, Google se trouve exactement dans le cas de figure que j'évoque:

Après que la loi française soit bien faite ou que les juges soient sympa, c'est une autre histoire. Dans d'autres pays ils ont l'air un peu moins bête.

 
Comme quoi la manoeuvre est discutable.

 
Cette congolexicomatisation permanente du langage

 
Mais mon message initial n'avait nullement pour but de me lancer dans un débat géopolitique avec toi (le grand Manitou m'en préserve), mais plutôt de souligner les méthodes que tu utilises pour débattre.

J'ai trouvé un hymne pour la FI :
 
  https://www.youtube.com/watch?v=5Sy7DKa9Boc

 
Y en a qui doutaient encore ?