Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3045 connectés 

 


Second tour Mélenchon - Le Pen, que faites-vous ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  4476  4477  4478  ..  15402  15403  15404  15405  15406  15407
Auteur Sujet :

LFI - 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine

n°50869861
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2017 à 11:03:35  answer
 

Reprise du message précédent :
en décembre [la prochaine convention]

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 06-09-2017 à 11:04:53
mood
Publicité
Posté le 06-09-2017 à 11:03:35  profilanswer
 

n°50869873
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2017 à 11:04:32  answer
 

si on pouvait ne plus avoir autain au passage...

n°50869878
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 06-09-2017 à 11:04:43  profilanswer
 


La consultation en ligne de la FI l'année dernière ? Quand on a reçu le programme en PDF et les points à cocher. Après les auditions et les propositions.

Message cité 2 fois
Message édité par CoyoteErable le 06-09-2017 à 11:05:50

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°50869890
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 06-09-2017 à 11:05:28  profilanswer
 


Ça, c'est quand LAEC est sorti en librairie.
Édit : ton édit de fourbe :o


Message édité par CoyoteErable le 06-09-2017 à 11:08:36

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°50869922
quarint
Posté le 06-09-2017 à 11:07:03  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :


 
Mélenchon parlait hier chez Bourdin de second tour arrangé.
 


Mais non, la FI n'a rien à voir avec le complotisme. :non:

n°50869938
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 06-09-2017 à 11:08:06  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


encore une fois tu prends le problème a l'envers: comment un pays avec une des pressions fiscales la plus élevée au monde peut être en déficit chronique, tout en étant autant a la ramasse sur tout un tas d'indicateurs ?  


Tu appliques 33% à 0, car 0 contribuables, tous évadés, tu obtiens 0, c'est plus clair?
Je suis d'accord avec toi sur le fond, en comparaison avec certains voisins très proches, belgique, irlande, luxembourg, les impôts sont trop élevés, c'est parce que très clairement ces pays ont choisi le statut de parasites.  
 [:cosmoschtroumpf]  

thun_on_the_r a écrit :


J'ajoute que si l'etat n'est pas capable de faire appliquer ses propres lois, et de récupérer son du, sa seule marge de manœuvre est de baisser ses dépenses, plutôt de pleurer sur le mankagagner qu'il est bien incapable de récupérer.


Je suggère quelques parties de Sim City, tu verras que les impôts ne peuvent être baissés indéfiniment, la révolution guète :D  
 
C'est une fuite en avant cette histoire de baisse perpétuelle des impôts, il est trop facile d'exercer une activité dans un pays et de ne pas contribuer au développement et l'entretien de celui-ci. Le risque à terme au delà de déstabiliser des pays entiers, et laisser des sociétés ayant des réserves colossales d'argent, c'est aussi qu'elles puissent faire la loi et lever des armées. Tout simplement.
 

thun_on_the_r a écrit :


edit: j'aime bien le "si j'enleve çaLE PETROLE de ce qu'on importe on est bon en deficit commercial" ok :o


 
C'est pour souligner le besoin urgent d'investir dans une réelle transition énergétique, je n'ai pas compté le gaz qu'on importe, ni les cataclysmes potentiels et sécheresses dût au dérèglement climatique qui nous arrivent dans la tronche [:cerveau spamafote]

Message cité 1 fois
Message édité par tomass le 06-09-2017 à 11:17:31

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°50869974
Captaintav​erne
Newbie
Posté le 06-09-2017 à 11:10:33  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :


Dire que c'est un élu de mon pays.
Pour la première fois de ma vie j'ai honte d'être français


 
La gamine des Le-Pen élue en 2012 à l'assemblée, donc 5 an plus tôt, ça t'as fait quoi ?
Histoire de voir ou tu te situes !
 


---------------
On en apprend tous les jours !
n°50869999
Van Langen​hove
Posté le 06-09-2017 à 11:12:10  profilanswer
 

Captaintaverne a écrit :


 
La gamine des Le-Pen élue en 2012 à l'assemblée, donc 5 an plus tôt, ça t'as fait quoi ?
Histoire de voir ou tu te situes !
 


 
Elle est bonne. Ca l'a fait bander. Je le connais bien mon Weeweex.

n°50870008
Krazouk
Posté le 06-09-2017 à 11:12:42  profilanswer
 

Captaintaverne a écrit :


 
La gamine des Le-Pen élue en 2012 à l'assemblée, donc 5 an plus tôt, ça t'as fait quoi ?
Histoire de voir ou tu te situes !
 


 
Une érection  :o
 
Edit : [:benou_grilled]


Message édité par Krazouk le 06-09-2017 à 11:13:08
n°50870086
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 06-09-2017 à 11:17:14  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
- Considérer la bonne santé des entreprises du CAC 40 pour conclure que l'économie française tourne correctement. :sarcastic:


 
100 milliards d'euros prévus pour 2017, c'est rien.  [:moutrave:2]  [:zaldarf:3]  
 

patx3 a écrit :


- Considérer les déficits de l'Etat comme chroniques et inévitables alors que seuls 6 pays de la zone Euro, dont la France, sont en déficit excessifs.


Non, la machine est lancée comme cela et je le déplore aussi, c'est tout. [:dks:3]  
 

patx3 a écrit :


 
- 1985 était une si bonne année que les français ont basculé à droite dès 1986.


 
J'avais un an à l'époque, à quoi cela sert t'il de prendre une date isolée, et de mettre en défaut quelqu'un la dessus alors que les français raffolent de l'alternance ;).
 Et jusqu'à preuve du contraire depuis 1981 le pays ne s'est pas si mal développé que cela jusqu'à l'entrée dans l'euro en conservant des inégalités relativement tenues, j'ai voté à droite jusqu'en 2012 donc... n'essayes pas de m'enfermer dans un rôle sectaire.  
 [:secator]

Message cité 1 fois
Message édité par tomass le 06-09-2017 à 11:19:45

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
mood
Publicité
Posté le 06-09-2017 à 11:17:14  profilanswer
 

n°50870095
Norby042
Posté le 06-09-2017 à 11:17:52  profilanswer
 

CoyoteErable a écrit :


Je préfère encore avoir des ex PG comme Quatennens ou Bernalicis en porte parole de la FI qu'un "Citoyen" random qu'on a choisi juste parce qu'il n'est pas au PG.
 
D'ailleurs, des porte paroles majeurs hors du PG on a déjà Ruffin, Caroline Fiat, Autain...
Faudrait quoi, engager la Charlotte d'Hélicon ? :O


 
On va simplement dire que la majorité des portes paroles majeurs sont des vieux politiciens dans un programme qui pronnent le dégagisme, j'y voit comme une contradiction. Et à terme les électeurs vont finir par le voir que la FI est le nouveau PG :).
 

CoyoteErable a écrit :


La consultation en ligne de la FI l'année dernière ? Quand on a reçu le programme en PDF et les points à cocher. Après les auditions et les propositions.


 
Qu'on isole le sujet de l'ALBA et qu'on le face voter en dehors du programme commun. Juste pour voir :). Facile sur la plateforme de la FI de lancer un vote en ligne sur cette question non ? Faut-il sortir l'ALBA du programme ?

n°50870121
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 06-09-2017 à 11:19:18  profilanswer
 

L'ALBA et l'alliance altermondialiste avec les BRICS ...
 
La sortie de l'OMC pour être un des rares pays avec la Corée du Nord et le Soudan à pas y être ...

n°50870139
quarint
Posté le 06-09-2017 à 11:20:23  profilanswer
 

Van Langenhove a écrit :


 
Elle est bonne. Ca l'a fait bander. Je le connais bien mon Weeweex.


Sans rire. Ca donne envie de regarder public sénat.

n°50870151
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 06-09-2017 à 11:21:00  profilanswer
 

tomass a écrit :


Tu appliques 33% à 0, car 0 contribuables, tous évadés, tu obtiens 0, c'est plus clair?
Je suis d'accord avec toi sur le fond, en comparaison avec certains voisins très proches, belgique, irlande, luxembourg, les impôts sont trop élevés, c'est parce que très clairement ces pays ont choisi le statut de parasites.
 [:cosmoschtroumpf]

 

on est encore quelques uns a rincer, et comme il faut :D j'ajoute que les impôts "intelligents" sont concentrés sur le plus de monde possible, avec l'impact le plus faible. pleurer que 3 multinationales ne payent pas assez d’impôts n'a pas grand intérêt. Et comme il a été dit, les sommes récupérées en cas de redressement seraient englouties 10 fois  :D

 
tomass a écrit :


Je suggère quelques parties de Sim City, tu verras que les impôts ne peuvent être baissés indéfiniment, la révolution guète :D

 

C'est une fuite en avant cette histoire de baisse perpétuelle des impôts, il est trop facile d'exercer une activité dans un pays et de ne pas contribuer au développement et l'entretien de celui-ci. Le risque à terme au delà de déstabiliser des pays entiers, et laisser des sociétés ayant des réserves colossales d'argent, c'est aussi qu'elles puissent faire la loi et lever des armées. Tout simplement.

 




encore une fois, vu le niveau des prélèvements en tout genre, on devrait avoir un pays tout neuf avec 0 défauts, si ce n’était qu'une question de moyens.

Citation :


C'est pour souligner le besoin urgent d'investir dans une réelle transition énergétique, je n'ai pas compté le gaz qu'on importe, ni les cataclysmes potentiels et sécheresses dût au dérèglement climatique qui nous arrivent dans la tronche [:cerveau spamafote]

 

avec des panneaux solaires chinois, des parcs eoliens gerés par des fonds etrangers et des centrales a gaz en backup pour gérer les intermittences ? ça va pas arranger ta balance commerciale hein :o

Message cité 1 fois
Message édité par thun_on_the_r le 06-09-2017 à 11:22:32

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°50870177
bob_de_dal​las
Posté le 06-09-2017 à 11:22:25  profilanswer
 

DooMIII a écrit :


 
Le fait est qu'en général le patron est souvent plus riche que ses salariés. [:obvious]


Ah ben ça, vu les soucis et les emmerdes que tu as en étant patron, cela peut être contrebalancé par une rémunération un peu supérieure. Je n'emploierai pas le mot "riche", parce que c'est loin de correspondre à la réalité de milliers de patron en France.
 

DooMIII a écrit :


 C'est d'une certaine manière pour préserver cette belle pyramide qu'il faudra bientôt d'authentiques serfs pour certaines PME pressurées par l'Etat et les grands groupes.


On est en France, et même si certains ont l'air de croire que l'esclavagisme a encore cours ici, ce n'est pas le cas. Oui il existe des métiers difficiles et pas bien payés, mais pourquoi cela? Parce que les gens veulent tout mais payer le minimum pour l'avoir. Du coup les entreprises françaises ferment ou délocalisent. Le chomage augmente et la main d'oeuvre disponible qualifiée ou pas augmente aussi.
Le jour ou les gens seront prêt à payer le juste prix pour les choses (nourriture, vêtement...) les choses évolueront. En attendant à trop vouloir rogner sur les prix, ben il faut bien que ca ait un impact quelque part et c'est souvent sur la qualité ou sur le coût de la main d'oeuvre.
 
 

DooMIII a écrit :


Je constate aussi que pas mal de gens qui roulent en grosse cylindrée ont beaucoup de temps libre pour faire la morale à ceux qui bouffent des pâtes Barilla plutôt que Lidl, voire leurs demandent de les remercier car ils "donnent" du boulot. (Ce qui est assez drôle quand on regarde comment fonctionnent certains business style consulting ou SSII... et bien d'autres mais passons).


Tu auras également constaté que pas mal de gens qui roule avec un petit véhicule ou qui n'ont pas de véhicule ont pas mal de temps pour faire la morale à tout le monde sur la façon dont tourne le monde.  
 
Ils aiment aussi refaire le monde derrière leur écran d'ordinateur. Ce n'est pas lié à la voiture qu'on possède ça.
 

DooMIII a écrit :


Et rappelons qu'avant mon troll et le strawman de dallas, le début de la conversation avec Spartak c'est sa défense du modèle allemand quasiment sans allocs chômage, avec minijobs. C'est sûr qu'avec ça c'est le meilleur moyen pour que de pauvres hères soient forcées de bosser pour lui  :sarcastic: .


Le début de la conversation c'était pas la défense du modèle allemand mais le fait de critiquer les mini jobs allemands qui laissaient les gens dans la pauvreté alors que ce n'est pas la peine de franchir la frontière et d'avoir des mini jobs si tu veux voir des gens qui sont dans la merde. Des gens qui travaillent en France et qui ne peuvent pas subvenir aux besoins de leur famille on en a plein ici, des gens qui sont au chômage et qui ne peuvent pas joindre les 2 bouts, tu en as à la pelle.  

n°50870231
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 06-09-2017 à 11:25:12  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


avec des panneaux solaires chinois, des parcs eoliens gerés par des fonds etrangers et des centrales a gaz en backup pour gérer les intermittences ? ça va pas arranger ta balance commerciale hein :o


Ce serait temporaire au moins. Un mal pour un bien... évidemment qu'il faut faire cela correctement, mais on s'y prend un peu tard. Je ne parle même pas de Trump. [:ben84]  
 
Et les VGV qui râlaient depuis 20 ans sur HFR et ailleurs en disant que les énergies renouvables n'avaient aucun avenir et que les écolos étaient des rigolos, ce n'est pas de ma faute.
 [:benn25]

Message cité 1 fois
Message édité par tomass le 06-09-2017 à 11:26:50

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°50870277
spartak01
Posté le 06-09-2017 à 11:28:30  profilanswer
 

patx3 a écrit :

Quand Mélenchon est pris la main dans le pot de confiture en truandant les chiffres... :fou:
 
L'objectivité selon l’extrême gauche... :love:


 
Look who's talking...  :lol:  
C'est pas toi qui a été surpris en flagrant délit de citation émanant de l'IFRAP ?  :D  

n°50870323
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 06-09-2017 à 11:31:13  profilanswer
 

tomass a écrit :


Ce serait temporaire au moins. Un mal pour un bien... évidemment qu'il faut faire cela correctement, mais on s'y prend un peu tard. Je ne parle même pas de Trump. [:ben84]  
 
Et les VGV qui râlaient depuis 20 ans sur HFR et ailleurs en disant que les énergies renouvables n'avaient aucun avenir et que les écolos étaient des rigolos, ce n'est pas de ma faute.
 [:benn25]


 
avec le système actuel c'est plutôt mal barré. pour info la montée en puissance de la part renouvelable en puissance installée ne baisse pas les émissions de co2, ce serait même plutôt l'inverse pour certains pays.
 
donc bon, ce genre de "solutions".... :o


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°50870335
Ibo_Simon
Posté le 06-09-2017 à 11:32:10  profilanswer
 

bob_de_dallas a écrit :


Le début de la conversation c'était pas la défense du modèle allemand mais le fait de critiquer les mini jobs allemands qui laissaient les gens dans la pauvreté alors que ce n'est pas la peine de franchir la frontière et d'avoir des mini jobs si tu veux voir des gens qui sont dans la merde. Des gens qui travaillent en France et qui ne peuvent pas subvenir aux besoins de leur famille on en a plein ici, des gens qui sont au chômage et qui ne peuvent pas joindre les 2 bouts, tu en as à la pelle.  


 
De toute façon, les mini-jobs allemands ne sont pas faits pour rendre leurs bénéficiaires riches ou aisés, c'est juste un moyen d'enfoncer la porte de retour ) l'emploi, de remettre des gens inemployables sur le marché du travail ou dans des conditions compatibles avec une recherche d'emploi et autres situations du genre.
Quand tu fais 40H par mois voire moins, c'est un boulot alimentaire au mieux ou d'appoint.
 
Il y avait et y a surement encore des situations bien pires en France en ce qui concerne les stages et toute ce qui a trait avec la formation professionnelle.
D'ailleurs on a l'exemple récent avec le cuisinier en formation qui bossait aux Restos du Coeur à Grenoble.

n°50870338
spartak01
Posté le 06-09-2017 à 11:32:23  profilanswer
 

bob_de_dallas a écrit :


Voila il y a la bonne gauche et la mauvaise gauche. [:xqwzts:1]  
Quand on ne pense pas comme toi , c'est la mauvaise gauche.  :o


 
Non, pourquoi mauvaise ?  
Je prétends pas, contrairement à d'autres, être dans le camp du "bien"...
Je prétends être juste cohérent et ne pas me parer d'une étiquette qui n'est pas la mienne...
Dans le vieux débat intra-gauche entre Notske et Liebknecht, je suis du coté du second (et je pisse sur la mémoire du premier...)


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°50870357
ovrefoss
Posté le 06-09-2017 à 11:33:42  profilanswer
 

Backbone- a écrit :


Bof. La FI s'est toujours comportée comme nuisible aux intérêts communs de la gauche.
 
Ce n'est pas l'intérêt général qui guide Mélenchon, c'est sa petite personne.


 
Cette hyaine atavique, purééééeeee, on croirait écouter le facho Eric Brunet.........
 
Mélenchon appuyé par le PCF en 2012, c'est 3 984 822 bulletins soit 11,10 %. Mélenchon débarrassé du PCF en 2017, c'est 7 059 951 bulletins (+77,2%) soit 19,58 %
 
Vazy, étale ta dialectique qu'on se marre, et rv en 2022 quand le PCF sera allé taper à la porte de Macron pour s'éviter l'arrêt respiratoire et enfoncer un peu plus les militants et sympathisants de gauche de la FI.
 
Militants FI qui compte tenu du niveau intellectuel qui prévaut ici et là-bas, ne peuvent être considérés comme des ouvriers par la bourgeoisie communiste, il y va de l'intérêt supérieur de sa propre supériorité de classe   [:billy54]
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°50870383
weeWEEx
La guerre et la mort
Posté le 06-09-2017 à 11:35:10  profilanswer
 

Van Langenhove a écrit :

 

Elle est bonne. Ca l'a fait bander. Je le connais bien mon Weeweex.


La bise mon bon Van Langenhove  [:incodreamer:2]


---------------
"Hollande est mal fagoté, il mange des frites" - Nicolas Sarkozy | Weeweex dit 'Belles Bacchantes' dit 'Bourbon' dit 'P.resident Double Ouix'
n°50870397
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2017 à 11:35:53  answer
 


 

CoyoteErable a écrit :


La consultation en ligne de la FI l'année dernière ? Quand on a reçu le programme en PDF et les points à cocher. Après les auditions et les propositions.


 
 
Plus..
 

Citation :

La convention de Lille... un grand moment de la France Insoumise pour l'élaboration du Programme.... 1000 femmes et hommes insoumis dont plus de la moitié tirée au sort parmi les comités d'appuis de tout le territoire...  
 
https://blogs.mediapart.fr/edition/ [...] nsoumis-de

n°50870450
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 06-09-2017 à 11:38:54  profilanswer
 

bob_de_dallas a écrit :


Le jour ou les gens seront prêt à payer le juste prix pour les choses (nourriture, vêtement...) les choses évolueront. En attendant à trop vouloir rogner sur les prix, ben il faut bien que ca ait un impact quelque part et c'est souvent sur la qualité ou sur le coût de la main d'oeuvre.


 
 :non:  
 
Depuis Sarkozy, la grande distribution a de nouveau le droit d'envoyer de longs spots de pub à la télé chaque jour pour marteler des messages hyper-formatant pour le cerveau du type "Vous savez qui est le moins cher".
C'est purement et simplement une manipulation "mentale" dans le sens ou le consommateur est réputé toujours vouloir acheter au meilleur prix.
La course au moins offrant et à la part de marché.  
Incriminer le consommateur la dedans est effectivement important et il est évident que la notion de consomm'acteur doit être promu.  
Mais reprocher au français moyen de chercher le meilleur prix alors qu'il est dans un contexte durable de forte hausse du coup de l'immobilier est un peu facile.  
Le français moyen se fait manipuler assez facilement tant le pouvoir d'achat lui fait parfois défaut et la propagande est rêne.
Il faudra s'attaquer à cette dernière.  
De la même manière qu'on sait que le tabac est un coût important pour l'Etat (Les taxes ne compensent pas le coût démentiel des cancers) et qu'il faut en interdire toute promotion.
Le lobbying de la grande distribution encore une fois nous fait du mal.
 

thun_on_the_r a écrit :


 
avec le système actuel c'est plutôt mal barré. pour info la montée en puissance de la part renouvelable en puissance installée ne baisse pas les émissions de co2, ce serait même plutôt l'inverse pour certains pays.
 
donc bon, ce genre de "solutions".... :o


Il va falloir sourcer pour affirmer cela, merci.
Il est par ailleurs évident que tout investissement, production, consommation de part la voiture électrique ou que que ce soit d'autre, doit être pensé dans sa globalité. Cela n'empêche pas d'afficher du volontarisme et de ne pas attendre d'être au pied du mur. (Tout nous indiquant par ailleurs que le mur est très proche).


Message édité par tomass le 06-09-2017 à 11:47:15
n°50870486
spartak01
Posté le 06-09-2017 à 11:41:32  profilanswer
 


tomass a écrit :


 
 :sweat:  
Je crois que c'est chez toi que cela fonctionne de manière foireuse.  [:fiscalisator:2] [:itm]  
 
L'Etat français est quasi à l'équilibre d'un point de vue balance commerciale (La balance commerciale présente à peine 22 milliards d'euros de déficit alors qu'on importe toujours pour 32.4 Milliards d'euros de pétrole ce qui est un gros handicap). Les bénéfices du CAC40 montrent aussi une économie tournant à plein régime. Ce qui prouve que l'économie Française fonctionne très correctement.
 
 
Pour autant, les déficits de l'Etat eux sont chroniques, car depuis de nombreuses années les multinationales qu'elles soient d'origine Française ou étrangères s'arrangent pour payer le moins d'impôts possible en pratiquant au passage un chantage à l'emploi et garder des conditions fiscales avantageuses.
Les stars du sport, de la télé ou autre, et tout un tas haut revenus ont aussi triché allégrement en déclarant leurs revenus à l'étranger lieu de leur résidence "réellement" secondaire ou en allant "officiellement" passer leur retraite à l'étranger.
 
Alors, je vais te répondre un gros OUI, les impôts en France sont trop élevés 33% d'impôts sur les sociétés en général, il était de 50% en 1985 et l'économie se portait bien...  
Mais soit, l'économie s'est mondialisé et ce taux fait fuir désormais les entreprises,  explique moi donc quand même, que les entreprises aux USA du "Fortune 500", qui bénéficient d'un gros traitement de faveur avec un taux moyen négocié avec les administrations de seulement 19.4% d'impôts en moyenne, ces entreprises continuent le chantage, les sociétés comme Apple préférant garder leur cash en offshore... Donnes moi la main, je te mange le bras...
 [:acachou]  
 
Un moment donné, tous les pays ne peuvent pas s'autoproclamer paradis fiscal, cela ne peut pas fonctionner, faut être réaliste...
 
Qui sait, la Corée du Nord a peut être deux/trois missiles en réserve pour les paradis fiscaux et Dubaï. [:t_faz]  [:hugeq:1]


 
+ 1000  [:pedrolito37skyblog]  


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°50870503
spartak01
Posté le 06-09-2017 à 11:42:46  profilanswer
 

weeWEEx a écrit :


Dire que c'est un élu de mon pays.
Pour la première fois de ma vie j'ai honte d'être français


 
dit par un mec qui a été un groupie de Fillon, c'est fruité....  :D


---------------
"Un jour nous irons vivre en Théorie parce qu'en Théorie tout va bien"
n°50870574
ovrefoss
Posté le 06-09-2017 à 11:47:40  profilanswer
 

Je verrais d'un très bon œil à ce que figure dans un programme politique la déchéance de nationalité pour prosélytisme religieux, mais aussi pour corruption active ou passive peut importe. C'est il me semble un trait caractéristique de la FI, qui la distingue diamétralement du FN et ses photocopies LR et EM, gangs et sectes d'où on débusque les truands semaine après semaine.
 
Il faut absolument matraquer sauvagement ces parasites entre les jambes et au portefeuille, mais d'abord commencer par couper tout lien avec notre communauté nationale, y compris les liens qui leur permettraient de se reproduire. Les obliger à quitter le pays par la mer pour leur apprendre à nager en eaux propres.
 
Les mercredis, j'ai trop de tendresse pour les déchets..............
 
niakniak   [:18e:3]
 
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°50870585
patx3
Posté le 06-09-2017 à 11:48:29  profilanswer
 

tomass a écrit :


 
100 milliards d'euros prévus pour 2017, c'est rien.  [:moutrave:2]  [:zaldarf:3]  
 


 
C'est quoi ce chiffre ?
 
Le CAC 40, ce sont des entreprises internationales pour lesquelles l'activité en France est relativement marginale. Tu ne peux généraliser la situation française à partir de données du CAC 40.
 
Les marges des entreprises françaises se redressent depuis peu mais elles reviennent de loin par rapport à leurs concurrents.
 
http://www.afep.com/uploads/medias [...] urable.pdf
 
Et ça a profondément posé des problèmes d'investissement, et donc d'emploi. C'est mieux maintenant mais il faut qu'elles se reconstituent un matelas d'investissements.
 

tomass a écrit :


Non, la machine est lancée comme cela et je le déplore aussi, c'est tout. [:dks:3]  
 


 
On a clairement manqué de rigueur en matière de gestion depuis 40 ans, contrairement à d'autres pays et fait de la démagogie, du clientélisme politique. Quand c'est arrivé en Suède au début des années 90, ils ont fait des choix radicaux tout en maintenant un choix de protection sociale assez élevé. Il nous faudra faire des choix mais si d'autres y arrivent, on ne peut pas dire qu'on ne peut pas, que c'est pas possible, et être fatalistes face aux déficits et la dette.
 

tomass a écrit :


 
J'avais un an à l'époque, à quoi cela sert t'il de prendre une date isolée, et de mettre en défaut quelqu'un la dessus alors que les français raffolent de l'alternance ;).
 Et jusqu'à preuve du contraire depuis 1981 le pays ne s'est pas si mal développé que cela jusqu'à l'entrée dans l'euro en conservant des inégalités relativement tenues, j'ai voté à droite jusqu'en 2012 donc... n'essayes pas de m'enfermer dans un rôle sectaire.  
 [:secator]


 
C'est ton exemple, hein ! C'est bien toi qui refait l'histoire en prenant le taux d'IS de cette année là en disant que tout allait pour le mieux. :o
 
Je ne fais que corriger ton propos en te rappelant que si tout allait bien, les gens auraient revoté pour le parti du président. :spamafote:

n°50870601
CoyoteErab​le
Dorée et Colorée
Posté le 06-09-2017 à 11:49:14  profilanswer
 

Norby042 a écrit :

 

On va simplement dire que la majorité des portes paroles majeurs sont des vieux politiciens dans un programme qui pronnent le dégagisme, j'y voit comme une contradiction. Et à terme les électeurs vont finir par le voir que la FI est le nouveau PG :).

 



Ce sarcasme avec ce smiley ne donne pas plus de valeur à ton propos, qu'on entend depuis Février 2016.

 

Le dégagisme vise les hommes politiques et le système qui ont façonné la politique d'aujourd'hui, en gros, le joli couple Sarko-Hollande dans Paris Match :
http://reho.st/preview/self/285fc80c1dd6eb86a12f734c3eac9cb829d8ebbb.jpg

 

Mélenchon a quitté le PS à temps, quand le fiasco de 2005 a montré que ce système politique était pourri.
Je remercie Macron et Mélenchon d'avoir clarifié la politique en France en dégageant le PS et LR.

 

On a des nouvelles figures à l'Assemblée, sur nos 17 députés, ose dire que la majorité sont des vieilles figures politicards...

Norby042 a écrit :

 

Qu'on isole le sujet de l'ALBA et qu'on le face voter en dehors du programme commun. Juste pour voir :). Facile sur la plateforme de la FI de lancer un vote en ligne sur cette question non ? Faut-il sortir l'ALBA du programme ?


Pourquoi faire ? Céder aux chantages des éditorialistes et d'Ernestor ?

 

L'ALBA ne fait pas débat au sein de la FI. On a d'autres préoccupations au en ce moment, comme la structure du mouvement. Mais rien n'empêche de déposer une proposition pour la prochaine convention.

 

Bon désolé mais j'ai pas l'énergie de continuer ce débat aujourd'hui :/

Message cité 1 fois
Message édité par CoyoteErable le 06-09-2017 à 13:18:08

---------------
Bloqué par Végétarien Garçon
n°50870793
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 06-09-2017 à 12:04:43  profilanswer
 

patx3 a écrit :


 
C'est quoi ce chiffre ?
 
Le CAC 40, ce sont des entreprises internationales pour lesquelles l'activité en France est relativement marginale. Tu ne peux généraliser la situation française à partir de données du CAC 40.
 


http://bourse.lefigaro.fr/indices- [...] 17-6181667
 
Cher Patx, ayant depuis toujours travaillé en TPE, sans jamais compter mes heures ou demander mon reste, je ne sais que trop bien que nous petits sommes étouffés d’impôts. C'est pour cela que les traitements de faveur sont pour moi inacceptables.
 
 

patx3 a écrit :


 
On a clairement manqué de rigueur en matière de gestion depuis 40 ans, contrairement à d'autres pays et fait de la démagogie, du clientélisme politique. Quand c'est arrivé en Suède au début des années 90, ils ont fait des choix radicaux tout en maintenant un choix de protection sociale assez élevé. Il nous faudra faire des choix mais si d'autres y arrivent, on ne peut pas dire qu'on ne peut pas, que c'est pas possible, et être fatalistes face aux déficits et la dette.
 


 
Je ne dis pas le contraire.
 

patx3 a écrit :


 
C'est ton exemple, hein ! C'est bien toi qui refait l'histoire en prenant le taux d'IS de cette année là en disant que tout allait pour le mieux. :o
 
Je ne fais que corriger ton propos en te rappelant que si tout allait bien, les gens auraient revoté pour le parti du président. :spamafote:


 :jap:  
 J'ai juste parlé de 1985 car le pays n'était pas autant en difficulté qu'aujourd'hui et pourtant l’impôt était 50% supérieur. Est-ce que cela était tenable sur le long terme, je ne pense pas, c'est plus ou moins directement des choses comme cela qui m'ont amenés par le passé à voter à droite. Pour autant, j'ai l'impression que jusqu'au gouvernement Raffarin cela allait correctement. Mais depuis qu'on a basculé dans l'époque Sarkozy bling-bling notamment on nous a pris pour des idiots utiles.  
Et tenir un petit commerce est devenu par endroit un véritable sacerdoce. C'est devenu pour moi une privation de liberté. Si on ne peut plus entreprendre et gérer de petites entreprises de manière un peu plus relax, car c'est devenu un chemin de croix, c'est que quelque chose ne tourne pas rond.
 
Tu bosses et tu gagnes moins que le vendeur à la sauvette qui vends ces tours eiffel. Merde quoi...
 [:tonymontana2013:4]

Message cité 1 fois
Message édité par tomass le 06-09-2017 à 12:08:04

---------------
"Toute compétition est un suicide ; Plus on est conformiste, et plus on est dangereux" © Albert Jacquard / "Je crains le jour où la technologie remplacera les interactions humaines. Nous aurons alors créé une génération d'idiots". © Albert Einstein
n°50870818
ovrefoss
Posté le 06-09-2017 à 12:06:03  profilanswer
 


 
Macron qui reçoit l'opposition vénézuélienne, comme c'est étrange, hinhinhin............................
 
Wiki :
 

Citation :


 
Etudes chez les curés et aux USA, ca colle bien ensemble pour organiser la corruption générale et enfoncer son pays, passons.
 
En janvier 2017, il est élu président de l'Assemblée nationale1. Peu après son élection, il en appelle à l'armée « face à un gouvernement passé de l'autoritarisme à la dictature »2.
 
Le 29 mars 2017, la Cour suprême s'octroie le pouvoir législatif3. Il dénonce alors un « coup d'État »4. Le 1er avril 2017, après des pressions nationales et internationales, le Tribunal suprême de justice annule les deux décrets, tandis que l'opposition appelle à de nouvelles manifestations5. Il appelle par ailleurs les banques internationales à ne plus traiter avec le Venezuela6. Il rencontre le vice-président des États-Unis Mike Pence7, le Conseiller à la sécurité nationale des États-Unis H. R. McMaster7 et le secrétaire général de l'OEA Luis Almagro8 pour évoquer avec eux la situation au Venezuela et les moyens de pressions sur le gouvernement.


 
Y aurait donc quelque chose à piller au Venezuela, comme y a pas longtemps dans la Lybie sous Sarkozy ?
 
A ce propos, je me demandais...........  Sarko avait invité Khadafi aux festivités du 14 juillet juste après son élection, or Khadafi a financé-corrompu la campagne de Sarko.  
 
Pourquoi diantre Macron a-t-il eu la singulière idée d'inviter Trump à la tour Eiffel ?
 


---------------
Le terrorisme gauchiste et le terrorisme étatique sont les deux mâchoires d’un même piège à cons »© JP. Manchette - SUPER SITE FRANÇAIS SUR LES GILETS JAUNES  !
n°50870880
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 06-09-2017 à 12:11:48  profilanswer
 

De qui tu  causes ? Sources ?

n°50870890
jamere
Posté le 06-09-2017 à 12:12:41  profilanswer
 

Parce que Trump représente  la plus grosse puissance mondiale, un de nos alliés dans la lutte contre le terrorisme ?

n°50870930
Captaintav​erne
Newbie
Posté le 06-09-2017 à 12:16:22  profilanswer
 

Van Langenhove a écrit :


 
Elle est bonne. Ca l'a fait bander. Je le connais bien mon Weeweex.


 
Moi je le connais pas.  
 
Et du coup je m'interroge, car venant de sa part (mais c'est pas le seul concerné) on est en droit d'en savoir plus sur ses positions.
Car c'est bien beau de venir ici, balancer de la phrase punchy en veux tu en voilà pour descendre la FI en faisant passer le mouvement pour anti-démocratique, anti républicain... et au final se révéler soi-même bien pourri car d'avantage choqué par l'élection de Mélenchon comme député que par la mioche le-Pen 5 ans plus tôt mais aussi tout les autres élu d'extrême droite cette année.
 
D'où mon interrogations histoire de "le connaître"


---------------
On en apprend tous les jours !
n°50870932
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 06-09-2017 à 12:16:26  profilanswer
 

jamere a écrit :

Parce que Trump représente  la plus grosse puissance mondiale, un de nos alliésennemis dans la lutte contre le terrorisme ?


Tu veux parler du Delaware et de son terrorisme financier  :o  :ange:  
 [:sakuraba]

n°50870967
jamere
Posté le 06-09-2017 à 12:20:39  profilanswer
 

tomass a écrit :


Tu veux parler du Delaware et de son terrorisme financier  :o  :ange:  
 [:sakuraba]


 
Bah tous les pays ont leurs paradis fiscaux.  
 
Mais bon, si il en est à faire des allusions sur Macron / Trup, c'est assez pathétique.

n°50871076
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 06-09-2017 à 12:32:35  profilanswer
 

jamere a écrit :


 
Bah tous les pays ont leurs paradis fiscaux.  
 
Mais bon, si il en est à faire des allusions sur Macron / Trup, c'est assez pathétique.


 
Mouai, mais non... !?
 
Il semblait effectivement suggérer qu'il y aurait eu un échange de valises.
 
Le Delaware inquiète, car 500 entreprises par jour s'enregistrent la-bas et que l'OCDE ferme les yeux sur ce "trafic" (de fonds) qui devient somme toute relativement gênant.  
Surtout si l'on considère que les entreprises Trump sont enregistrées la-bas.
 [:milf and duck lovers:1]
 
https://www.lesechos.fr/01/05/2016/ [...] -usa--.htm


Message édité par tomass le 06-09-2017 à 12:33:25
n°50871199
chrissud
Posté le 06-09-2017 à 12:47:01  profilanswer
 

tomass a écrit :


http://bourse.lefigaro.fr/indices- [...] 17-6181667
 
Cher Patx, ayant depuis toujours travaillé en TPE, sans jamais compter mes heures ou demander mon reste, je ne sais que trop bien que nous petits sommes étouffés d’impôts. C'est pour cela que les traitements de faveur sont pour moi inacceptables.
 
 


 
C'est une bonne nouvelle pour l'état
 
+ IS à 36% sur l'activité en France  
+ Sur l'activité dans le monde entier pour les dividendes distribué.
    + 17.2 % de prélèvement social  
    + 14% ou 30 % ou 41% ou 45 % d'impôt  
 
En gros sur 100 milliards de bénéfices des sociétés réalisés sur la planète les états perçoivent environ la moitié 50 milliards.

Message cité 1 fois
Message édité par chrissud le 06-09-2017 à 12:49:04
n°50871439
tomass
Défricheur de chemins débattus
Posté le 06-09-2017 à 13:16:14  profilanswer
 

chrissud a écrit :


 
C'est une bonne nouvelle pour l'état
 
+ IS à 36% sur l'activité en France  
+ Sur l'activité dans le monde entier pour les dividendes distribué.
    + 17.2 % de prélèvement social  
    + 14% ou 30 % ou 41% ou 45 % d'impôt  
 
En gros sur 100 milliards de bénéfices des sociétés réalisés sur la planète les états perçoivent environ la moitié 50 milliards.


Je ne suis pas sur de bien te comprendre, évidemment que des entreprises performantes c'est une bonne nouvelle, encore faut'il qu'elles contribuent vraiment, en es-tu bien sûr?
 
Je ne vois pas de 36% en ce qui concerne le CAC. :heink:
 
D'après l'article ci-dessous, la situation a l'air de s'être amélioré en apparence ces dernières années, reste que l'optimisation fiscale n'est pas pris en compte, et on sait que les grosses boites n'hésitent pas a y recourir, avec une certaine tolérance des pouvoir publics dans la mesure ou ils ont peur de casser ou de faire fuir ce qui reste de la poule aux oeufs d'or. :/
http://www.liberation.fr/politique [...] ai_1544531

n°50871480
Profil sup​primé
Posté le 06-09-2017 à 13:21:30  answer
 

super_pourri a écrit :


 
Maurice, t'as été plus ou moins blanchi après la guerre, mais fais quand même gaffe


Il est temps de reconnaître notre défaite. J'appelle solennellement l'Allemagne à nous annexer en 18 nouveaux Bundeslander.

n°50871499
chrissud
Posté le 06-09-2017 à 13:23:55  profilanswer
 

tomass a écrit :


Je ne suis pas sur de bien te comprendre, évidemment que des entreprises performantes c'est une bonne nouvelle, encore faut'il qu'elles contribuent vraiment, en es-tu bien sûr?
 
Je ne vois pas de 36% en ce qui concerne le CAC. :heink:
 
D'après l'article ci-dessous, la situation a l'air de s'être amélioré en apparence ces dernières années, reste que l'optimisation fiscale n'est pas pris en compte, et on sait que les grosses boites n'hésitent pas a y recourir, avec une certaine tolérance des pouvoir publics dans la mesure ou ils ont peur de casser ou de faire fuir ce qui reste de la poule aux oeufs d'or. :/
http://www.liberation.fr/politique [...] ai_1544531


 
 
Bah si,   les grandes entreprises payent pour leur activité sur le territoire française  
+ 33,1/3 % d'impôt société  
+ 10,7 % de l'IS contribution exceptionnelle lorsqu'elles dépassent 250 millions de chiffre d'affaires.
 
Il existe aucune exonération pour les sociétés du CAC40.
 
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  4476  4477  4478  ..  15402  15403  15404  15405  15406  15407

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Obama de gauche ou de droite ? (échelle française)Les anxieux votent à droite, les calmes à gauche
Front de Libération des Mâles (F.L.M.)Etes vous de droite ou de gauche ?
qui est deja parti seul en vacances?"Nouvelle gauche" : zoom sur la fondation Saint Simon
Topic pour ceux qui font parti de la filiaire Littéraire =]Week end long à Lisbonne - Portugal
Roland Garros 2009, c'est parti pour la quinzaine !Difference entre droite et gauche ?
Plus de sujets relatifs à : LFI - 6ème République, écosocialisme, paix - Free Palestine


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)