Reprise du message précédent :
non mais elle est particulièrement nulle hein.
 
Peut etre pour ça qu'ils ont eu besoin de l'aide de tonton Insee

De toute façon, c'est assez rare que tu retiennes les posts des gens qui ne sont pas de ton avis, non ?

 
Tu es qui toi ?

CQFD

 
 
Mais je te connais mon poulet, tu es un jeune de bonne famille pas encore tout à fait structuré politiquement et tu es gentil, tu vois que je retiens tout.
 
 
Tu noteras que les gens de droite réfutent souvent le qualificatif de "droite". Pas facile de vivre avec ça, c'est vrai. Alors on s'amuse à renvoyer dos à dos la gauche et la droite, avec l'idéologie insidieuse que la "vérité", la "raison" se situerait juste au dessus des deux.  
 
C'est une vision profondément de droite, un peu celle de Bayrou, qui se place en position du roi, au dessus des partis et procédant à la sélections des "meilleurs". C'est le lit du centrisme, la droite.
 
Donc effectivement, faire de longues phrases pour mettre dos à dos la droite et la gauche, ce n'est pas très réglo sur un forum politique. C'est avancer masqué et ça ne m'intéresse absolument pas.
 
Si je voulais parler uniquement avec des cons, j'irai sur d'autres topics.
 
Enième précision : "les gens" comme tu dis ne sont pas des gens lambda. Sur hfr, c'est une petite troupe auto désignée qui squatte les topics politiques. Les gens possèdent une diversité politique que hfr ne pourra jamais atteindre.  
Donc en "traitant" Camelot d'Hollande, je ne refuse pas les opinions des "gens" mais d'une vingtaine de gens qui se font chier au taf et qui gagnent bien d'avantage que plus de la moitié des français.  
 
Pas des gens donc. Des privilégiés.
 

 
Bien tenté madame Irma, mais je ne suis pas de bonne famille (ouvrière), et "pas encore tout à fait structuré politiquement" c'est *un poil* extrapolé de ta part
 
 
D'accord papa.
Mais c'est quand même vachement rare que tu débates sereinement avec un forumeur quel qu'il soit. Tous trop riches et méprisables, certainement.

 
C'est là tout le miracle de l'ascenseur social, permettre à des fils de prolétaires d'embrasser les vues de la bourgeoisie.
 

 
C'est à peu près le seul topic que je lis ici. Qui trouve-t-on ici ?  
 
zad38 qui vient tapisser le topic de trolls, Loosha qui vient balancer ses petites phrases inutiles du mec supérieurement intelligent et instruit, Doc Maboul et ses pensées nauséabondes enrobées d'infinies pédanteries, Camelot et son ni droite ni gauche bien au contraire, chrissud et ses délires anti-communistes, etc, etc,...
 
Je passe sur les interventions d'Ernestor sinon il va encore me coller un ban.
 
Tu trouves intéressant de parler avec des "gens" comme ça, toi ?  
 
C'est même pas qu'ils me font chier, ils m'indiffèrent totalement.
 
 
 
 
 

Quote ?
 
Et évidemment, le fait qu'ils ne soient pas exactement de ton avis n'a rien à voir avec cette indifférence
Parce que je pourrais chercher, mais il me semble aussi que tu n'as pas toujours été ouvert avec les mecs du NPA par ex, ou d'autres à ta gauche.

     un classique de G2F, à se demander si le problème n'est pas chez lui

Qui vit sans folie n'est pas si sage qu'il croit.

je ne vois pas trop ce que tu as à gagner à mépriser les 3/4 des intervenants, du moins tu peux le faire, on peut difficilement aller contre ses sentiments, mais ça n'a pas de grande utilité, par exemple pour faire passer tes idées, tout ce que je vois c'est que ça revient à associer le PG à des gens agressifs et hautains

 
Les généralités, c'est pas bien.

je suis d'accord, mais tout le monde n'est pas aussi intelligent que nous  

 
Parfait

 
 
 
 
Et voilà, il nous refait son petit caca nerveux de Timonier mal rasé.
 
Je suis un bayrouiste de droite qui avance masqué sous une bannière hollandiste en se revendiquant d'un humanisme de gauche radical tout en pratiquant l'ethnicisme de l'extrême droite et la moralité judéo-chrétienne de Christine Boutin. Bravo d'avoir su si rapidement discerner mon profil sociolo-populo-écolo-économique.
 
Si tu répondais plutôt à mes remarques sur la stratégie du FdG concernant les instituts de sondage au lieu de t'intéresser à mon salaire? Car, oui, je gagne sûrement plus que toi à ton âge. Voilà. On ne va pas en faire tout un fromage si? Tu as eu une vie difficile, la marmite était sans doute trop grande pour une viande trop petite...
 
Donc, mets de côté ce complexe d'infériorité salarial et on pourra reprendre où on en était.

Si t es sous 30 000 par mois ça va

Le meilleur service que je pourrais rendre au PdG serait de coller un ban en CDI  à G2F vu l'image exécrable qu'il donne de ce parti avec son arrogance, son agressivité et son mépris permanents.
 
Mais il ne comprendra pas ça et prendra ça encore comme une attaque perso

Moonboots, toi tu es classé dans les savants omniscients, tu n'es pas méprisable, comme personne ici, cela ne fait pas pour autant de toi quelqu'un d'aimable    
 
 

 
 lol
 
 
 
 

 
Vu que tu es juge et parti, je ne répondrai pas, on ne joue pas à armes égales.
 

 
Avant ou après impôts?    
 
 
 
 
 

Un exemple pour que même les trous du cul puissent comprendre, c'est dire si je vais faire des efforts niveau pédagogie :
 
 
On reproche à JLM d'être très dur avec les "journalistes". C'est faux. La plupart des journalistes "du rang" le soutiennent et n'ont pas fait jouer leur esprit grégaire et de défense de caste.
Pourtant, c'est une évidence rapportée partout ou presque sur les chaînes appartenant à la finance et aux amis de Nicolas Sarkozy : Mélenchon tape sur "LES" journalistes.
 
A qui s'en est-il pris ?  
 
Chabot, Pujadas, Ferrari, Quatremer, etc,...   Tous les journalistes ?  Non, ceux que l'ont voit partout, les gros, ceux qui donnent le La, ceux qui impriment les idées à penser et à rejetter. Ils sont majoritaires à l'image, mais pas majoritaires en nombre, loin de là, ils sont ceux que le système a choisis comme suffisamment sûrs pour porter le discours dominant. Avec ces gens là, le système ne risque rien.
 
Il y a également des "stars" sur les topics politiques d'hfr. Effectivement, il n'y a pas de tests à l'embauche ou d'auto censure, mais l'origine sociale des posteurs oriente très clairement la teneur des débats. Toujours les mêmes Pujadas que l'on voit poster ici, toujours les mêmes Quatremer, qui distillent et reproduisent, souvent malgré eux, les tenants de l'idéologie dominante.
 
En ce sens, Ernestor est un peu le Pflimlin de l'étape, les coupures pub en plus.

 
Pendant

De toute façon tu ne comprends pas. Tu considères que tous ceux qui sont pas d'accord avec toi sont au mieux des brebis égarées à l'insu de leur plein gré, au pire des ordures finies. Tu es d'une intolérance rare. Et ce n'est pas une attaque perso, c'est un constat objectif. N'est-ce pas ce que disent plein de gens ici ? Ils sont donc tous forcément de mauvaise foi ?
 
Continue comme ça si tu veux, c'est toi qui voit, mais outre le fait que tu finiras sûrement avec un ban de CDI à force de ne pas respecter notre règlement, ton attitude est contre productive, tu n'attires aucune sympathie pour le PG, bien au contraire Et c'est vraiment dommage.

 
Il lui arrive de s'en prendre aussi aux étudiants en journalisme :  
 
http://www.temoignagechretien.fr/A [...] 2342.xhtml
 
http://www.canalplus.fr/c-divertis [...] urnal.html (vers 3:50).
 
Très classe de la traiter de taupe du FN

 
Ca dépend du cours de bourse. Stock option toussa toussa.  

 
Arrête de parler en utilisant la première personne du pluriel, il n y a que le roi qui dise "nous voulons".
 
Tu fais une fixette et ton intolérance crasse se manifeste par des bans.  
 
 
Fin du débat pour moi.

ah    je ne vois pas où je ramène ma science surtout que rappelle-toi "je n'ai aucune culture politique" (je fais partie des wagons de ceux qui n'ont "aucune culture politique" )
 
 
pas méprisable, merci    
ah mais tu voulais peut-être dire "méprisant" ? auquel cas je ne vois pas à quoi tu fais allusion      
je peux ne pas être d'accord avec quelqu'un et lui dire qu'il raconte n'importe quoi, mais sous-entendre que c'est un con, non
 
 
le but n'est pas d'être aimable mais de trouver une utilité à discuter sur un topic, apprendre quelque chose, ou essayer de convaincre, etc...

 
Tu devrais te réjouir de ne pas être avec moi dans celui des "trous du cul".    
 

 
Moi j'aime bien quand tu excites contre quelqu'un. D'une manière générale, ce sont plutôt les gens que j'apprécie parce qu'ils pensent droit, peu importe leur bord politique. J'en déduis donc que c'est plutôt flatteur que de t'avoir contre soi.
 
(et pardon pour la pédanterie )

 
Les vieilles ficelles ne durent qu'un temps    
 
Sinon pour le premier, je soutiens à 100% Mélenchon, il avait affaire à un imbécile.
 
Pour la deuxième, il s'est planté, elle avait prévenu de sa venue, témoignage chrétien est loin d'etre FN et en plus leur papier qui relate l'incident est beaucoup plus intelligent que ton post, et on comprend le quiproquo : http://www.temoignagechretien.fr/A [...] 2342.xhtml
 
 
Edit : et au fait t'as finalement bouffé ton slip comme promis après les buts de la Corée du Nord pendant la coupe du monde ? sinon tu avais promis de ne plus revenir sur le forum il me semble.

Pas classe

Il a l'air plus crevé que bourré cela dit, mais c'est de bonne guerre.

 
Y a certains commentaires qui sont tout de même géniaux...
 

 
Car il est fortement probable que ce soit l'étudiant qui se soit rué sur Mélenchon en le harcelant.    
 

 
Haha.    
Journaliste, veuillez vous munir d'un autocollant: "Je ne suis pas un sous-marin frontiste".
 

 
C'est sa faute, elle a posé la mauvaise question.
 

 
C'est un complot! Ca sent le complot! Snif snif!
 
Et le must, pour la fin:
 

 
Saloperie de caméra. Hein, franchement...
 
D'ailleurs, on peut se demander s'ils ne sont pas de mèche là, les deux journaleux. Si l'incident n'a pas été préparé à l'avance! Je suis certain que, si on creuse un peu, on lui trouve des liens avec Canal+. Z'allez voir.    
 
 
Encore! Encore!
 

mouais bon, on s'en fout un peu, non ?    

 
Après le discours lénifiant de Gaston, on a le droit de se détendre un peu...
 

Camelot pas serieux ces commentaires j'avais pas regarder, je trouve l'article plutot honnete, et meme plutot bien de défendre ses jeunes collaborateurs (non non )

Sinon du point de vue de la parano, des mouchards et des fouteurs de merde, en campagne et fatigué, c'est une réalité, surtout pour ceux qui ne bénéficient pas d'une armada autour d'eux.

Sur l'art du montage également, j'aurais bien aimé voir les rushs.

L'erreur se trouve de son coté, mais j'aimerais que l'on fasse plus de bruit sur les journalistes qui se font agresser par le service FN ou les sbires de Sarko, que sur le canard et le café qu'a distribué Melenchon.

oh, je trouve grâce a tes yeux

et le "etc..." ?    

La brosse à reluire  
 
Au contraire, le petit journal se fout de la gueule de tous politiques, sans distinction. Et tout le monde y a droit même s'il y a des habitués. Sarkozy évidement, mais aussi Mélenchon. Faut dire qu'il se fritte avec des journalistes chaque semaine, c'est de l'humour à répétition