Reprise du message précédent :
C'est pour ça qu'il faut également mettre fin entre autre à la propriété lucrative . Et alors là on commence à parler de salaire à vie et non de revenu universel.

 
Le Mouvement Français du Revenu de Base ne soutient pas l'idée de supprimer les allocations liés aux logements suite à l'instauration du RdB.
 
C'est les politiciens qui récupèrent le truc en le dénaturant qui inventent leur version du RdB.

Et tu te remets toujours pas en question ?

Je viens de m'inscrire à la chaîne de Mélenchon. J'ai deux questions pour les insoumis :
 
Mélenchon voudrait rallonger la possibilité de s'inscrire aux listes électorales. En effet, pourquoi fermer l'inscription aux listes électorales 4 mois avant les élections ? Depuis quand le délai est aussi élevé ? Pour ma part je pense qu'un mois suffirait largement. Ça me rappelle un peu les règles bizarres de la présidentielle US... En fait c'est plus un coup de gueule qu'un constat.  
 
Autre question, quel est le programme de la France Insoumise sur l'immobilier ? HLM, encadrement, aides à la pierre, APL... y a t-il des propositions ?

Me remettre en question parce que vous n'avez pas assez de sang froid pour vous empêcher d'insulter

 
C'est quoi la prochaine étape ? "Jean-Luc à la montagne" "Jean-Luc fait caca" "Jean-Luc en vacances à la mer" ? Enfin si c'est 3€ à chaque album, ça me va

On va plutôt laisser ça aux autres politiques, ce type de péripétie, ils le font très bien toute l'année

Je ne sais pas, mais le délai a déjà été rallongé par décret avant certaines élections. C'est très facile. C'est un choix stratégique dégueulasse de Hollande encore une fois

je retrouve le bouquin et je te dis tout ça

Ça a toujours été comme ça  : inscription sur les listes électorales au plus tard l'année précédant une élection pour pouvoir y participer. D'où chaque année précédant une élection des campagnes pour rappeller de s'inscrire avant le 31 décembre. C'est quoi le problème là ?

Faut vraiment être perché pour en arriver à voir une magouille de Hollande dans le fonctionnement archi-classique depuis des décennies de nos institutions  

1) Il y a déjà eu des décrets pour étendre le délai (ce qui ne coûte rien)
2) Il y a des nombres d'inscription record cette année, apparemment 50000 de dernière minute

Et en quoi c'est une magouille de Hollande ? Quand ces décrets ont été pris ? J'ai jamais entendu parlé de ça.
 
Maintenant, la campagne électorale a commencé dans les faits depuis bien avant décembre dernier, si tu te décides de t'inscrire la veille du vote, c'est que t'es pas très motivé à jouer ton rôle de citoyen.

je trouve que cette année la comm' de l'état sur l'inscription sur les listes a été bonne

 
- Interdire les expulsions locatives sans relogement
- Construire 200.000 logements par an pendant 5 ans aux normes écologiques
- Mettre en place une garantie universelle des loyers pour favoriser l'accès a tous au logement par l’intermédiaire d'une caisse de solidarité alimentée par les bailleurs comme le défend la confédération nationale du logement.
- Lancer un plan d'éradication du logement insalubre, de renouvellement urbain et de construction de logements sociaux en renforçant les sanctions des communes trop faiblement dotées en parc social.
- Imposer les hautes transactions immobiliers par une taxe progressive
- Soutenir les projets d'habitat participatif et coopératif.  
 
Après c'est qu'un programme. Il ne peut pas être exhaustif,  il y a tellement a faire dans tous les domaines..

vieux debat ça    
 
https://www.youtube.com/watch?v=Fo7OLfYEF9M#t=2m35

Y aurait un débat intéressant sur l'emploi médiatique à tort et à travers de "populiste" avec un sens péjoratif qui est loin d'aller de soi. À force de nous le seriner down the throat, ça va finir par devenir synonyme de "fascisme" ou "pédonazisme" dans l'opinion de l'électeur moyen...
 
Chaque interview d'un crétin télévisuel, ça ressort : "gnagna brexit gnagna terrorisme gnagna europe montée populisme gnagna", mais pas un seul de ces clowns invertébrés n'est capable de dire en quoi le populisme spabien (comme seb31 ). C'est sûr que le souci du peuple c'est une horreur, tout le monde sait qu'une société humaine éclairée et durable ne saurait exister avec pareille préoccupation, l'horizon unique (TINA™) et indépassable d'une civilisation réussie étant bien évidemment le souci des indicateurs économiques et financiers sans le succès desquels aucune vie humaine ne pourrait être possible
 
/HS, vous pouvez retourner à vos concours de crottes de nez

Pour l'élection de 2022, on pourra s'inscrire jusqu'à à une vingtaine de jours de l'élection.
Dommage, cette modification aurait pu être faite dès 2017.
Si cette modification se réalisait dès cette année, les observateurs signalent que ca favoriserait Le Pen et Mélenchon.

le coup des 20j avant le suffrage j'y crois pas.
 
y a des mairies qui indiquent que c'est pas gérable en si peu de temps.
et d'autres qui indiquent que c'est totalement ok
 
déjà moi ça m'intrigue.
Qui plus est, les projets de modifications des échéances doivent se faire pour tous les suffrages.

 
Déjà terminé. Mes yeuix sont tomés pâr terre.
 
Je suis d'accord avec toi, DREA, mais si ça c'est pas du populisme au sens le plus vil... moi je suis indigné quand je lis ça.

http://www.vie-publique.fr/actuali [...] rales.html

Tu peux même marcher sur tes yeux..  

http://www.lemonde.fr/idees/articl [...] _3232.html

 
En plein dessus. Nous aussi on veux faire appliquer SRU, lancer un programme bâtiment qui va tout va, etc.
 
Mais mettre plein texte "interdire les expulsions sans relogement" c'est juste du mensonge. C'est nul. C'est même à gerber vu les enjeux d'être aussi démago et menteur.
 
Il se moque des pauvres gens. Je suis très colère.
 
 

Mon dieu, c'est exactement ça  

+1

Pourtant c'est aussi le discours des associations qui aident les SDF, et ça a été le discours de l'Abbé Pierre, ce type de mesure.

 
le niveau    
 
sérieux c'est grave.
 
au lieu de faire des articles sur le fond, des débats sur pourquoi on devrait fusionner les communes ou pas, sur est-ce qu'il faut monter les budgets militaires ou pas, sur est-ce qu'on peut faire des meilleures normes sans l'UE ou pas, sur est-ce qu'on a une stratégie industrielle intéressante ou pas, ....  
 
 
en fait en salle de presse t'as le débat zeleyou / luc@s du fil méluche mais en moins bien, du commentaire sur les sondages comme sur HFR mais en moins bien
 
journal de référence bordel  

 
Ca faisait bien 3 mois que t'avais pas parlé de mon salaire, t'as fait comment pour tenir aussi longtemps, t'as pris des cachets ?
 

C'est mal vu que gagner sa croûte
Genre on ne peut pas avoir des idées "de gauche" et gagner de l'argent

Excellent. L'imposture dévoilée.

Oui mais c'est impossible. C'est ce que je me disais. Mélenchon c'est un activiste. Ses sorties ça peut faire impression à un niveau local, associatif, quand tu revendiques. Le but c'est de mobiliser.
 
Mais si tu veux proposer des solutions, c'est pas avec des interdictions que tu paraîtras crédible.

 
Non on peut pas. T'es pas dans la classe stout.    
Sauf Hélicon bien sûr, qui préfère parler du salaire des autres, mais pas du sien d'ingé en SSII...  

La formulation est bizarre ("interdire [...] sans" ) mais je vois pas en quoi c'est du populisme, tout au plus une banalité - tant c'est une nécessité impérieuse de tout bon primate social vaguement plus développé cérébralement qu'un cloporte. M'enfin bon, y a *vraiment* des gens persuadés qu'il vaut mieux un inconnu mort de froid qu'un possédant au chaud devant se passer de beefsteak... Ca en dit long sur l'état de décomposition mentale de cette civilisation sénile.
 

En quoi tes assoces ou ton curé aident à redorer le blason de notre PIB en berne, hein ? et la compétitivité européenne, ils ont fait quoi pour, hein, hein ?
 
NON AU POPULYSMEUH §§§ FAIRE LA FRANCE GRANDE ENCORE  

 
J'accuse pas Hollande en particulier.
 
Mais je savais pas que c'était aussi sévère (année précédente) L'argument avait déjà fait surface dans la campagne américaine (en gros, ça aurait fait gagner Trump d'empêcher certains de voter)
 
Et clairement ça va pénaliser les jeunes qui déménagent souvent, les gens peu politisés, donc les électeurs FN, extrême gauche, Mélenchon, les locataires, etc... Et 4 mois c'est totalement exagéré d'un point de vue administratif.
 
 
 
Assez décevant... Construire construire, c'est martelé par tous les gouvernements depuis des décennies. J'espère que Mélenchon ne va pas faire construire ça par le privé avec des aides à la pierre...
 
Les garanties de loyer impayés, les dispositifs se succèdent depuis Mathusalem mais bizarrement il faut toujours avoir des parents en CDI pour louer dès qu'on n'est pas en CDI bien payé   Si la garantie protège vraiment bien les proprios et est bien financée ça marchera peut-être mieux.
 
Interdire les expulsions locatives, c'est démago si on ne remet pas en question la propriété immobilière lucrative. Et ça va faire fuir les bailleurs... Franchement c'est se moquer du monde comme le DAL..
 
Quant à la taxe progressive sur les transactions immobilières, c'est déjà le principe des droits de mutation, qui est pour moi la taxe la plus bête du monde, et la rendre progressive n’arrangera qu'à la marge... Ça incitera à couper les logements en deux peut-être... ça n'est pas en taxant les transactions que l'on crée plus d’égalité, mais en taxant les stocks..

Le populisme (je préfère démagogie) est dans la formulation, justement.
 
Interdire les expulsions locatives sans relogement. Ca veut dire que si les occupants ne sont pas relogés tu peux pas les virer.
 
Le droit d'y croire.

 
Ca, les techniques de brigands (mais légales™) pour limiter le droit de vote, c'est vu et revu aux USA... nécessité de pièce d'identité qui défavorise les noirs, sous-équipement de certains territoires en bureaux de vote, (re)découpages ad hoc...
 

 
Faudrait s'en inspirer pour refaire la France grande  

Je rappel que ce n'est pas Mélenchon qui a élaboré entièrement le programme, mais plusieurs personnes avec la contribution (et la validation)de milliers de personnes, sous la direction de Généreux et Girard, et bien sûr de JLM.

Si ça y figure, c'est bien pour une raison, c'est que c'est possible. 11 villes veulent interdire les expulsions locatives

A voir en pratique avec ces 11 exemples ce qu'il en sera, et sur les conséquences que cela pourrait avoir sur les propriétaires.

 
Interdire l'expulsion sans relogement, c'est quand même un peu space, vu que c'est un bailleur privé qui paye les pots cassés, mais c'est l'Etat/organisme public qui reloge. Donc le public n'a pas intérêt à se bouger. Il faudrait que le "re-logeur" paye le bailleur en attendant. Là ça inciterait les services sociaux à être plus rapides. Par exemple si c'est le département qui paye le loyer impayé en attendant ET qui fournit le logement social.
 
On aurait alors des bailleurs qui accepteraient tous les cassos sans faire de chichis ET des pouvoirs publics qui auraient vraiment intérêt à régler le problème.
 
Mais y a t-il vraiment une volonté de faire cesser le mal-logement ?

Il me semble que cela a été abordé dans une des six auditions :
https://avenirencommun.fr/category/auditions/

Nan mais la situation à rien à voir avec les USA où il y a de réelles magouilles pour limiter le droit de vote de certaines catégories de personnes et les triturages de découpage électoral comme l'a expliqué Drealist. Des chercheurs ont établi des critères pour déterminer le niveau de démocratie et se sont rendus compte en les appliquant à la Caroline du Nord que si c'était un pays indépendant ça ne serait pas une démocratie tellement il y a eu de magouilles sur le système électoral.
 
En France c'est quand même carré niveau des inscriptions sur les listes électorales, il y a toujours eu la date de 31 Décembre de l'année précédente. Toujours.  
 
Et puis les choses s'améliorent au fil du temps  : on peut s'inscrire via internet, les jeunes de 18 ans sont inscrits automatiquement et il n'y a plus de justification à donner pour faire des procurations. Quand je faisais mon service, à plusieurs centaines de km de chez moi, il y avait une élection et j'ai voulu faire une procuration. Je me suis fait envoyé bouler en me disant que j'avais un billet gratuit par mois pour rentrer chez moi et que j'avais qu'à l'utiliser pour cela. Quand j'ai dit que j'en aurais plus pour le second tour, on m'a répondu que j'avais qu'à payer mon billet, que voter c'est important et que j'avais qu'à faire des efforts. Résultat j'ai pas été voter aux deux tours parce qu'on m'a refusé une procuration par manque de justification que je ne pouvais pas me déplacer le jour du vote. Tout ça c'est fini aujourd'hui, on te demande plus pourquoi tu veux faire une procuration.
 
Bref tout ça pour dire qu'il n'y aucune magouille anti Mélenchon ou Le Pen dans cette date du 31 Décembre, ça marche comme d'habitude.