Reprise du message précédent :

Ils sont dans le système russe et chinois quoi d'après leurs votes

Eh bien c'est pourtant un politique de gauche proche de LFI qui a en a eu l'idée, non ?
Le mec a écrit un livre avec sa démocratie rêvée, on se doute pas un seul instant de ce qu'il ferait si une telle loi arrivait en vrai...
 
Rattrapé par une vidéo de 2017, Aymeric Caron dément défendre "un permis de voter"
 

Il a changé d'avis le jour où il s'est rendu compte qu'il n'était pas sûr de l'obtenir.      

 
"Antisysteme" nest pas synonyme de "soumis aux dictatures et aux islamistes"... a moins que ce soit une nouvelle entrée du dictionnaire de novlangue insoumis.
(Ou tu confonds peut-être avec anti-occident)

 
 
 
 
Dans la pratique, c'est quand même souvent ça.
 
 
 
Dès qu'on creuse un peu, on s'aperçoit que ceux qui se proclament "anti sytème" sont en réalité très souvent des admirateurs de systèmes plutôt douteux.

Ouai, et encore c'est un sacré euphémisme.

 
sur le papier c'est presque le truc le moins con qu'il ait dit
 
par contre je le ferais pas sous ce format la

 
Un permis de voter...si y'a des esspert Hfr dans le jury ça doit pas poser trop de pb

En même temps, vous en connaissez beaucoup des régimes d'extrême gauche avec lesquels il est permis de voter pour l'opposition ?

Effectivement, les régimes admirés par les insoumis ont trouvé la meilleure solution.        
 
 
 
Pas besoin de limiter le droit de vote. Comme il n'y a qu'un candidat, l'électeur ne peut pas se tromper.      

Le système Russe et Chinois, c'est précisément ce contre quoi ils ont voté en s'opposant au contrôle d'identité sur les RS.

Oui c'est ça, en Chine et en Russie on se contente de vérifier que les utilisateurs des RS sont majeurs.        

 
Le coup du propriétaire qui doit "débroussailler autour de chez lui " c'est de la merde et c'est une idée de semi habile hein (je le dis dans le respect évidemment des gens qui pourraient soutenir cette idée ici, pas d'insultes envers vous rien de personnel)
 
Il faut mettre de lourdes amendes aux gens qui débroussaillent pas chez et c'est tout.  
Pourquoi faudrait il que j'aille débroussailler chez mon voisin ?  
 
Ce texte est déjà partiellement appliqué et on voit déjà les effets : certains proprios se disent "ah mais y a une maison là il va le faire"
 
Ce qui aurait dû être dans le texte c'est LE DROIT de débroussailler chez son voisin quand le terrain est inoccupé par une habitation ET la possibilité de couper les branches qui dépassent, les arbres à moins d'1 m de la clôture etc.
 
 
Evidemment là je vous donne mon avis sur le fond j'essaie pas du tout de défendre LFI qui a surement voté contre parce que GAZA et NETANYAHOU;

Oui, y'a probablement des points perfectibles, mais voter contre sous prétexte que ce n'est pas parfait comme le fait LFI (au lieu d'essayer d'amender le texte de façon constructive), c'est du pur positionnement politicien.

 
Encore plus maintenant quand tu vois toutes les fakes news balancées sur les RS qui influencent nettement les gens.
OK on peut avoir des avis divergent, avoir une façon de voir la société de manière différente/opposée mais bon les politiques, et autres faux comptes, qui balancent sans problèmes des fausses infos, c'est un putain de danger pour moi.
 

Ils défendent ta liberté d'être d'accord avec eux.

 
https://x.com/trumperizar/status/20 [...] 81085?s=46

Voter à l'inverse du gouvernement sur tous les sujets, même ceux qui pourraient aller dans leur sens, c'est sûr que c'est clair
Complètement con et constructif pour personne, même pas l'électorat de LFI, mais clair.

En même temps c'est le logiciel LFI depuis toujours : ils se définissent CONTRE.
 
CONTRE le gouvernement.
CONTRE le RN.
CONTRE les USA.
 
Si demain le RN propose une loi qui dit que c'est mal de torturer les bébés chiens, tu peux être sûr que LFI votera contre, parce qu'il ne faut SURTOUT PAS voter comme le RN.
Ils n'ont pas de principes, ils ont des postures.  

Pour tout ce qui est contre et contre tout ce qui est pour.    
 
 

Et ils expliqueront qu'ils ont voté contre parce que la loi ne va pas assez loin en ne mentionnant pas les bébés chats.

 
C'est ce que fait LFI depuis 3 ans, y'a rien de mieux pour eux.

et le test serait basé sur quoi ? Genre de la culture générale, histoire de la France, Français et test de QI ? Moi je dis pourquoi pas.

 
ha ben non, on va avoir des étrangers qui vont réussir là où des français vont rater (et là, on le renvoi dans le pays de ses parents, grands parents, arrières grands parents, arrière arrière etc ...)

 
On avait eu la conversation sur le topic à l'époque, c'etait assez fantastique. Certains LFI nous avaient expliqué qu'on n'aurait pas le droit de voter si on ne reconnait pas que les dechets nucléaires sont un problème.

Tu auras un choix de plusieurs personnes, et si tu choisis quelqu'un d'autre que Melenchon, tu rates le test

Laquelle ? parce que celle qui consiste à vouloir voter pour un autre parti n'est pas, mais alors vraiment pas bien vu du tout. Et si je dis RN ou Reconquête alors là c'est l'enfer qui s'abat sur l'électeur.

Le doc pas content.
Par contre, toujours pas assez volubile malgré toutes ses capacités littéraires pour répondre directement à son opposant.
 
https://x.com/thomas_guenole/status/2082519771036127567

Attention, il se réserve le droit de peut être envisager éventuellement réfléchir à un truc compliqué, comme de savoir si il va faire semblant de porter plainte pour générer un peu de buzz après une interview passée totalement inaperçue (ça avait genre 400 vues hier) ou juste la fermer. Mais rien n'est sûr.

attention, il est auto diagnostiqué (il est Dr ) et c'est un stratège vu ses scores en jeux vidéos (perso j'ai des succès à 0,1% sur HoI IV, suis-je le meilleur militaire français ?)

Les étrangers doivent déjà répondre à ce genre de tests (enfin, pas le QI) pour garder leur titre de séjour, donc ce ne serait pas forcément déconnant.

Du même lfiste qui imposerait aussi le fait de devoir reconnaître que l'eau remonte des écluses ?

 
https://x.com/BallyBagayoko/status/2082410515779698766
 
La note de communauté :  
 

 
Décidemment.

un vulgaire scameur quoi

3 ans de prêt à titre gratuit, pour un vélo décathlon, à un gamin de 15 piges?
Ils vont en faire quoi après? Ça va être une ruine

En soi, c'est plutôt mieux comme ça : si tu veux que ces vélos servent au transport des jeunes, il vaut mieux maintenir une flotte qui se transmet d'année en année (ou de 3 ans en 3 ans en l'occurrence) Si tu donnes des vélos sans aucune limitation, une bonne partie vont juste le revendre.

Mais alors, pourquoi mentir ?  

Dans les rares cas où ils existeront encore.

1000 déclarations de vol  

Oui, la formule du bien commun prêté qui reste la propriété de la ville est meilleure qu'un chèque LBC virtuel. Comment ça va se passer en pratique, j'en sais rien. Mais sur le papier, c'est mieux, et ce même si les vélos finissent en ruine à la fin des 3 ans (et in fine donnés par la mairie ).
 
No comment sur Bally le bonimenteur.  

 
Mais ils vont les revendre quand même. C'est LFI, ils vont mettre aucune sanction en cas de disparition du vélo.
 
On en reparlera dans 3 ans. J'ai bien envie de dire qu'on en rigolera, mais c'est encore une fois de l'argent public.
 
Edit : Voila les conditions : https://t.co/q5geT9GmoF
 
Dans trois mois ils ont tous disparu ces vélos.
 

 
Ca me rappelle quand mon frere travaillait en tant qu'ascensoriste en banlieue nord... (justement, il bossait sur le 95 et le 93, Villiers le bel, Sarcelles, Pierrefitte, Stains...), à l'époque (années 90's) la société lui fournissait une mobylette 50cc avec une caisse à outils dans les sacoches arrières... (mais une mobylette blanche, toute moche...).
 
Le truc, ça ressemblait aux mobylettes de la poste, mais en blanc :  
 

 
Le premier jour de boulot, il gare sa mobylette devant un immeuble HLM (il l'attache avec un antivol, logique...), il va réparer l'ascenseur (ca met entre 30mn et 1h), il ressort, plus de mobylette...
 
La société lui fournit une autre mobylette, au bout d'un mois, rebelotte...  
 
En 1 an de boulot, il du se faire piquer au moins 3 ou 4 mobylettes... (et il m'a dit qu'il était pas le seul, tout ses collègues se faisaient piquer les mobylettes aussi...).    
 

 
Aujourd'hui, y'a plus d'ascensoristes en mobylette dans les banlieues, ils y vont en voiture, ça a du leur couter trop cher...  
 
Perso, étant gamin à Villiers le Bel, je me suis fait piqué au moins 2 vélos BMX (le premier, il me l'ont piquer devant une boulangerie en moins de 5mn, pourtant j'avais mis l'antivol)..., je rentre dans la boulangerie, j'achète des bonbons, je ressort, plus de vélo... (au bout d'un moment, mon père commençait à en avoir marre de devoir me racheté un vélo pour noël..., et moi du coup, j'ai appris à le surveiller toutes les 30 secondes, même quand j'allais dans une boutique rapidement, je ne le quittait pas des yeux..., et je n'allais jamais à l'école avec, je le laissais à la maison..., car sinon en le laissant sans surveillance pendant une journée, c'était sur qu'on me le vol).