Reprise du message précédent :

 
Ya aucune fake news, le réchauffement des rivières a déjà posé problème aux centrales. Ca n'est probablement pas insurmontable, mais le problème s'est posé et se posera.
 
Ce qui serait fake, c'est de dire que ça va déclencher une explosion du réacteur ou que le RC condamne totalement la filière nucléaire, ce que ne fait pas Bompard, même dans l'extrait charcuté de surmulot news.

Et la loi Yadan, c'était de la liberté d'expression ?

Manifester pacifiquement contre quelqu'un qui soutient un régime fasciste ou veut attaquer notre démocratie, en revanche, ça c'est indéniablement de la liberté d'expression.

Euh si je ne dis pas de conneries, c'est la législation actuelle qui empêche de rejeter de l'eau trop chaude pour la biodiversité.
C'est pas l'eau qui est trop chaude pour refroidir la centrale.

 
L'énergie de l'eau qui descend la pente et la remonte par les écluses, évidemment.    

Pas vraiment, non. C'est bien pour ça que j'étais contre, parce que je suis cohérente dans mes principes, moi.  

Mais s'insurger contre la loi Yadan au nom de la liberté d'expression, tout en refusant de laisser s'exprimer ceux qui sont pour pour d'autres raisons... c'est quand même un beau foutage de gueule. (Ou alors c'est que ce n'est pas l'atteinte à la liberté d'expression qui les choque le plus dans cette loi...)

Les saumons le font bien  

Comme quoi on peut faire oublier très vite son antisémitisme rance  
 

Marrant, le tweet oublie de parler de la partie droite du tableau, avec Mélenchon qui est toujours dans le top des détestés

 
Laissons les fêtes populaires qui défoncent des abribus  

 
Chez les LFistes, tout doit être gratuit sauf  

• les maillots de foot "Melenchon 2027" à 25 euros
• le voyage en car pour les meetings de Mélenchon à 10 euros  
• le programme l’Avenir en commun à 3 euros  
• les badges à 3 euros, etc.

Comment elle explique le bon déroulement de la fête populaire à Lens? Quelles sont les différences avec Paris?  

Ou encore le bon déroulement des banquets du canon français.

Pourquoi c'est la faute à Macron, encore ?  

C'est le leitmotiv, comme le "thanks Obama" aux US ?

les JO de 2024 ont été un terrible échec de Macron, en effet.

 
Logique LFI, tu peut pas test...    
 
C'est la faute de la police qui est venu provoquer les jeunes qui étaient la seulement pour faire la fete.    
 
Et c'est le ministre de l'intérieur du gouvernement de Macron qui a envoyé la police...    
 

 
Tu ne dis pas de conneries.
Il y a même des dérogations à ces limites de rejet qui sont régulièrement accordées pour permettre qu’elles continuent de produire de l’électricité quand c’est nécessaire.

Nous, on fera des dérogations pour permettre aux éoliennes de produire de l'électricité même quand il n'y a pas de vent.    

Le syndicat du vent ne sera pas d'accord.

 
Le syndicat du vent, c'est moi !      

Limite autour de +1°C pendant que Paris est autorisée à cracher +5°C dans l'eau de la Seine pour sa clim soit disant écolo...

Tout ça pour rafraichir cette immonde bâtisse appelée Elysée où Macron passe son temps

Macron réchauffe la Seine de 5°.    
 
 
Démition !    

 
Clairement, c'est peut être dommage pour la biodiversité localement à la centrale, mais si on n'a pas le choix pour continuer à faire fonctionner la centrale, je ne vois pas en quoi ca pose de problème. Bien des destructions de la biodiversité sont également opérées ailleurs pour le besoin des humains.

Il parle du réchauffement de l'eau de refroidissement.

Alors que franchement, se préoccuper des poissons dans les 200m en aval des centrales, alors que le nucléaire permet d'éviter des atteintes bien plus lourdes à l'environnement, c'est assez caractéristique. On casse les glaouis des gens pour des études environnementales d'une ligne de train, alors que ça permettrait d'éviter des millions de km en voiture par an. Ce genre de régulation c'est un machin de fonctionnaire ratiboisé du bulbe.

C'est là-dedans qu'il faut couper en France. Avoir des principes généraux de moindre atteinte, pas des lois empilées qui finissent par tout bloquer et avoir des abbérations du genre mettre des panneaux solaires à 40g de co2/kwh au lieu de centrales émettant 4g, soit 10 fois moins, pour préserver de manière archi localement l'écosystème.

 
Déjà, l'extrait n'est pas charcuté, c'est 1 minute 21 secondes sans aucune coupure. Il dit texto "Y'a des débats autour de comment la hausse de la température peut produire ; je sais que ça fait débat aussi ; des difficultés de refroidissement des centrales nucléaires, ou en tout cas que ça se traduise par une augmentation de la température des fleuves. Bref."
 
C'est surtout un problème d'environnement et de norme, et pas du tout de sécurité. La hausse des températures ne produit aucune difficulté technique au refroidissement des centrales. Par contre il y a des incohérences dans les normes, qui par exemple fixe la température maximum de l'eau en aval d'une centrale à 28°C. Donc si l'eau qui arrive à la centrale est à 28°C, dans le cul.
 
Le CNPE de Golfech, bien que responsable d’un échauffement minime de quelques dixièmes de degrés, doit cesser sa production lorsque la température de la Garonne atteint 28°C en amont. Pour les réacteurs dotés d’un refroidissement en circuit fermé, EDF souhaiterait que ne soit appliquée qu’une limite d’échauffement entre l’amont et l’aval, seul paramètre de la responsabilité de l’exploitant.
 
Tiré du rapport l’adaptation au changement climatique du parc des réacteurs nucléaires de la cour des comptes.
 
Et des solutions techniques existent, comme à Palo Verde (même source) :
 

 
   
 

Il suffit de demander à HFR et t'as les meilleures sources de tout internet    
 
Doumtrois tu pourrais proposer au collège LFiste de recruter de vrai scientifiques, histoire de faire un peu moins rire dans les propositions?  Plaider pour l'environnement c'est primordial, raconter de la merde pour le faire un peu moins  

 
 
Je te rappel que la science cc'est un truc de facho

 
Ah oui pardon  

De toute façons cette histoire d'eau c'est le énième argument bidon des escrolos. Quand dans la gen4 avec des HTGR par exemple on passera à un cycle de Brayton au lieu du Rankine actuel on aura plus besoin d'eau, nada.. mais les guignols trouveront autre chose... "oui mais ça réchauffe le cul des oiseaux!!!"

 
Tu as signé la pétition ?  Manifesté ? Je suis sûr que non    
 
Voté pour un parti qui était contre ? (allez on va supposer que le PS était contre même si c'est pas du tout clair)

Mélenchon, le sachant qui se prend note sur note !    
 

https://x.com/avecjlm/status/206473 [...] eARwMY4BtA
 
Avec LFI, les rois maudits seront au programme d’histoire dès 2027  

 
Oui mais pourtant on m'a dit que le nucléaire c'est mal ...  

 
Le nucléaire tue.
All Atoms are bastards.
 
 

 
Il est monté à la 120° place des comptes les plus "notés". Il a pris cinq places depuis le mois dernier.

 
rien que la mise en scène est malaisante ...

 
Et colonialiste en plus.    
 
 
Dans la science décoloniale, l'eau ne se réchauffe pas selon les mêmes règles.  

 
Heureusement que personne ne l'a poussé à l'eau, cela aurait été dommage  

C'est complètement con, comme remarque.  

Comme tout le monde j'ai des avis sur plein de trucs, je ne descends pas dans la rue à chaque fois.

Quand à voter... y'a eu quoi comme élection récemment ? Ah oui, les municipales, c'est sûr que ça va vachement impacter l'avenir des propositions de loi

Et si l'eau est à 30°C en amont, ils doivent la refroidir ?  

 
Il suffit de lui faire remonter le courant.    

Et en plus elle remonte les écluses sans se vider par le tunnel des Alpes